Bildquelle: Getty Images
Als selbsternannter Value-Investor neige ich dazu, zu glauben, dass die Aktien, die man zu einem bestimmten Zeitpunkt am besten kaufen kann, auch die Aktien mit der schlechtesten Wertentwicklung in letzter Zeit sind. Sie sind günstiger und bieten in der Regel höhere Erträge als zuvor. Das Leben verläuft in Zyklen. Warum also nicht am Tiefpunkt kaufen?
Leider ist es nicht so einfach. Aktien fallen typischerweise, weil sie sich verirrt haben oder sich einer externen Herausforderung gegenübersehen, die sie noch nicht gemeistert haben und vielleicht auch nie meistern werden. Trotzdem denke ich, dass FTSE 100Die beiden größten Einbußen im Jahr 2025 sind gewaltig Erholung Potenzial. Ich hoffe es jedenfalls, wenn man bedenkt, dass ich sie beide halte.
Bunzl ist das Schlusslicht
Auf einen Händler hätte ich nie gedacht Bunzl (LSE: BNZL) wäre die schlechteste FTSE 100-Aktie des Jahres und fiel um 36 %. Medienunternehmen WPP stürzte um 60 % ab, wurde aber gerade auf die herabgestuft FTSE 250. Ich habe Bunzl immer als einen der solidesten Blue-Chips angesehen, mit Jahren stetigen Aktienkurswachstums und mehr als drei Jahrzehnten in Folge Dividendenerhöhungen.
Ich habe den Dip genutzt und dreimal gekauft. Es hat sich noch nicht ausgezahlt, aber die Sanierung eines in Schwierigkeiten geratenen Unternehmens braucht immer Zeit.
Bunzl ist ein wirklich globales Unternehmen, das Unternehmen auf der ganzen Welt mit Grundbedarfsartikeln wie Reinigungsgeräten, Einwegverpackungen und Kassenrollen beliefert. Durch Akquisitionen ist das Unternehmen schnell gewachsen, das Wachstum wurde jedoch durch US-Zölle und die weltweite Konjunkturabschwächung beeinträchtigt. Und eine Gewinnwarnung im April ließ die Aktien auf ein Vierjahrestief sinken.
Der Vorteil? Mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von nur 10,7 und einer nachlaufenden Dividendenrendite von 3,55 % sieht es jetzt nach einem guten Wert aus.
Am 17. Dezember bekräftigte Bunzl seine Gewinnprognose für das Gesamtjahr, doch die Aktien fielen erneut, nachdem es gewarnt hatte, dass der Kostendruck die Margen drücken werde. Ich erwarte im Jahr 2026 nicht viel, aber mit einem langfristige Sichtdas scheint ein überzeugender Einstiegspunkt zu sein, den man in Betracht ziehen sollte.
Die Diageo-Aktie ist schrecklich
Die große Gefahr beim Kauf nach einer Gewinnwarnung, wie ich es bei Bunzl getan habe, besteht darin, dass weitere folgen können. Das war beim Spirituosenriesen der Fall Diageo (LSE: DGE).
Ich bin nach der Schockwarnung vom November 2023 eingestiegen, als die Verkäufe in Lateinamerika und der Karibik einbrachen. Seitdem wurde ich von zwei weiteren getroffen, im August 2024 und im November 2025.
Ich habe den Durchschnitt jedes Mal gesenkt, aber die Aktien fielen weiter. Der Kurs der Diageo-Aktie ist innerhalb eines Jahres um 35 % und innerhalb von drei Jahren um 55 % gefallen. Persönlich bin ich um 40 % gesunken. Alptraum.
Diageo sieht heute mit einem KGV von 13,3 und einer Dividendenrendite von 4,9 % deutlich günstiger aus. Doch die Verbraucher stehen weiterhin unter Druck, die Weltwirtschaft leidet unter Schock und der Trend geht dahin, weniger zu trinken. Alkohol ist nicht mehr der Selbstläufer wie früher.
Dennoch könnte das Jahr 2026 entscheidend sein, wenn Sir Dave Lewis die Geschäftsführung übernimmt. Bekannt als „Drastic Dave“, ist er der Mann, der sich verwandelt hat Tesco um. Hier sind ebenso drastische Maßnahmen erforderlich. Ich unterstütze ihn bei der Lieferung.
Zurück zu meiner Frage in der Überschrift: Es ist schwer zu sagen, dass irgendetwas „das Beste“ ist. Die Antwort kann sehr subjektiv sein. Aber ich denke, Bunzl und Diageo sind solide Unternehmen, die man in Betracht ziehen sollte, wenn bessere Tage bevorstehen, obwohl Geduld und starke Nerven erforderlich sind. Anleger, die Dynamik bevorzugen, werden möglicherweise feststellen, dass sich der Wert von fünf FTSE-100-Aktien im Jahr 2025 mehr als verdoppelt hat. Aber diese beiden Verlierer begeistern mich mehr.
