US-Senator beantragt Memecoin-Verbot für Trump und gewählte Amtsträger nach Offenlegung von 636 Millionen US-Dollar

Warum Trumps Krypto-Einnahmen die Ethikdebatte verschärften

US-Senatorin Kirsten Gillibrand (D-NY) erneuerte am 3. Juli 2026 ihren Vorstoß, gewählten Amtsträgern und ihren Ehepartnern die Ausgabe oder das Sponsoring digitaler Vermögenswerte zu verbieten. Die erneute Anstrengung erfolgte im Anschluss an eine neue Berichterstattung über die Finanzoffenlegungen von Präsident Donald Trump, in der 636 Millionen US-Dollar aufgeführt waren Memecoin als seine größte Einnahmequelle im Jahr 2025.

Gillibrands Vorschlag würde für den Präsidenten, Kongressabgeordnete und deren Ehepartner gelten und es für sie illegal machen, digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu sponsern Memecoins. In den Enthüllungen wurde auch berichtet, dass First Lady Melania Trump ihr eigenes ausgestellt habe Memecoin und verdiente separat 6 Millionen US-Dollar nicht fungible Token ( NFTs) und andere digitale Sammlerstücke.

Diese Offenlegungen veranlassten Gillibrand zu der Argumentation, dass Ethikstandards mit allen umfassenderen Standards einhergehen sollten Kryptowährung Gesetzgebung, in der es heißt:

„Dies ist eine vernünftige Forderung, die breite Unterstützung beider Parteien finden sollte – Beamte und ihre Ehepartner sollten keine Forderungen stellen Memecoins.“

Wie sich Gillibrands Ethikkampagne entwickelt hat

Gillibrands jüngster Vorschlag ist das Ergebnis mehr als einjähriger Bemühungen, ethische Beschränkungen in die Bundesgesetze aufzunehmen Kryptowährung Gesetzgebung. Im Mai 2025 schloss sie sich Senator Jeff Merkley (D-Ore.) als Co-Sponsorin von „The End“ an Krypto Korruptionsgesetz, das darauf abzielte, dem Präsidenten, Mitgliedern des Kongresses und ihren Familien die Ausgabe oder Billigung digitaler Vermögenswerte zu verbieten, darunter Memecoins Und Stablecoins.

Während der Beratung des Senats über die Führung und Etablierung nationaler Innovationen für die USA Stablecoins Mit dem (GENIUS) Act im Jahr 2025 drängte Gillibrand darauf, die Bestimmungen von Präsident Trump beizubehalten Kryptowährung Unternehmungen. Diese Bestimmungen wurden schließlich gestrichen, nachdem einige Senatoren argumentierten, dass die detaillierte Beschreibung aller potenziellen Konflikte Trumps die Gesetzgebung zu langwierig und komplex machen würde. Später unterzeichnete Trump im Juli 2025 den GENIUS Act und setzte ihn in Kraft.

Die New Yorker Senatorin bekräftigte ihre Position während der Consensus Miami-Konferenz im Mai 2026 und teilte den Branchenteilnehmern mit, dass der vorgeschlagene Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act ohne Ethikbestimmungen, die die Privatsphäre des Präsidenten abdecken, nicht vom Senat verabschiedet werden würde Kryptowährung Aktivitäten. Die Bemerkungen unterstrichen ihr Bemühen, Ethikstandards mit einer umfassenderen Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten zu verknüpfen.

Werden Ethikregeln Teil der Krypto-Gesetzgebung?

Der Senator plädiert seit langem für eine stärkere Aufsicht über die Kryptowährung Industrie und argumentierte, dass es dem Sektor an angemessenem Verbraucherschutz fehle und er zunehmend außerhalb des Geltungsbereichs des US-Rechts agiere. Sie hat auch einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf angeführt, der auf neu geschaffene Gesetze abzielt Prognosemärkte und unterstützte Vorschläge, Kongressmitgliedern und ihren Ehepartnern den Besitz oder Handel einzelner Aktien während ihrer Amtszeit zu verbieten.

Der Memecoin Der Verbotsvorschlag wurde nicht verabschiedet, so dass seine Zukunft in den Händen des Kongresses liegt. Gillibrand sagte, die Gesetzgeber sollten schnell handeln und betonte:

„Die Zeit zum Handeln ist jetzt – und dazu müssen Ethikreformen gehören, die es Mitgliedern des Kongresses, dem Präsidenten und ihren Ehepartnern verbieten, aus ihrem Amt Kapital zu schlagen.“

Ob diese ethischen Einschränkungen Teil der Zukunft werden Kryptowährung Die Gesetzgebung bleibt ungewiss. Die Maßnahmen des Kongresses werden darüber entscheiden, ob es Bundesbeamten letztendlich untersagt ist, während ihrer Amtszeit digitale Vermögenswerte auszugeben oder zu sponsern.