Millionen von Fast-Rentnern glauben Sozialversicherung steht kurz vor dem völligen Zusammenbruch, was viele von ihnen dazu zwingt, mit 62 Jahren mit dem Bezug von Sozialleistungen zu beginnen, laut AARP .
Charles Schwabeines der größten Maklerunternehmen in den Vereinigten Staaten, veröffentlichte am 9. Juli eine Analyse, die das Narrativ vom „Pleite gehen“ direkt in Frage stellt.
Das Unternehmen argumentiert, dass die weit verbreitete Panik falsch interpretiert, was die jüngsten Finanzdaten des Programms über seine längerfristigen Aussichten verraten.
Durch die Anmeldung im frühesten Anspruchsalter werden die monatlichen Schecks dauerhaft reduziert, und Schwab warnt davor, dass Angst allein eine schlechte Grundlage für diese unumkehrbare Entscheidung darstellt.
Was der Treuhänderbericht 2026 über die Rücklagen der Sozialversicherung verrät
Der Treuhandfonds der Alters- und Hinterbliebenenversicherung, der abdeckt Ruhestand Es wird nun erwartet, dass die Reserven bis zum vierten Quartal 2032 erschöpft sind.
Dieser Zeitplan habe sich im Vergleich zur Vorjahresprognose um ein Viertel nach vorne verschoben, heißt es aktueller Jahresbericht von den Treuhändern des Programms.
Zu diesem Zeitpunkt würden die eingehenden Lohnsteuereinnahmen immer noch 78 % der geplanten Rentenleistungen decken, nicht null, heißt es in Schwabs Analyse.
Die Sozialversicherung funktioniert als umlagefinanziertes System, das durch Steuern des Federal Insurance Contributions Act finanziert wird. Das bedeutet, dass die Zahlungen so lange fortgesetzt werden, wie die Arbeitnehmer Beiträge leisten. AARP berichtete.
Die jährlichen Abflüsse übersteigen mittlerweile die jährlichen Zuflüsse, da die Zahl der Rentner schneller wächst als die Erwerbsbevölkerung, die in das System einzahlt.
Schwabs Analyse betont, dass eine Finanzierungslücke nicht dasselbe ist wie die Abschaffung eines Programms, ein Punkt, der nach Ansicht des Unternehmens für jeden, der einen frühen Sozialversicherungsanspruch abwägt, von entscheidender Bedeutung ist.
Die finanziellen Aussichten des Programms verschlechterten sich im Jahr 2026
Mehrere demografische und politische Veränderungen haben die Finanzierungslücke zwischen 2025 und 2026 vergrößert, und die Veränderungen offenbaren strukturelle Schwachstellen in der Einnahmenbasis des Programms, so die Studie Zentrum für Ruhestandsforschung am Boston College berichtet.
Die Treuhänder senkten die langfristige Fruchtbarkeitsschätzung von 1,90 Kindern pro Frau auf 1,75, was den anhaltenden Rückgang der Geburtenraten in den Vereinigten Staaten widerspiegelt.
Mehr soziale Sicherheit:
- Fidelity bietet Millionen eine Lebensader, bevor sich die Sozialversicherung verschiebt
- Rentner der Sozialversicherung könnten bis 2027 eine größere Gehaltserhöhung erhalten
- Die Mittel der Sozialversicherung werden früher als erwartet aufgebraucht sein
Reduzierte Einwanderungsprognosen wirken sich auch negativ auf die geplante Lohnsteuereinziehung aus Ein großer, schöner Bill Act verringerte erwartete Einnahmen aus der Leistungsbesteuerung. Die 75-jährige Finanzierungslücke vergrößerte sich von 3,82 % im Vorjahr auf 4,42 % der steuerpflichtigen Lohnsumme.
Alicia Munnell, leitende Beraterin am Center for Retirement Research, schrieb, dass die zur Wiederherstellung des Gleichgewichts erforderlichen Änderungen „deutlich im Rahmen der Schwankungen der Ausgaben für andere Programme“ liegen.
Wie die Inanspruchnahme der Sozialversicherung mit 62 Jahren aus Angst das Einkommen dauerhaft reduzieren kann
Bei einem Antrag mit 62 Jahren werden die monatlichen Leistungen dauerhaft gekürzt, da das volle Rentenalter für Personen, die 1960 oder später geboren wurden, 67 Jahre und nicht 62 Jahre beträgt. stellte die SSA fest.
Diese Reduzierung kann bis zu 30 % betragen, und zwar in Zukunft Anpassung der Lebenshaltungskosten (COLA) Verbindungen von der unteren Ausgangsbasis für den Rest des Lebens des Empfängers.
Steve Sexton, CEO des Beratungsunternehmens Sexton Advisory Group, hat gewarnt dass viele Rentner mit 62 Jahren ihren Antrag stellen, „ohne völlig zu verstehen, worauf sie verzichten“.
Er erzählte The Independent, dass er mit Klienten zusammengearbeitet habe, die früh einen Antrag gestellt hatten und später merkten, dass sie ihre Lebenserwartung oder die tatsächlichen Kosten für den Ruhestand unterschätzt hatten.
Joe Elsasser, zertifizierter Finanzplaner und Präsident des Social-Security-Softwareunternehmens Covisum, sagte CNBC dass viele Menschen, die kurz vor dem Ruhestand stehen, ihre Entscheidung falsch formulieren, indem sie sich auf die durchschnittliche Lebenserwartung konzentrieren.
Indem wir mit der Frage beginnen: „Wie lange könnte ich leben?“ Potenzielle Begünstigte erhalten eine andere Antwort als auf die Frage: „Wie lange werde ich leben?“
Der Schwab-Analysten argumentierten dass die Antragsentscheidung von der Gesundheit, den Einkommensbedürfnissen, der voraussichtlichen Lebenserwartung und dem Familienstand abhängt und nicht nur von den Schlagzeilen der Treuhandfonds.
Das Unternehmen empfahl, die Angst vor der Zukunft des Programms als Motivation für mehr Sparen zu nutzen und nicht als Grund für die Inanspruchnahme gekürzter Leistungen.
Wie der Kongress die Finanzierungslücke der Sozialversicherung vor 2032 schließen könnte
Dem Schwab-Bericht zufolge haben die Gesetzgeber mehrere Möglichkeiten, das Programm zu stützen, bevor der Pensions-Treuhandfonds sein voraussichtliches Erschöpfungsdatum erreicht.
Eine sofortige Lohnsteuererhöhung um 4,42 Prozentpunkte, aufgeteilt zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern, würde die vollen Leistungen bis zum Jahr 2100 finanzieren Die Treuhänder des Programms prognostizierten.
Die Senatorenklasse 2026 wird die erste auf Bundesebene gewählte Gruppe sein, die sich innerhalb ihrer sechsjährigen Amtszeit mit den Auslaufterminen des Programms auseinandersetzen muss, sagte Emerson Sprick, Direktor für Ruhestands- und Arbeitspolitik am Bipartisan Policy Center, sagte CNBC.
Diese Abstimmung zwischen dem politischen Kalender und der Finanzfrist könnte den Druck auf den Kongress erhöhen, zu handeln, bevor er automatisch die Leistungen kürzt.
Warum Sparlücken für Menschen, die kurz vor dem Ruhestand stehen, bei der Abwägung ihrer Optionen wichtig sind
Eine Umfrage einer Versicherungsgesellschaft aus dem Jahr 2025 Allianz Life gefunden dass 55 % der Amerikaner immer noch fälschlicherweise glauben, dass das volle Rentenalter der Sozialversicherung bei 65 Jahren liegt.
Dieses Missverständnis, gepaart mit der Befürchtung von Treuhandfonds, führt dazu, dass Menschen mit größerer Wahrscheinlichkeit zu früh Ansprüche geltend machen und im Laufe ihres Lebens weniger erhalten.
Wenn das Programm nur aus Steuereinnahmen finanziert würde, würde die Einkommensersatzquote eines typischen Rentners im Alter von 65 Jahren sofort von etwa 36 % auf etwa 29 % sinken. Laut dem Center for Retirement Research am Boston College.
Die Analysten von Schwab stellten fest, dass zusätzliche Ersparnisse durch vom Arbeitgeber gesponserte Altersvorsorgekonten individuelle Altersvorsorgekontenund diversifizierte Anlageportfolios können dazu beitragen, Ausgaben zu decken, die über die Leistungen der Sozialversicherung hinausgehen
Ungefähr 96 % der Amerikaner halten die soziale Sicherheit unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit im Juni 2025 für wichtig AARP-Umfrage der öffentlichen Meinung bestätigt.
Schwabs Botschaft an diejenigen, die kurz vor dem Ruhestand stehen, ist klar: Betrachten Sie das Defizit als Signal zur Vorbereitung und nicht als Grund, sich heute kleinere Schecks zu besorgen.
Verwandt: AARP-Studie befasst sich mit der verbreiteten Angst vor dem Ende der sozialen Sicherheit
