Der US-Senat lehnt eine Begnadigung von Sam Bankman-Fried nach FTX-Betrug einstimmig ab

Der Senat lehnt die Gnadengewährung für Bankman-Fried einstimmig ab

Der US-Senat stimmte am 15. Juli einstimmig zu S.Res. 772eine parteiübergreifende Resolution, in der erklärt wird, dass der ehemalige CEO von FTX, Sam Bankman-Fried, keine Begnadigung durch den Präsidenten, keine Umwandlung oder irgendeine andere Form der Gnadengewährung des Bundes erhalten sollte.

Die am 17. Juni von Senator Ruben Gallego (D-AZ) und Senatorin Cynthia Lummis (R-WY) eingeführte Maßnahme wurde an den Justizausschuss des Senats verwiesen. Am 15. Juli wurde der Ausschuss entlassen und der Senat stimmte dem Beschluss anschließend einstimmig zu.

In der Resolution wird argumentiert, dass die Gewährung einer Gnadengewährung durch die Exekutive die Abschreckung gegen groß angelegte Finanzverbrechen schwächen, das Vertrauen in die US-Finanzmärkte untergraben und den Millionen von Opfern, die vom Zusammenbruch von FTX betroffen sind, die falsche Botschaft senden würde. Es bekräftigt außerdem das Bekenntnis des Senats zur Rechtsstaatlichkeit und zur gleichberechtigten Rechenschaftspflicht im Justizsystem.

Resolution bekräftigt die Legitimität der FTX-Strafverfolgung

Der Gesetzgeber nutzte die Resolution, um die Integrität des Bundesstrafverfahrens zu bekräftigen, das Bankman-Fried verurteilte. Darin wird seine Verurteilung wegen sieben Straftaten angeführt, darunter Überweisungsbetrug, Wertpapierbetrug, Warenbetrug und Verschwörung zur Geldwäsche 25 Jahre Haftstrafe im März 2024 verhängt.

Der Senat wies auch Bankman-Frieds Einstufung der Anklage als „Lawfare“ zurück und erklärte, dass seine Verurteilung auf einem einstimmigen Urteil der Jury und der Verurteilung durch einen unabhängigen Bundesrichter beruhte. In der Resolution wird weiter argumentiert, dass sein Mangel an Reue und das Ausmaß des Schadens, der Kunden und Investoren zugefügt wurde, die Aufrechterhaltung seiner Strafe rechtfertigen.

Bankman-Fried hat aktiv um Gnade gebeten, aber die Aussichten bleiben gering

Die Klage des Senats erfolgt, nachdem Bankman-Fried Monate damit verbracht hat, eine Gnadengenehmigung der Exekutive zu erwirken. Im Juni offiziell eingereicht eine Petition an die Begnadigungsanwaltschaft des Justizministeriums mit der Bitte um „Begnadigung nach Verbüßung der Strafe“, heißt es in der öffentlichen Datenbank des Ministeriums.

Bevor sie den Antrag einreichte, versuchte Bankman-Fried, Unterstützung für eine Begnadigung zu gewinnen, indem sie Präsident Donald Trump in den sozialen Medien lobte und eine Gefängnisstrafe verhängte Interview an Tucker Carlson. Trotz dieser Bemühungen gibt es keine öffentlichen Anzeichen dafür, dass das Weiße Haus aktiv über eine Begnadigung nachdenkt. In Berichten wurde der Antrag als weit hergeholt bezeichnet und darauf hingewiesen, dass Trump der New York Times zuvor mitgeteilt hatte, dass er nicht vorhabe, Erstgenannten zu begnadigen Krypto Exekutive.

Gesetzgeber verweisen auf dauerhaften Schaden für Anleger, während die Überprüfung durch das DOJ fortgesetzt wird

Dem Beschluss zufolge hat Bankman-Fried heimlich Kundenvermögen in Milliardenhöhe von FTX an Alameda Research umgeleitet und damit zu dem beigetragen, was die Bundesanwaltschaft als einen der größten Finanzbetrugsfälle in der Geschichte der USA bezeichnete. Der Senat zitierte Gerichtsurteile, wonach FTX-Kunden mehr als 8 Milliarden US-Dollar, Aktieninvestoren mehr als 1,7 Milliarden US-Dollar und Alameda Research-Kreditgeber mehr als 1,3 Milliarden US-Dollar verloren hätten.

Obwohl S.Res. 772 ist unverbindlich und kann einen Präsidenten nicht daran hindern, Gnadenbefugnisse auszuüben. Es begründet eine einstimmige Position des Senats gegen die Gewährung von Erleichterungen für Bankman-Fried. Die nächste wichtige Entwicklung wird sein, ob das Justizministerium oder das Weiße Haus Maßnahmen zu seinem anhängigen Begnadigungsantrag ergreifen, während das FTX-Insolvenzverfahren und die Bemühungen zur Opferrückzahlung fortgesetzt werden.