Wichtige Erkenntnisse
- Ein Jahr nach der Verabschiedung durch das parteiübergreifende Repräsentantenhaus hat der CLARITY Act immer noch nicht die umfassende Marktstruktur geliefert, die der US-amerikanischen Digital-Asset-Branche versprochen wurde.
- Der Jahrestag verdeutlicht die wachsende Kluft zwischen Washingtons Unterstützung für Krypto-Innovationen und seiner Fähigkeit, dauerhafte, durchsetzbare Regeln festzulegen.
- Die Maßnahmen des Senats sind nun ein umfassenderer Test dafür, ob die Vereinigten Staaten ihre finanziellen Führungsambitionen in einen funktionierenden Rahmen für digitale Vermögenswerte umsetzen können.
Ein Jahr später ist der CLARITY Act immer noch unvollendet
Ein Jahr nach der Verabschiedung des CLARITY Act durch das Repräsentantenhaus ist die zentrale Frage, ob die parteiübergreifende Unterstützung einen dauerhaften Rahmen für digitale Vermögenswerte schaffen kann, bevor ein weiteres Jahr der Unsicherheit vergeht.
Die Verabschiedung durch den Senat könnte klarere Regeln festlegen, den Verbraucherschutz stärken und den Finanzinstituten mehr Vertrauen in die Teilnahme geben. Eine anhaltende Verzögerung könnte dazu führen, dass Börsen, Entwickler und Investoren mit ungelösten Fragen zur Klassifizierung, Registrierung und Bundesaufsicht von Vermögenswerten konfrontiert werden.
Die Abgeordneten des Repräsentantenhauses feierten den Jahrestag mit einer Anhörung am 17. Juli im Federal Hall National Memorial in New York City mit dem Titel „Die Zukunft des Finanzwesens gestalten: Wie der CLARITY Act Innovationen freisetzt“. In der Anhörung wurde untersucht, wie klare Regeln Unternehmer, Entwickler und Finanzinstitute dazu ermutigen könnten, in den Vereinigten Staaten zu bauen und zu investieren.
Der Abgeordnete Warren Davidson bezeichnete den Jahrestag als einen Test für die Umsetzung durch den Kongress.
Das Repräsentantenhaus hat ein politisches Ziel festgelegt, aber ohne die Verabschiedung durch den Senat bleibt die versprochene Gewissheit ein erstrebenswertes Ziel. Für Digital-Asset-Unternehmen kann diese Lücke Einfluss darauf haben, wo sie tätig sind, wie sie ihre Produkte strukturieren und ob sie Kapital für den US-Markt bereitstellen.
Emmer verwandelt die parteiübergreifende Verabschiedung in ein Maß für die Verzögerung des Senats
Fast 80 Demokraten schlossen sich den Republikanern bei der Verabschiedung des CLARITY Act an, was ihm eine ungewöhnliche überparteiliche Legitimität verlieh. Ein Jahr später ist diese Abstimmung jedoch auch zu einem Maßstab für die Trägheit der Gesetzgebung geworden.
Der Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, Tom Emmer, machte den Senat für die Verzögerung verantwortlich.
Der Stärkste bullisch Beweis ist die Dauerhaftigkeit der Unterstützung. Die Gesetzgeber führen immer noch Anhörungen durch, koordinieren öffentliche Stellungnahmen und stellen den Gesetzentwurf als zentral für die finanzielle Wettbewerbsfähigkeit der USA dar.
Der Stärkste bärisch Ein Beweis dafür ist das Fehlen messbarer Fortschritte im Senat. Kontinuierliche Befürwortung sorgt dafür, dass der Gesetzentwurf relevant bleibt, aber jeder Monat ohne Einigung, Zuschlag oder Abstimmung im Ausschuss schwächt die Erwartungen an eine baldige Verabschiedung.
Federal Hall Hearing verbindet regulatorische Klarheit mit Marktentwicklung
Die Anhörung im Federal Hall brachte Vertreter aus zusammen Blockchain Infrastruktur, Handel mit digitalen Vermögenswerten, Vermögensverwaltung und Krypto Politik.
Zu den Zeugen gehörten Sarah Aberg, Chief Legal Officer bei Nova Labs; Randi Abernethy, Leiter Clearing und Gruppenrisiko bei Bullisch; Ryan Louvar, Chief Legal Officer bei WisdomTree; und Jason Somensatto, Direktor für Politik beim Coin Center.
Die Zeugenliste spiegelte die darüber hinausgehende Reichweite des Gesetzentwurfs wider Krypto Preise. Der CLARITY Act könnte die Art und Weise beeinflussen, wie Entwickler Netzwerke starten, Börsen Vermögenswerte auflisten, Vermögensverwalter Produkte entwerfen und Institutionen die Gefährdung bewerten.
Der Abgeordnete Bryan Steil argumentierte, dass die Regulierung nicht Schritt gehalten habe Blockchain‘s Reife.
„ Blockchain Die Technologie gibt es mittlerweile seit mehr als 15 Jahren. Es ist kein theoretisches Konzept mehr, es ist eine praktische Technologie, die echte Unternehmen, echte Netzwerke und echte Wirtschaftsaktivitäten antreibt.“
„Trotz seiner Reife sind Unternehmer und Entwickler immer noch mit erheblicher Unsicherheit darüber konfrontiert, wie die digitalen Vermögenswerte klassifiziert und reguliert werden“, fügte der Gesetzgeber hinzu.
Klarere Standards könnten das Compliance-Risiko verringern und die USA für Unternehmen und Finanzinstitute attraktiver machen. Doch „regulatorische Klarheit“ garantiert kein praktikables Ergebnis. Die Auswirkungen des Gesetzentwurfs würden von seiner endgültigen Formulierung, der Aufteilung der Befugnisse zwischen den Regulierungsbehörden und seiner konsequenten Umsetzung abhängen.
Hill sagt, dass die Marktstruktur das fehlende Stück ist
Der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, French Hill, argumentierte, dass der CLARITY Act eine wesentliche Infrastruktur für die umfassendere Wirtschaft digitaler Vermögenswerte sei.
„Wir sind hier im Federal Hall in New York, um eine Anhörung vor Ort abzuhalten, um an den einjährigen Jahrestag der Verabschiedung von CLARITY mit 78 demokratischen Stimmen im letzten Sommer zu erinnern. … Wir brauchen CLARITY aufgrund eines wichtigen Punkts, den ich immer anspreche: wenn man GENIUS hat und Dollar-Unterstützung hat.“ Stablecoindas Präsident Trump im vergangenen Juli in Kraft gesetzt hat, aber Sie haben kein Gesetz zur Marktstruktur, Sie haben die Genehmigung für ein Mobiltelefon, aber kein Mobilfunknetz erteilt.“
„Es gibt kein Ökosystem, das die Nutzung unterstützt. Deshalb ist es so wichtig, dass wir die begleitende Gesetzgebung mit der Umsetzung von GENIUS verbinden und mit Dollars absichern Stablecoins“, fuhr er fort.
Hills Analogie führt dazu, dass die Debatte nicht isoliert bleibt Krypto Rechnung zum Aufbau eines funktionierenden Systems. Stablecoins mag nach bundesstaatlichen Regeln agieren, aber der breitere Markt braucht immer noch Standards, die regeln, wie digitale Vermögenswerte ausgegeben, gehandelt und überwacht werden.
Der potenzielle Nutzen ist eher struktureller als ein unmittelbarer Katalysator Krypto Preise. Die Verabschiedung könnte Unternehmen und Institutionen mehr Vertrauen geben, langfristige Entscheidungen über Produkte, Investitionen und US-Geschäfte zu treffen.
Der nächste Katalysator ist eine messbare Bewegung im Senat. Eine Einigung im Ausschuss, ein Aufschlag oder eine geplante Abstimmung würden zeigen, dass das Jubiläum einen erneuten Fortschritt markiert. Ohne sie wird der Meilenstein Washingtons anhaltenden Kampf um die Überparteilichkeit verdeutlichen Krypto Ambitionen in durchsetzbare Regeln umwandeln.
