Ripples CLARITY Act-Kampagne kehrt zurück, während die Demokraten im Senat das Krypto-Gesetz anfechten

Kann Ripples CLARITY Act-Kampagne die Senatsdebatte verändern?

Ripple gab am 14. Juli bekannt, dass sein CLARITY-Truck nach Washington, D.C. zurückgekehrt sei, als die Debatte über die USA endete Kryptowährung Die Regulierung ist in eine kritische Phase eingetreten. Die Kampagne verstärkte den Druck der Branche auf die Gesetzgeber, da die Demokraten im Senat die Ethik- und Verbraucherschutzbestimmungen des Gesetzentwurfs in Frage stellten. Ihre Einwände erschweren die für die Verabschiedung erforderliche parteiübergreifende Unterstützung.

„Der Clarity-Truck ist zurück in DC!“ Welligkeit schrieb auf X. Der erneute Auftritt erfolgte am 25. Juni Kampagne das das Markenfahrzeug mit der Botschaft „Auf dem Weg zur Klarheit“ durch Washington, D.C. schickte. Der Lastwagen präsentierte Ripples politische Argumentation öffentlich, während Gesetzgeber, Mitarbeiter und Branchenvertreter die Senatsdebatte über den CLARITY Act verfolgten.

Ripple hat den CLARITY Act als Weg zu transparenten Regeln für digitale Vermögenswerte, stärkerem Verbraucherschutz und anhaltender Wettbewerbsfähigkeit der USA vorgestellt. CEO Brad Garlinghouse hat unterstützt den Vorschlag als Chance, praktikabel zu etablieren Kryptowährung Marktregulierungen. Mehr als 200 Organisationen haben auch die Senatsführer aufgefordert, die Maßnahme umzusetzen.

Warum verweigern die Demokraten im Senat ihre Unterstützung?

Die demokratische Opposition konzentriert sich auf Ethik- und Interessenkonfliktbestimmungen, die einige Senatoren für unzureichend halten. Senatorin Elizabeth Warren (D-MA) kritisierte die fehlenden ethischen Einschränkungen des Gesetzentwurfs, während Chris Van Hollen (D-MD) einen erfolglosen Änderungsantrag einbrachte, der sich an hochrangige Regierungsbeamte richtete. Krypto Branchenanbindungen. Demokraten, die Veränderungen anstreben, wollen Beschränkungen, die verhindern, dass hochrangige Beamte, einschließlich des Präsidenten, davon profitieren Kryptowährung Interessen während der Amtszeit.

Ein weiteres Hindernis stellt der Verbraucherschutz dar. Einige demokratische Senatoren fordern strengere Betrugsbekämpfungsanforderungen und stärkere Schutzmaßnahmen gegen Marktmanipulation, bevor sie eine gegenseitige Unterstützung gewähren. Ihre Position zwingt die Unterstützer des Gesetzentwurfs dazu, seinen Schutz zu verstärken, ohne dabei die Gesetzgeber zu verlieren, die bereits den breiteren Marktstrukturrahmen unterstützen.

Die Stimmenauszählung im Senat beschert den Demokraten beträchtliche Stimmen Hebelwirkung. Die Republikaner verfügen während des 119. Kongresses über eine Mehrheit von 53 Sitzen im US-Senat, während die Demokraten über 45 Sitze verfügen und zwei Unabhängige mit ihnen zusammensitzen. Die Gesetzgebung würde wahrscheinlich brauche 60 Stimmen sich auf Cloture zu berufen und einen Filibuster zu überwinden, was eine parteiübergreifende Unterstützung unerlässlich macht. Die Kampagne von Ripple hält das Thema vielleicht sichtbar, aber öffentliches Eintreten kann nicht die demokratischen Stimmen ersetzen, die nötig sind, um den Gesetzentwurf voranzubringen.

Was muss sich ändern, bevor der CLARITY Act umgesetzt werden kann?

Der Bankenausschuss des Senats fortschrittlich seine Gesetzgebung zur Struktur des Marktes für digitale Vermögenswerte wurde in einer überparteilichen Abstimmung mit 15 zu 9 Stimmen verabschiedet. Die Maßnahme wurde später in den Senatskalender aufgenommen, aber diese Schritte führten weder zu einer Abstimmung noch zu einer garantierten Verabschiedung. Der Vorschlag bedarf noch einer Abstimmung mit dem Landwirtschaftsausschuss des Senats, und jede endgültige Gesetzgebung des Senats könnte eine Abstimmung mit dem vom Repräsentantenhaus verabschiedeten CLARITY Act erfordern.

Galaxy Research hat abgesenkt Die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung im Jahr 2026 wird von 60 % auf 50-50 gesenkt, da es keinen Mindesttermin, keinen Antrag auf Fortsetzung und keinen einheitlichen Text des Banken- und Landwirtschaftsausschusses gibt. Grayscale Research hat auch identifiziert das Scheitern des Gesetzentwurfs als potenzielles Abwärtsrisiko für Bitcoin und Treasury-Unternehmen für digitale Vermögenswerte.

Ripple behauptet, dass der CLARITY Act dies tun würde schützen Verbrauchern, unterstützen verantwortungsvolle Innovationen und halten die Vereinigten Staaten wettbewerbsfähig. Die Truck-Kampagne hält Ripples Argumentation sichtbar, der entscheidende Konflikt bleibt jedoch im Senat. Fortschritt würde erfordern überarbeitete Gesetzestexte, Einigung zwischen den zuständigen Ausschüssen und ein glaubwürdiger Weg zu den 60 Stimmen, die wahrscheinlich erforderlich sind, um einen Filibuster zu überwinden.