Wichtige Erkenntnisse
- Polymarket geht von einer Wahrscheinlichkeit von 39 % aus, dass der Clarity Act bis zum 31. Dezember 2026 in Kraft tritt.
- Kalshi-Wettende setzen eine Quote von 67,8 % darauf, dass der Senat vor dem 8. August über den Gesetzentwurf abstimmt.
- Ein Kalshi-Markt im Wert von 3,1 Millionen US-Dollar beziffert die Wahrscheinlichkeit, dass der Kryptomarkt bis April 2027 strukturiert ist, auf 61 %.
An Polymarketder Markt fragt, ob die Clarity Act (HR 3633) wird vor dem 31. Dezember 2026 unterzeichnet und hat fast 1,94 Millionen US-Dollar eingenommen Volumen.
Die aktuelle Quote liegt bei 39 % für „Ja“ und 62 % für „Nein“. Diese „Ja“-Zahl ist ungefähr gesunken 26 % von den jüngsten Höchstständen.
Die Chancen für eine Senatsabstimmung sind für Kalshi sehr hoch
Ein separater Kalshi-Markt befasst sich mit einer engeren Frage: Wird der Senat vor der Augustpause eine aufgezeichnete Abstimmung über den Clarity Act durchführen? Die Händler dort sind weitaus zuversichtlicher. YES-Kontrakte werden zu 68 Cent gehandelt, was einer impliziten Quote von 67,8 % entspricht.
Dieser Markt öffnete am 10. Juli und endet am 8. August oder früher, wenn zuerst eine qualifizierende Abstimmung stattfindet. Es zählen nur die registrierten Stimmen. Bei Abstimmungen und Verfahrensentscheidungen ist dies nicht der Fall.
Ein dritter Markt verfolgt das Gesamtbild
Ein dritter Kalshi-Markt mit 3,1 Millionen US-Dollar Volumenstellt eine umfassendere Frage: Wille Krypto Marktstrukturgesetze überhaupt Bundesrecht werden und wann. Dieser Markt schlüsselt die Quoten nach Zieldatum auf. Händler schätzen die Wahrscheinlichkeit einer Inkraftsetzung vor dem 1. April 2027 bei 61 %, vor dem 1. Juli 2027 bei 53 % und vor dem 1. Oktober 2027 bei 57 %.
Dieser Markt hat strengere Abwicklungsregeln als der Polymarket-Vertrag. Ein qualifizierter Gesetzentwurf muss einen vollständigen Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte schaffen, die Befugnisse klar zwischen der SEC und der CFTC aufteilen und festlegen, wann ein Vermögenswert als Wertpapier oder als Ware gilt. Nur-Stablecoin-Rechnungen wie der GENIUS Act zählen nicht. Ebenso wenig gelten CBDC-spezifische Gesetzentwürfe oder Gesetze, die nur eine Kammer passieren.
Wo der Gesetzentwurf tatsächlich steht
Der Clarity Act wurde im Juli 2025 mit Unterstützung beider Parteien vom Repräsentantenhaus verabschiedet. Der Bankenausschuss des Senats hat es am 1. Juni 2026 mit Änderungen veröffentlicht und es in den Legislativkalender aufgenommen. Senator Tim Scott leitete diese Ausschussmaßnahme. Der Unterausschuss für digitale Vermögenswerte des Repräsentantenhauses hielt am 17. Juli 2026 in New York eine Anhörung vor Ort ab, ein Jahr nach der Verabschiedung des Repräsentantenhauses.
Befürworter verweisen auf die Unterstützung der Trump-Regierung und der Gesetzgeber, darunter Senatorin Cynthia Lummis. Sie argumentieren, dass der Gesetzentwurf jahrelange Durchsetzungsmaßnahmen der SEC durch klare Regeln für Börsen, Depotbanken und Entwickler ersetzt.
Kritikdarunter einige Bankendemokraten im Senat wie Elizabeth Warren, warnen davor DeFi Ausnahmen im Gesetzentwurf könnten die Durchsetzung der Geldwäschebekämpfung schwächen. Sie verweisen auf Gruppen wie die nordkoreanische Lazarus-Gruppe als Grund für eine strenge Überwachung dezentraler Plattformen. Daneben das von Präsident Trump Krypto Investitionen haben eine stärkere Prüfung ausgelöst.
Was die Chancen den Händlern verraten
Die Kluft zwischen den beiden Kalshi-Märkten ist die Geschichte für Händler, die dies genau beobachten. Wettende erwarten, dass der Senat bald handelt. Sie sind weit weniger zuversichtlich, dass aus den Maßnahmen bis zum Jahresende ein unterzeichnetes Gesetz wird. Eine Abstimmung im Senat ist ein Verfahrensschritt. Es garantiert nicht die Verabschiedung, und es garantiert nicht, dass die Version, die angenommen wird, mit der Version übereinstimmt, die das Repräsentantenhaus bereits genehmigt hat.
Die sinkenden „Ja“-Quoten von Polymarket spiegeln dieselbe Skepsis wider. Der Kongress hat eine Geschichte der Vermietung Krypto Die Gesetzgebung stagniert auch nach der Genehmigung durch den Ausschuss. FIT21, der Vorgänger des Clarity Act, verabschiedete das Repräsentantenhaus im Jahr 2024 und erreichte nie eine Abstimmung im Senat.
Für Händler, die sich positionieren Krypto Angesichts des politischen Risikos bietet die Spanne zwischen einer kurzfristigen Verfahrenswette und einer ganzjährigen Inkraftsetzungswette einen Aufschluss darüber, wo das Vertrauen tatsächlich liegt. Kalshi-Wettende vertrauen darauf, dass der Senat zur Abstimmung erscheint. Sie vertrauen weitaus weniger darauf, dass der Kongress die Arbeit vor Ablauf des Jahres abschließen wird.
