Vor zwei Jahren gab es bei Krypto genau zwei US-Spot-ETFs. Jetzt sind Solana- und Die Altcoin-ETF-Welle ist da, und ein Merkmal unterscheidet die Gewinner vom Rest: die Rendite. Hier ist die vollständige Karte.
Lassen Sie mich es Ihnen Fonds für Fonds klarstellen.
Was ist bereits live?
Bitcoin. Die Originale. US-Spot Bitcoin ETFs halten über eine Million BTC, wobei das IBIT von BlackRock Anfang Juli ein Nettovermögen von 44,95 Milliarden US-Dollar meldete. Der Haken in diesem Jahr: rund 4,8 Milliarden US-Dollar an Nettoabflüssen im Jahr 2026 (Flussdaten auf Farside). Live, riesig und derzeit eher eine Verkaufs- als eine Kaufquelle.
Ethereum. Spot-ETH-Fonds gibt es seit 2024, aber das Wichtigste ist neu: BlackRocks Stake Ethereum Produkt, das am ersten Tag etwa 100 Millionen US-Dollar einbrachte. Die etwa 3 %ige Einsatzrendite wird an die Anleger weitergegeben. Dieses eine Merkmal ist der Grund, warum es so hart gelandet ist.
Solana. SOL Fonds, die von Anfang an mit aktiviertem Staking aufgelegt wurden, was sie zu den ersten Krypto-ETFs machte, die den Anlegern eine Rendite zahlten. Sie haben während des Abschwungs in aller Stille einige der einzigen durchgängig positiven Zuflüsse bei wichtigen Vermögenswerten erzielt, darunter 8,1 Millionen US-Dollar in der letzten Berichtswoche.
XRP. XRP Spot-ETFs sind seit Ende 2025 aktiv und haben in der ersten Phase rund 1,44 Milliarden US-Dollar eingesammelt. Die Dynamik kühlte sich mit dem breiteren Markt ab, obwohl letzte Woche immer noch Zuflüsse in Höhe von 8,2 Millionen US-Dollar erzielt wurden, etwas mehr als Solana.
Was gerade eingereicht wurde
Weltmünze. Graustufen eingereicht bei der SEK den ersten US-Spot-ETF auf den Markt zu bringen, der den WLD-Token von Worldcoin abbildet, der für Nasdaq unter dem Ticker GWLD vorgeschlagen wird. Es würde traditionellen Anlegern einen regulierten Zugang zum biometrischen Identitätsprojekt von Sam Altman ermöglichen, ohne eine Brieftasche oder eine Kugel anzufassen. WLD legte aufgrund dieser Nachrichten um 8 % zu.
Dieser Punkt geht über WLD selbst hinaus. Worldcoin ist ein Mid-Cap-Token mit einer umstrittenen Prämisse. Ein entsprechender Antrag signalisiert, dass die Emittenten mittlerweile davon ausgehen, dass der regulatorische Weg weit über die Blue Chips hinausgeht.
Warum das Abstecken das gesamte Spiel verändert hat
Hier ist der rote Faden, der alles verbindet.
Die erste Generation von Krypto-ETFs hatte einen Konstruktionsfehler: Sie boten einem Preisrisiko und sonst nichts. Wenn Sie die Münze selbst gehalten und eingesetzt haben, haben Sie einen Ertrag erzielt. Wenn Sie den ETF hielten, gaben Sie diese Rendite aus Bequemlichkeitsgründen auf. Bei einem Proof-of-Stake-Vermögenswert war die Hülle eindeutig schlechter als der Vermögenswert.
Solanas ETFs haben dies durchbrochen, indem sie mit aktiviertem Staking auf den Markt kamen. Ethereum hat jetzt dasselbe über BlackRock. Plötzlich ist der ETF kein Kompromiss mehr, und die Flussdaten zeigen es: Renditebringende Produkte haben in einer Zeit, in der ertragslose Bitcoin-Fonds Milliarden verbluteten, Geld angezogen.
Bitcoin kann dies nicht kopieren. Es gibt keinen Absteckmechanismus. In einem Markt, in dem die Federal Reserve die Zinsen bei 3,50 % bis 3,75 % gehalten hat und Anleger alles mit den Renditen von Staatsanleihen vergleichen, ist diese Asymmetrie kein kleines Detail. Es handelt sich wohl um die wichtigste strukturelle Veränderung bei Kryptoprodukten in diesem Zyklus.
Was kommt wahrscheinlich als nächstes?
Beim Lesen der Pipeline ist das Muster klar. Emittenten arbeiten von den Majors aus in großkapitalisierte Altcoins und dann in thematische Token. Einreichungen von Grayscale, Bitwise, Franklin Templeton und VanEck für verschiedene Vermögenswerte sowie Wellen geänderter Registrierungsformulare deuten darauf hin, dass es sich eher um eine ständige Warteschlange als um einen einmaligen Vorgang handelt.
Die realistischen kurzfristigen Kandidaten sind die verbleibenden Large Caps mit klaren Argumenten im Rohstoffstil, gefolgt von Token, die an erkennbare Marken oder Narrative gebunden sind. Der Engpass ist nicht der Appetit; Es ist der regulatorische Rahmen, der uns zum Elefanten bringt.
Der Haken: Die Regeln sind noch immer nicht geschrieben
Alle oben genannten ETFs funktionieren ohne umfassende US-Kryptogesetzgebung. Der CLARITY ActDas Gesetz, das die Aufsicht formell zwischen der SEC und der CFTC aufteilen würde, wurde 2025 vom Repräsentantenhaus verabschiedet und genehmigte den Senate Banking, und SEC-Vorsitzender Paul Atkins unterstützte es am 29. Juli öffentlich. Es ist jedoch keine Abstimmung im Plenum geplant, und eine Abstimmung vor der Pause erscheint jetzt unwahrscheinlich, so dass sich der Zeitplan auf September verschiebt.
Bis dahin ist jeder neue Altcoin-ETF eine Einzelfallverhandlung und kein standardisierter Prozess. Aus diesem Grund häufen sich die Einreichungen und bleiben in Wellen stehen, und die Warteschlange könnte sich stark beschleunigen, wenn die Rechnung jemals genehmigt wird.
Was das konkret für Anleger bedeutet
Drei praktische Erkenntnisse.
ETFs allein sind kein bullisches Signal. Bitcoin verfügt über die größten und erfolgreichsten Krypto-ETFs, die es gibt, und liegt etwa 50 % unter seinem Höchststand. Ein Wrapper schafft Zugriff, keine Nachfrage.
Der Ertrag ist jetzt das Unterscheidungsmerkmal. Wenn Sie zwischen Kryptoprodukten wählen, ist die Frage des Einsatzes die erste, die Sie stellen müssen. Es ist der Unterschied zwischen einem Fonds, der mit dem Halten des Vermögenswerts konkurriert, und einem Fonds, der Sie stillschweigend 3 % pro Jahr kostet.
Gebühren und Struktur variieren stärker, als die Leute vermuten. Die Einreichungen haben gezeigt, dass sich der Gebührenwettbewerb verschärft, wobei einige Produkte in der Nähe von 0,14 % landen. Lesen Sie den Prospekt, insbesondere zur Absteckbehandlung, zur Verwahrung und zum Umgang des Fonds mit ungewöhnlichen Ereignissen wie Forks.
Fazit
Die Altcoin-ETF-Welle ist real: Solana- und Das bestimmende Merkmal dieser Generation ist die Einsatzrendite, die den ursprünglichen Designfehler bei Krypto-ETFs behebt und Bitcoin strukturell unfähig macht, auf dieser Achse zu konkurrieren.
Die Einschränkung ist regulatorischer Natur: Ohne den CLARITY Act bleibt jeder Start individuell. Beobachten Sie die Senatssitzung im September, achten Sie darauf, welche Produkte Staking anbieten, und denken Sie daran, dass eine ETF-Notierung Zugang und keine automatische Nachfrage schafft. Die Gelder treffen ein. Ob das Geld folgt, ist eine andere Frage.
Dies ist keine Anlageberatung. Kryptowährungen unterliegen einer hohen Volatilität und für ETF-Produkte gelten eigene Gebühren-, Struktur- und Verwahrungsaspekte. Lesen Sie immer den Prospekt und recherchieren Sie selbst.
