Ethereum Mitbegründer Vitalik Buterin hat einen neuen Rahmen für die Rollup-Sicherheit von Layer-2 (L2) vorgeschlagen, die dem Skalierungsökosystem von Ethereum eine schnellere endgültige und stärkere Vertrauensgarantie bringen könnte.
In einem kürzlich VorschlagButerin skizzierte eine Roadmap, die um eine hybridsichere Architektur gebaut wurde, die keine Wissensbeweise, optimistische Rollups und vertrauenswürdige Ausführungsumgebungen (TE-SEIN) kombiniert und gleichzeitig die Übersteuerung eines einzelnen Systems vermeiden.
Der Vorschlag kommt als Ethereum an L2 Landschaft reift. Mehrere Rollups haben Stufe 1 in der Skalierung von Ethereum in die Skalierung von Roadmap erreicht, und die bevorstehenden Upgrades – wie Pectra und Fusaka – werden erwartet, dass die Verfügbarkeit von Datenblobs für den Einsatz von Rollup erheblich erweitert wird.
Buterin sagte, der Fokus liegt nun darauf, diese Rollups auf Stufe 2 zu schieben, was ein höheres Maß an Vertrauenslosigkeit und eine schnellere Transaktionsfinalität erfordert. Kurzfristig ist er der Ansicht, dass der robusteste Ansatz ein Drei-Plover-System ist, bei dem zwei von drei Mechanismen die staatliche Wurzel eines Rollups validieren müssen, um Endgültigkeit zu erreichen.
Nach diesem Modell wird das Ergebnis sofort abgeschlossen, wenn sowohl ein ZK -Prover als auch ein Tee -Prover eine staatliche Wurzel genehmigen. Wenn man nur zustimmt, fällt das System auf ein optimistisches Modell zurück, das eine siebentägige Herausforderungsphase erfordert.
Die optimistische Schicht fungiert als endgültiger Schiedsrichter und verhindert, dass semi-treue Systeme Entscheidungen überschieben, wenn mehr vertrauenslose Systeme nicht einverstanden sind.
Vertrauenslose Endgültigkeit
Buterin betonte, dass diese Architektur sorgfältig entwickelt wurde, um die spezifischen Sicherheits- und Dezentralisierungsziele für Rollups in Stufe 2 zu erfüllen.
Es bietet eine schnelle Endgültigkeit bei normalen Operationen, stellt sicher, dass von treuhandminimierte Beweissysteme nicht durch semi-schrägige Komponenten überschrieben werden können, und verringert die Abhängigkeit von der aktuellen Generation von ZK-Systemen, die für Fehler und Shared Code-Exploits anfällig bleiben.
Er stellte auch einen Mechanismus für einen Sicherheitsrat ein, der als Schutzmaßnahme fungierte. Dieser Rat wäre in der Lage, die TEE -Logik im Falle eines Ausfalls sofort zu verbessern und verzögerte Änderungen an den ZK- oder optimistischen Systemen vorzunehmen.
In seltenen Szenarien – wie Provers, die widersprüchliche Ergebnisse erzielen, hätte der Rat die Befugnis, sofort einzugreifen und die Systemintegrität zu bewahren.
Laut Buterin ist diese Kombination – ein ZK -Prover, ein optimistischer Prover und ein T -Shirt – die einzig praktikable Möglichkeit, die Ziele der Ethereum -Stufe 2 zu erreichen, ohne Geschwindigkeit oder Sicherheit zu beeinträchtigen.
ZK- und OP -Systeme basieren auf grundsätzlich unterschiedlichen mathematischen Annahmen, wodurch die Wahrscheinlichkeit gemeinsamer Schwachstellen extrem niedrig ist. Wenn Sie sie mit einem T -Shirt kombinieren, ist es unwahrscheinlich, dass es im Tandem ein praktisches Gleichgewicht gibt.
Skalierung mit Blobs und aggregierten Beweisen
Buterin blickte über die Proof -Architektur hinaus und befasste sich auch mit der sich entwickelnden Datenschicht von Ethereum. Er wies auf das Pectra -Upgrade hin, das innerhalb erwartet wird ein paar Wochendie den Blob -Raum auf sechs Einheiten pro Block erhöhen.
Ein nachfolgendes Upgrade, Fusaka, könnte diese Zahl auf 72 erhöhen und die für Rollups verfügbare Datenbandbreite drastisch erweitern. Mehr Blob Space reduziert Staus und macht L2 -Transaktionen billiger und skalierbarer.
Die Roadmap lenkte auch auf ein fehlendes Stück in der Ethereum-Infrastruktur auf: eine standardisierte, ökosystemweite Proof-Aggregationsschicht. Buterin argumentierte, dass Anwendungen im gesamten Ethereum-Stapel-von Rollups und Datenschutzprotokollen bis hin zu Brieftaschenwiederherstellungstools-keine individuellen Null-Wissen-Beweise einreichen müssen.
Stattdessen würde ein gemeinsamer Aggregationsmechanismus es allen solchen Anwendungen ermöglichen, ihre Ausgaben zu einem einzigen, einheitlichen Beweis zu kombinieren. Dies würde die Gaskosten dramatisch senken, indem die Einreichung der Beweislast von rund 500.000 Gasbelastungen bei allen Teilnehmern ausbreitet.
Buterin stellte fest, dass die Ethereum-Community bereits auf dem richtigen Weg ist, ZK-EVMS zu produzieren, mit denen Beweise innerhalb eines einzelnen Schlitzes erzeugt werden können, auch unter schlimmsten Fall.
Da diese Systeme reifen und kritische Fehlern beseitigen, könnten T -Shirts schließlich vollständig ausgeschaltet werden. In diesem Szenario würden Ethereum-Rollups mit sofortiger Endgültigkeit und Null auf semi-treue Komponenten eine vollständige Vertrauenslosigkeit erreichen.
In diesem Artikel erwähnt
