Trotz Bitcoin’s 2,2% zu Gewinnen am 1. April, BTC (BTC) hat seit dem 7. März nicht mehr über 89.000 US-Dollar gehandelt. Obwohl die jüngste Preisschwäche häufig mit dem eskalierenden US-amerikanischen Welthandelskrieg verbunden ist, haben sich bereits mehrere Faktoren auf die Stimmung der Anleger abgewiesen, lange bevor Präsident Donald Trump die Zölle bekannt gab.
Einige Marktteilnehmer behauptet Die Bitcoin -Einkäufe in Höhe von 5,25 Milliarden US -Dollar seit Februar ist der Hauptgrund, warum BTC über der Unterstützung von 80.000 US -Dollar gehalten hat. Unabhängig davon, wer gekauft hat, ist die Realität, dass Bitcoin bereits nur begrenzte Aufwärtsbewegungen zeigte, bevor Präsident Trump am 21. Januar die 10% chinesischen Einfuhrzölle ankündigte.
Gold/USD (links) gegen Bitcoin/USD (rechts). Quelle: TradingView / CoinTelegraph
Der S & P 500-Index erreichte am 19. Februar einen Allzeithoch, genau 30 Tage nach Beginn des Handelskrieges, während Bitcoin in den letzten drei Monaten wiederholt über 100.000 US-Dollar nicht mehr gehalten hatte. Obwohl der Handelskrieg sicherlich den Appetit des Anlegerrisikos beeinflusst hat, deuten starke Beweise darauf hin, dass die Preisschwäche von Bitcoin lange bevor Präsident Trump am 20. Januar Amtsantritt antrat.
Spot -Bitcoin -ETFS -Zuflüsse, strategische Bitcoin -Reserveerwartungen und inflationäre Trends
Ein weiterer Datenpunkt, der die Beziehung zu Tarifen schwächt, ist der Spot -Bitcoin Börsengehandelte Mittel (ETFS), bei dem in den drei Wochen nach dem 21. Januar Nettozuflüsse in Höhe von 2,75 Milliarden US -Dollar vorliegt. Bis zum 18. Februar hatten die USA Pläne angekündigt, Einfuhrzölle aus Kanada und Mexiko aufzuerlegen, während die Europäische Union und China bereits eine Vergeltung hatten. Im Wesentlichen bestand die institutionelle Nachfrage nach Bitcoin, auch als der Handelskrieg eskalierte.
Teil der Enttäuschung der Bitcoin -Händler nach dem 21. Januar beruht auf übermäßigen Erwartungen in Bezug auf Präsident Trumps Kampagnenversprechen Von einem „strategischen nationalen Bitcoin -Lagerbestand“, das im Juli 2024 auf der Bitcoin -Konferenz erwähnt wurde. Als die Anleger ungeduldig wurden, erreichte ihre Frustration ihren Höhepunkt, als die tatsächliche Exekutivverordnung am 6. März erteilt wurde.
Ein Schlüsselfaktor für Bitcoins Kampf, über 89.000 US -Dollar zu brechen, ist ein inflationärer Trend, der eine relativ erfolgreiche Strategie der globalen Zentralbanken widerspiegelt. Im Februar stieg der Preisindex für persönliche Verbrauchsausgaben (PCCE) für den persönlichen Verbrauch um 2,5% gegenüber dem Vorjahr, während der Verbraucherpreisindex der Eurozone (CPI) im März um 2,2% stieg.
Anleger werden nach schwachen Marktdaten risikoaverser
In der zweiten Hälfte von 2022 wurden die Gewinne von Bitcoin durch die Inflation über 5%gestiegen, was darauf hindeutet Kryptowährung als Hecke gegen Geldablöse. Wenn die Inflation 2025 relativ unter Kontrolle bleibt, würden niedrigere Zinssätze Immobilien- und Aktienmärkte direkter als Bitcoin bevorzugen, da die Kosten für die Verringerung der Finanzierungskosten diese Sektoren steigern.
US-amerikanische CPI-Inflation (links) gegen US 2-Jahres-Finanzministerium (rechts). Quelle: TradingView
Der schwächende Arbeitsmarkt dämpft auch die Nachfrage der Händler nach Risikovermögen, einschließlich Bitcoin. Im Februar meldete das US-Arbeitsministerium Stellenangebote in der Nähe von vier Jahren Tief. In ähnlicher Weise fielen die Renditen des 2-Jahres-Finanzministeriums in den USA auf ein Tiefpunkt von sechs Monaten, wobei die Anleger eine bescheidene Rendite von 3,88% für die Sicherheit von staatlich unterstützten Instrumenten akzeptierten. Diese Daten deuten auf eine steigende Auswahl für die Risikoaversion hin, die für Bitcoin ungünstig ist.
Letztendlich beruht die Preisschwäche von Bitcoin auf die unrealistischen Erwartungen der Anleger an BTC-Akquisitionen durch das US-Finanzministerium, die Rückgang der Inflation, die potenzielle Zinssenkungen unterstützt, und ein risiko-averses makroökonomisches Umfeld, da Anleger sich kurzfristigen staatlichen Anleihen wenden. Während der Handelskrieg negative Auswirkungen hatte, zeigte Bitcoin bereits Anzeichen von Schwäche, bevor er begann.
Dieser Artikel dient allgemeine Informationszwecke und soll nicht als rechtliche oder Anlageberatung angesehen werden. Die Ansichten, Gedanken und Meinungen, die hier geäußert werden, sind allein der des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von CoinTelegraph wider oder repräsentieren sie nicht unbedingt.
