Nach einem erfolgreichen Start hat Frontier Anfang dieser Woche seinen 100000. Block bestanden. Hier sind einige interessante Statistiken aus diesen ersten Blöcken.
Die ersten 50 Blockzeiten (in Sekunden):
Gleich nach Genesis dauerte es 29 Sekunden, bis der zweite Block erschien, und dann 31 und 29 Sekunden für die nächsten Blöcke. Nicht allzu überraschend, als die Bergleute mit ihren Setups durcheinander waren, als der endgültige Genesis -Block bekannt wurde.
Nach diesen ersten Blöcken sehen wir, dass die Blockzeit beim Ansturm größerer Bergleute erheblich sinkt, was nach 1 Sekunde die vom Konsensprotokoll erzwungene Grenze ist.
Schauen wir uns nun die durchschnittliche Blockzeit an (alle 200. Block von Genesis zu Block 10000):
Wir können sehen, dass die Hashing-Kraft das Netzwerk nach den ersten hundert Blöcken wirklich angreift, wobei die Blockzeiten bei 1-2 Sekunden, da der Schwierigkeitsanpassungsalgorithmus aufholt. Dieser Algorithmus nimmt je nach Blockzeit entweder zu oder verringert die Schwierigkeit durch Diff/2048 pro Block.
Nach ein paar tausend Blöcken sehen wir die Schwierigkeiten, die Blockzeiten zu erreichen, um in den 4-5 Sekundenbereich zu gelangen. Nach 9 -km -Blöcken nähern wir uns der Zielzeit von 15 Sekunden.
Größte Bergleute in den ersten 100.000 Blöcken (Adresse, Blöcke, %):
0xef247e639d49461d25f57e9362cade3120910ce0 851 0.81% 0x790b8a3ce86e707ed0ed32bf89b3269692a23cc1 914 0.87% 0x0037ce3d4b7f8729c8607d8d0248252be68202c0 949 0.90% 0xbb12b5a9b85d4ab8cde6056e9c1b2a4a337d2261 1102 1.04% 0x580992b51e3925e23280efb93d3047c82f17e038 1129 1.07% 0xf2d2aff1320476cb8c6b607199d23175cc595693 1141 1.08% 0x47ff6576639c2e94762ea5443978d7681c0e78dc 1159 1.10% 0x1b7047b4338acf65be94c1a3e8c5c9338ad7d67c 1335 1.26% 0xeb1325c8d9d3ea8d74ac11f4b00f1b2367686319 1446 1.37% 0xbcb2e3693d246e1fc00348754334badeb88b2a11 1537 1.45% 0xa50ec0d39fa913e62f1bae7074e6f36caa71855b 1692 1.60% 0xf8e0ca3ed80bd541b94bedcf259e8cf2141a9523 2437 2.31% 0x9746c7e1ef2bd21ff3997fa467593a89cb852bd0 3586 3.39% 0x88d74a59454f6cf3b51ef6b9136afb6b9d405a88 4292 4.06% 0xbb7b8287f3f0a933474a79eae42cbca977791171 8889 8.41% 0xf927a40c8b7f6e07c5af7fa2155b4864a4112b13 9151 8.66% 0xe6a7a1d47ff21b6321162aea7c6cb457d5476bca 11912 11.28%
Während man nie sicher wissen kann, ob ein einzelner Bergmann mehrere Coinbase -Adressen verwendet, vorausgesetzt, er verwendet einen einzelnen, haben jedoch eine ziemlich gleichmäßige Verteilung der Hash -Leistung über die ersten 100.000 Blöcke. 0xE6A7A1D47FF21B6321162AEA7C6CB457D5476BCA mit 11% der Hashing -Macht ist Ethpoolder erste Bergbaupool für Ethereum. Als nächstes haben wir zwei große Bergleute mit rund 8%. Nach diesen drei ist die Verteilung ziemlich gleichmäßig, wobei die meisten Bergleute weniger als 1% der gesamten Hashing -Leistung haben.
In der Ethereum -Welt entwickeln sich die Dinge jedoch schnell und wenn wir uns die letzten 15.000 Blöcke ansehen, die wir sehen:
0x580992b51e3925e23280efb93d3047c82f17e038 327 2.2% 0xbb7b8287f3f0a933474a79eae42cbca977791171 496 3.3% 0xf927a40c8b7f6e07c5af7fa2155b4864a4112b13 612 4.1% 0x790b8a3ce86e707ed0ed32bf89b3269692a23cc1 674 4.5% 0xe6a7a1d47ff21b6321162aea7c6cb457d5476bca 5775 38.5%
Hier ist klar, dass Ethpool derzeit fast 40% der Hashing -Macht hat, und die 2. und drittgrößten Bergleute sind auf 4% gesunken
Blöcke hintereinander
Ein weiterer interessanter Status besteht darin, kontinuierliche Blöcken aus demselben Bergmann zu untersuchen. Dies kann einen Einblick geben, wie Hashing -Kraft und Latenz für größere Bergleute ins Spiel kommen.
Früh nach dem Start waren die meisten Blöcke in Folge, die wir sahen, 6, zum Beispiel Blöcke 1578, 1579, 1580, 1581, 1582 und 1583, abgebaut von 0x9dfc0377058b7b9eb277421769b56df1395705f0.
0xBB7B8287F3F0A933474A79EAE42CBCA977791171 auch 6 Blöcke einige Male abgebaut, zum Beispiel Blöcke 656, 657, 658, 659, 660 und 661.
Dieser Bergmann hat zu einer Reihe von Gelegenheiten auch 5, 4, 3 und 2 Blöcke in Folge abgebaut und mit 21% der gesamten Hashing -Leistung zu dieser Zeit nicht zu überraschend.
Dies geschah sehr früh nach dem Start, als die Schwierigkeit rasch zunahm und viele Bergleute noch nicht dem Netzwerk beigetreten waren. Als Hashing -Kraft nach Block 5000 ausgab, haben wir einige Zeit nicht mehr als 4 Blöcke hintereinander gesehen.
In jüngster Zeit sind die meisten Blöcke in Folge 10, z. Mit Ausnahme von Ethpool hatte kein Bergmann mehr als 6 Blöcke hintereinander.
Seien Sie gespannt auf weitere Statistiken aus dem Frontier -Netzwerk, während wir es in den nächsten Monaten beobachten!
Gustav Simonsson ist Entwickler in der Ethereum -Sicherheit und Go -Teams.
