John Mullin, CEO von Mantra, sprach sich nach dem starken Rückgang des OM -Tokens während einer von CoinTelegraph am 14. April von CoinTelegraph veranstalteten Sitzung von Ask Me Anything an wichtige Bedenken der Gemeinde.
Mullin beruhigt Benutzer, die Mantra und seine Partner aktiv daran arbeiten, die Wiederherstellung des Mantra -Tokens (OM) zu unterstützen, obwohl er feststellte, dass Details zu Token -Rückkäufen und potenziellen Verbrennungen noch entwickelt werden.
“Wir befinden uns noch in den frühen Phasen, diesen Plan für einen möglichen Rückkauf von Token zusammenzustellen”, sagte der CEO und fügte hinzu, dass die OM -Token -Erholung Mantras “herausragendes und primäres Problem im Moment” ist.
Zum Zeitpunkt des Schreibens handelte OM mit 0,73 USD, etwas höher als sein Nachkollaps-Tief von 0,52 USD, der am 13. April um 19:30 Uhr UTC verzeichnet wurde. nach zu Daten von Coingecko.
“Unbegründete Vorwürfe”
Zusätzlich zu Berichte verweigern, die behaupten, dass Schlüsselmantra -Investoren abgeladen wurden Der OM-Token-Pre-Crash, der CEO von Mantra, bestritt auch die Vorwürfe, dass das Mantra-Team 90% des Token-Angebots kontrolliert.
“Ich denke, es ist unbegründet. Wir haben letzte Woche einen Community -Transparenzbericht veröffentlicht, und es zeigt all die verschiedenen Brieftaschen”, sagte Mullin und hob die “zwei Seiten” von Mantras Tokenomics hervor.
Quelle: CoinTelegraph
“Sie haben die Ethereum-Seite und Sie haben die Hauptnetzseite”, bemerkte Mullin und fügte hinzu, dass das Ethereum-basierte Token hart gekappt ist und seit August 2020 gibt.
“Der größte Inhaber von OM am Exchange ist Binance”, fuhr Mullin fort und verwies die Öffentlichkeit an Ethercan Aufzeichnungen.
Die acht Top -Adressen von OM Holdings. Quelle: Ethercan
Die oberste OM -Brieftasche wird derzeit von Crypto Exchange OKX gehalten, das 14% des zirkulierenden Angebots oder ungefähr 130 Millionen Token kontrolliert.
Was kommt als nächstes für den 109-Millionen-Dollar-MEF-Fonds von Mantra?
Mullin sprach auch den Mantra Ecosystem Fund (MEF) an, a 109 Millionen US-Dollar Fonds gestartet am 7. April in Zusammenarbeit mit seinen wichtigsten strategischen Investoren, einschließlich Laser Digital und Shorooq.
Zu den weiteren Investoren des Fonds gehörten auch Brevan Howard Digital, Valor Capital, Dreipunkt Capital, Amber Group, Manifold, UOB Venture, DAMAC, Fuse, LVNA Capital, Forte und andere.
Verwandt: Mantra hüpft 200% nach OM-Preis-Crash, stellt aber das Luna-ähnliche “große Skandal” -Risiko dar
Laut Mullin besteht der Fonds nicht nur aus Mantras OM -Token und verfügt über „Dollar -Verpflichtungen und Dollarbeiträge“.
Investoren in den 109-Millionen-Dollar-Fonds von Mantra. Quelle: Mantra
“Wir werden das Ökosystem im Rahmen dieses Wiederherstellungsplans weiterhin investieren und unterstützen”, erklärte der CEO.
Ende des Einstellprogramms auf Binance
In der AMA sagte der Mantra-CEO auch, dass eine Transaktion von 38 Millionen Uhr zum Binance Cold Wallet am 14. April mit einem Stakelprogramm über Binance zusammenhängt.
“Es war eigentlich Binance”, sagte Mullin und fügte hinzu, dass Binance Om -Token am Austausch hatte, das es als Einstellprogramm benutzte.
Quelle: Onchain -Objektiv
“Also haben sie sie nur zurückgegeben, weil das Einstellprogramm endete”, sagte er.
Mullin betonte auch, dass viele der Transaktionen, die die Reaktionen der Community nach dem Verfahren ergriffen haben Sicherheiten eines unbenannten Austauschs.
“Tatsächlich wurden diese Token als Sicherheiten an einem Austausch genutzt. Dann entschied der Austausch, dass es nicht mehr die Position war, die sie aus irgendeinem Grund aufrechterhalten wollten”, sagte Mullin und fügte hinzu:
“Was geschah, war also im Grunde genommen, dass die Positionen von dem Austausch übernommen wurden, der die Sicherheiten einnahm und zu verkaufen begann, was zu einer Kaskade des Verkaufs Druck führte und mehr Liquidationen erzwang.”
Mullin sagte, das Mantra sei weiterhin verpflichtet, die Situation so transparent wie möglich zu behandeln.
“Wir rennen nicht vor irgendetwas”, sagte er und fügte hinzu, dass der Vorfall eine “sehr unglückliche Situation” sei.
