Grund zu vertrauen
Strenge redaktionelle Richtlinie, die sich auf Genauigkeit, Relevanz und Unparteilichkeit konzentriert
Erstellt von Branchenexperten und akribisch überprüft
Die höchsten Standards bei der Berichterstattung und Veröffentlichung
Strenge redaktionelle Richtlinie, die sich auf Genauigkeit, Relevanz und Unparteilichkeit konzentriert
Fußballpreis des Löwen und der Spieler etwas weich. Jede Arcu Lorem, ultrikies Kinder oder ullamcorper football hassen.
Das Layer-2 (L2) -Netz von Coinbase, Base, hat sich intensiv gegen Teppichpull-Vorwürfe ausgesetzt, nachdem es eine inoffizielle Memekoin beworben hatte, die um über 90%abgestürzt war und eine Debatte über die Zukunft von Memecoins und in den Ketteninhalten auslöste.
Verwandte Lesen
Der Aufstieg und Fall der inoffiziellen Memecoin der Base
Am Mittwoch veröffentlichte das offizielle X -Konto von Base ein Bild mit dem Text „Basis ist für alle“. Augenblicke später teilten sie einen Link zum On-Chain-Social-Protocol Zora und die Bildunterschrift “geprägt”, wobei sie einen spekulativen Spekulativ ausgelöst haben Raserei Unter den Investoren.
Mit dem Protokoll können Benutzer Social -Media -Beiträge zu handelbar machen Tokenautomatisch mit ihnen. Nachdem Base’s Posten in ein Token verwandelt worden war, stieg die Krypto -Community schnell auf 17 Millionen US -Dollar an.
Online -Berichte zeigten jedoch, dass das Memecoin um rund 92% zusammenbrach, nachdem die Top -Inhaber, die 47% des Angebots besaßen, das Memecoin etwas mehr als eine Stunde nach dem Start verkauft hatten.
Einige Community-Mitglieder stellten fest, dass das Token „schrecklich ausgepackt“ war, während die On-Chain-Datenanalyse-Plattform Lookonchain hervorgehoben Diese “3 Brieftaschen haben eine große Menge an” Basis gekauft “ist für alle, bevor die Basis veröffentlicht wurde, und verkaufte sie, was einen Gewinn von ~ 666.000 US -Dollar erzielte.”
Infolgedessen kritisierte die Community das Team des Netzwerks für die Memecoin, nannte den Vorfall einen Teppich und fragte ihnen „Auf den Start von wertlosen Token, die alle unweigerlich auf 0 betragen.
Zora Data zeigt, dass Base aus dem Memecoin rund 81.000 US-Dollar verdient hat, was sich aus dem anfänglichen Ausverkauf mit einer Hauptkapitalisierung von 26 Millionen US-Dollar erholt hat, bevor sich auf die Reichweite von 9 Mio. USD bis 10 Millionen US-Dollar zurückversetzt hat.
Basis öffentliches Experiment
Base antwortete Zu der Gegenreaktion, die klargestellt haben, dass sie ihre Bestände niemals verkaufen werden, aber sie waren auch kein offizielles Netzwerk -Token. Das Team erklärte, dass sie auf Zora gepostet haben, weil sie glauben, dass jeder Inhalte aufketten und die Tools verwenden sollte, die es ermöglichen.
Meme. Momente. Kultur. Wenn wir wollen, dass die Zukunft aufchain ist, müssen wir bereit sein, in der Öffentlichkeit zu experimentieren. Das tun wir. Um klar zu sein, wird Base diese Token niemals verkaufen, und dies sind keine offiziellen Netzwerk -Token für Basis, Coinbase oder andere verwandte Produkte. Der Inhalt, den wir teilen, ist kreativ, und wir werden die Kultur immer wieder aufchain bringen.
Das Experimentieren der öffentlichen Onkette eröffnete eine Debatte über Memecoin Kultur und On-Chain-Inhalt, mit dem Schöpfer von Base, Jesse Pollak, wiegt ein.
In einer Reihe von X -Posts erklärte Pollak, dass „nicht alle Münzen gleich sind“ und die Unterschiede zwischen diesen beiden Arten von Token umzusetzen.
Ist On-Chain-Inhalte die Zukunft für Ersteller?
Nach seiner zufolge BeiträgeEin Contentcoin ist ein Stück Inhalt mit singulärem Wert und ohne Erwartungen. Darüber hinaus können mehrere davon von derselben Person erstellt werden, wobei sich „große“ möglicherweise in Meme verwandeln.
Im Gegenteil, ein Memecoin ist eine „Aggregation des Inhalts“ mit aggregierter Wert und hohen Erwartungen, bei denen der Schöpfer „nur einen erstellen sollte“. Er bemerkte auch, dass sich große in Projekte verwandeln.
Verwandte Lesen
Pollack geht davon aus, dass „jemand normalisieren muss, um alle unsere Inhalte aufchain zu setzen. Und ich habe keine Angst, dass es uns ist. Warum? Weil wir nach dem Chaos das Verhalten normalisieren und eine bessere Zukunft für Schöpfer schaffen.“
Trotzdem bleiben viele Benutzer skeptisch mit Gemeinschaft Mitglieder kritisieren auch den Beitrag von Base, in dem Ankündigung von Investoren eine gelöschte Szene des Dokumentarfilms „Vitalik: Eine Ethereum Story“ unterstellt, in der der Gründer des Projekts, Vitalik Buterin, zeigt, was in seinem Rucksack ist.
“Durch die Finanzierung von allem” lernen wir, dass die meisten Dinge wertlos sind “, der Benutzer angegeben.
Ausgewähltes Bild von Unsplash.com, Diagramm von tradingView.com
