Ethereum (Eth) muss sich mit seinen Skalierbarkeitsbeschränkungen befassen, um das Wachstum von Layer-2 (L2) -Netzwerken aufrechtzuerhalten und zukünftige Transaktionsgpässe zu vermeiden, wie der Defi-Bericht hervorgeht.
Das Unternehmen sagte kürzlich in einem Bericht, dass als L2 Networks skalieren die Einführung von Benutzern und den Transaktionsdurchsatz, der Wettbewerb um den begrenzten Blob -Raum von Ethereum die Kosten erhöhen und die breitere Skalierung von Roadmap des Netzwerks untergraben könnte.
Ethereum unterstützt L2s durch „Blobs“, kostengünstige Datenspeichermechanismen, die mit dem Vorschlag von Ethereum Improvement 4844 (EIP-4844) eingeführt wurden. Die derzeitige Kapazität von drei Zielblobs pro Block besteht jedoch unzureichend.
Selbst nach dem bevorstehenden Pectra -Upgrade, das das Ziel auf sechs Blobs pro Block erhöht, deuten Prognosen darauf hin, dass eine schnelle L2 -Expansion die verfügbare Bandbreite übertreffen könnte.
Simulationen zeigen, dass ein 10 -facher -Anstieg der Transaktionen pro Sekunde in den wichtigsten L2s wie Basis. SchiedsrichterUnd Optimismuskönnen Transaktionsgebühren auf nicht nachhaltige Werte erhöhen und möglicherweise 0,64 USD pro Transaktion erreichen.
Obwohl geplante Upgrades wie Peerdas und Fusaka voraussichtlich weiter erweitert werden, zeigen Prognosen, dass Ethereum mindestens 33 Blobs pro Block unterstützen muss, um die L2 -Transaktionskosten unter 0,02 USD zu halten.
Ohne diese Upgrades riskiert Ethereum eine Überlastung, die die Lebensfähigkeit der L2-zentrierten Skalierungsstrategie gefährden könnte.
Basis als Fallstudie
Base, Coinbase’s Layer-2-Blockchain bietet ein greifbares Beispiel für die Chancen und Herausforderungen, die dem aktuellen Modell von Ethereum inhärent sind. Seit seiner Einführung hat Basis über 106 Millionen US -Dollar an Benutzergebühren generiert, mehr als 155 Millionen Adressen an Bord geführt und 1,9 Millionen ETH überbrückt, was 1,6% des zirkulierenden Angebots von Ethereum entspricht.
Anträge, die auf der Basis arbeiten, haben kumulative Gebühren in Höhe von 768 Millionen US -Dollar eingelassen, was eine erhebliche Nachfrage der Benutzer und die Netzwerkaktivität widerspiegelt.
Seit ihrer Gründung hat Basis auch rund 4,5 Millionen US-Dollar für Blob- und Siedlungsgebühren für die Layer-1-Validatoren von Ethereum beigetragen und die beabsichtigte wirtschaftliche Synergie zwischen L2-Wachstum und dem Umsatzmodell von Ethereum hervorgehoben.
Trotz des Erfolgs von Base bei der Erweiterung der Reichweite von Ethereum veranschaulicht es auch den Druck auf die L1 -Infrastruktur. In den letzten sechs Monaten hat allein die Basis durchschnittlich 93 Transaktionen pro Sekunde betrieben, eine Zahl, die, wenn sie über mehrere skalierende L2s multipliziert wird, Bedenken hinsichtlich der nachhaltigen Zuweisung des Blob -Raums aufwirft.
Obwohl die Basis-Netto-New-Nachfrage nach Etehhreum und das breitere Netzwerk durch Anwendungen und Stablecoin-Wachstum stärkt und derzeit einen Gesamtwert von fast 10 Milliarden US-Dollar erreicht, unterstreicht der skalierende Flugbahn den dringenden Bedarf an Ethereum, um die Erschwinglichkeit und Geschwindigkeit für Endbenutzer bei allen L2s aufrechtzuerhalten.
Ausblick für die L2 -Strategie von Ethereum
Die L2 -Roadmap stellt einen bewussten strategischen Drehpunkt für Ethereum dar, der sich auf ein Geschäftsmodell zu bewegen, das sich auf Sicherheitsbereitstellungen, Abrechnung und Skalierbarkeitsdienste für externe Netzwerke konzentriert.
In diesem Modell könnten L2s wie Basis die Transaktionsaktivität aus dem Mainnet abladen und gleichzeitig durch BLOB -Gebühren einen wirtschaftlichen Wert schaffen.
Der Bericht argumentiert jedoch, dass der Erfolg dieses Modells von der Fähigkeit von Ethereum abhängt, die Blob -Kapazität zu skalieren, ohne unerschwingliche Kosten einzuführen.
Wenn Skalierung von Upgrades nicht mit der Einführung von L2 Schritt halten, könnte Ethereum einen Wettbewerbsdruck durch alternative Datenverfügbarkeitslösungen oder sogar aus konkurrierenden L1s ausgesetzt sein, die niedrigere Transaktionskosten im Maßstab bieten können.
Aktuelle Prognosen legen nahe, dass das Ethereum, wenn das Transaktionsvolumen über die wichtigsten L2s im Rahmen des BLOB -Durchsatzes dramatisch expandiert wird, ohne proportionale Verbesserungen des Blob -Durchsatzes auf der Basisschicht zu aktuellen Gebührenniveaus zurückzukehren, wodurch die von der L2 -Strategie beabsichtigten Kostenvorteile zunichte gemacht werden.
Ethereums annualisierte Einnahmen im Rahmen eines zehnfachen L2 -Skalierungsszenarios würde 1,4 Milliarden US -Dollar annähern, was in etwa der Erzeugung der Gebühren im vergangenen Jahr entspricht.
Zusammenfassend hängt die Fähigkeit von Ethereum zur Unterstützung eines florierenden L2 -Ökosystems vom kontinuierlichen technischen Fortschritt und der Ausführung im Zusammenhang mit dem Mainnet ab.
Der Versäumnis, den Blob -Raum effektiv zu erweitern, könnte seine Rolle als Rückgrat dezentraler Anwendungen und Siedlung für die nächste Generation der Blockchain -Infrastruktur gefährden.
