Die Altersvorsorge plant eine Reihe von Bedenken mit finanzieller Stabilität und der Aufrechterhaltung des bevorzugten Lebensstils im Vordergrund.
Zu den wichtigsten Sorgen zählen die erwarteten Sozialversicherungsleistungen, die Belastung durch die Gesundheitskosten und die Ruhestandsparnisse ausreichend. Viele befürchten, dass die Möglichkeit ihres Mittel überlebt, wie die Inflation ihr festes Einkommen untergraben könnte, und die ständig steigenden Kosten der medizinischen Versorgung.
Scott Galloway, Professor und Podcaster der New York University, hat einige überzeugende starke Meinungen zu den Vorteilen der sozialen Sicherheit und zum finanziellen Verhalten der Babyboomergeneration.
💵💰Verpassen Sie nicht den Umzug: Abonnieren Sie den kostenlosen täglichen Newsletter von TheStreets💰💵
Für viele Amerikaner ist es ein wichtiges Anliegen, die Ausgaben zu gewährleisten, um die Renteneinsparungen zu decken. Mit längeren Lebenserwartungen und unvorhersehbaren Marktschwankungen müssen die Rentner überlegen, wie ihre Einsparungen während ihrer Ruhestandsjahre dauern können.
Eine bedeutende Sorge ist die Möglichkeit, die eigenen Einsparungen zu überleben, da die Altersvorsorge länger als erwartet erstrecken können. Um dieses Risiko zu mildern, tragen Einzelpersonen häufig zu 401 (k) S, IRAs und anderen Konten bei und berücksichtigen gleichzeitig steuerliche Auswirkungen, um die finanzielle Stabilität während der gesamten Pensionierung sicherzustellen.
Die Kosten für die Gesundheitsversorgung stellen eine weitere Herausforderung dar, insbesondere wenn der medizinische Bedarf mit dem Alter zunimmt. Während Medicare eine gewisse Erleichterung bereitstellt, deckt es nicht alle Ausgaben ab und verpflichtet Rentner, zusätzliche Kosten wie Rezepte, Langzeitpflege und andere medizinische Dienstleistungen zu planen.
Steigende Inflation ist ebenfalls ein wichtiges Anliegen, da sie die Einkaufsleistung von festen Renteneinnahmen verringern kann. Viele Rentner befürchten, dass die Inflation es schwierig macht, ihren gewünschten Lebensstil aufrechtzuerhalten, insbesondere diejenigen, die sich stark auf Sozialversicherungsleistungen verlassen.
Verwandte: Dave Ramsey warnt die Amerikaner unverblümt vor sozialer Sicherheit
Die soziale Sicherheit spielt eine Schlüsselrolle beim Ruhestandseinkommen, ist jedoch mit Unsicherheit verbunden. Fragen zu langfristigen Nachhaltigkeit, Anpassungen der Lebenshaltungskosten und potenzielle Reduzierungen der Leistungen aufgrund von erschöpften Treuhandfonds tragen zu den finanziellen Ängsten der Rentner bei.
Bei all diesem Gedanken bietet Galloway einige faszinierende Einblicke in seine Ansichten zu Baby Boomern und soziale Sicherheit.
Shutterstock
Scott Galloway sagt, dass die soziale Sicherheit eine schlecht beratene Vermögensübertragung für Boomer ist
Eine Sozialversicherungsverwaltung (SSA) Bericht Beschreibt die soziale Sicherheit als ein Sozialversicherungsprogramm, das eine inflationsindexierte Lebensdauer für gealterte Begünstigte bietet.
Galloway identifiziert jedoch, was er für einen großen Fehler in der Art und Weise ist, wie das Bundesprogramm Vorteile verteilt.
“Irgendwo zwischen 10% und 30% der Menschen, die im Moment soziale Sicherheit erhalten, sollten sie nicht erhalten, weil sie es nicht brauchen” sagte. “Die reichste Generation in der Geschichte dieses Planeten sind Senioren.”
“Und die Tatsache, dass wir jedes Jahr einen Transfer von 1,2 Billionen US -Dollar von jungen Menschen auswirken – die nicht so gut wie in früheren Generationen haben – auf die reichste Generation der Geschichte bedeutet, dass etwas nicht stimmt”, fügte Galloway hinzu und bezog sich auf Babyboomer.
Mehr zum Ruhestand:
- Scott Galloway bietet mutige Meinung zur sozialen Sicherheit
- Dave Ramsey warnt die Amerikaner unverblümt vor Ruhestand
- Tony Robbins sendet eine starke Nachricht auf 401 (k) s
Galloway hat argumentiert, dass die soziale Sicherheit in erster Linie als Sicherheitsnetz für Senioren dienen sollte, die nicht mehr arbeiten und wirklich finanzielle Unterstützung benötigen.
In seiner Perspektive erfordern Menschen mit erheblichen Vermögenswerten – mehr als eine Million Dollar – oder passives Einkommen von mehr als 100.000 US -Dollar keine Leistungen in der sozialen Sicherheit und sollten sie idealerweise nicht erhalten.
Galloway ist der Ansicht, dass das Programm für diejenigen eines Zeitalters reserviert werden sollte, in dem die Arbeit nicht mehr lebensfähig ist und der von der finanziellen Unterstützung für die Aufrechterhaltung ihres Wohlbefindens angewiesen ist.
Verwandte: Kevin O’Leary von Shark Tank sendet eine starke Nachricht über Tarife, China
Scott Galloway unterstützt Mittelstest für die soziale Sicherheit
Galloway, dessen Jahreseinkommen 16 Millionen US -Dollar erreicht, argumentiert, dass Personen mit erheblichem Wohlstand, einschließlich sich selbst, keine Zahlungen für soziale Sicherheit erhalten sollten.
Er unterstützt die Implementierung von Mitteltests als Möglichkeit zur Beurteilung der Berechtigung und stellt sicher, dass die soziale Sicherheit in erster Linie denjenigen dient, die sich auf finanzielle Stabilität im Ruhestand verlassen.
Galloway setzt es so aus:
Wenn ich jemanden habe, der für mich arbeitet, einen Analyst in Profg -Medien, der 160.000 US -Dollar pro Jahr verdient, zahlen sie 9.000 US -Dollar an Sozialversicherungssteuer pro Jahr, 6%. Aber sie begrenzen die Steuer auf 160.000 US -Dollar. Wenn ich also 10 Millionen Dollar verdiene, zahle ich, warte darauf, 9.000 Dollar.
Es ist ein Programm, das Senioren aus der Armut fernhalten sollte. Es sollte nicht weiterhin ein Wohlstandsübertragung von den Jungen zu den Alten sein, die bereits als Gesamterung die reichste Generation in der Geschichte sind. Wir brauchen ernsthafte Reformen. Wir müssen die Kosten drastisch senken.
Es war viel zu politisch gefährlich, um sich zu nähern. Alte Menschen haben einen Weg gefunden, sich immer mehr Geld zu wählen. Es muss aufhören.
Ein Drittel der Senioren sollte keine soziale Sicherheit erhalten.
Verwandte: Veteran Fund Manager enthüllt auffällige S & P 500 Prognose
