Eine bahnbrechende Studie des Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF) behauptet, dass die Vereinigten Staaten nun den Bitcoin -Bergbau dominieren und bis zu 75,4% der globalen Hashing -Macht kontrollieren. “Die USA haben ihre Position als größte globale Bergbau -Hub (75,4% der gemeldeten Aktivität) festgenommen”, ” Die CCAF berichtetbasierend auf einer Umfrage unter 49 Bergbauunternehmen, die fast die Hälfte des Hashrate des Bitcoin -Netzwerks vertreten.
Diese Konzentration, die ungefähr 600 Exahashes pro Sekunde (EH/s) der globalen 796 EH/s entspricht, wirft ein dringendes Problem auf: Wird der Bitcoin -Bergbau in den USA gefährlich zentralisiert, und welche Risiken birgen diese Risiken für die Zukunft des aufstrebenden Vermögenswerts?
Howard Lutnick, US -Handelsminister und ehemaliger CEO von Cantor Fitzgerald, teilte kürzlich Einblicke in die Vision der Trump -Regierung, die USA als Bitcoin -Supermacht zu positionieren. “Es ist wie Gold. Für mich. Es ist eine Ware” sagte in einem Interview Mit Frank Corva vom Bitcoin Magazine, das den festen Versorgung von Bitcoin mit 21 Millionen Münzen hervorhebt. Er skizzierte Pläne, den US-amerikanischen Bergbau durch den Investitionsbeschleuniger der Handelsabteilung zu „Turbo-Ladung“ skizziert, was die Genehmigung für Bergleute zum Bau von Kraftwerken außerhalb der Netze rationalisiert. „Sie können nebenan Ihr eigenes Kraftwerk bauen [your data center]. Ich meine, denken Sie für eine Sekunde darüber nach “, sagte er.
Diese Wirkungs-Haltung hat Amerikas Bergbauboom angeheizt, aber die Ergebnisse des CCAF deuten auf einen Nachteil hin: Zentralisierung. Seit Jahren machten sich Bitcoiners Sorgen um Chinas Dominanz, die vor seinem Bergbauverbot im Juni 2021 mit 65 bis 75% des globalen Hashrate ihren Höhepunkt erreichte. „Im Jahr 2019 dominierte China den globalen Bitcoin -Bergbau und machte 65–75% des gesamten Bitcoin -Netzwerks aus.“ A 2025 Naturkommunikation Studiennotizen. Als China den Bergbau verbannte, Hashrate verteilt weltweitMit vielen Operationen, die in die USA verlegt wurden, sind Staaten mit reichlich Energie und günstige Richtlinien angezogen. Diese Verschiebung führte zu einer Marktkorrektur von 50%, ebnete jedoch den Weg für einen Anstieg von 130% gegen Ende des Jahres, was die Widerstandsfähigkeit des Marktes zeigt.
Während Chinas historische Hashrate -Konzentration nie zu Netzwerkmissbrauch führte, war dies ein ständiges Problem. Jetzt, da die USA 75% des Hashrate halten, treten ähnliche Risiken auf. Die Trump-Verwaltung ist bitcoin-freundlich, aber eine zukünftige Verwaltung könnte feindselig werden und zentralisierte Hashrate nutzen, um das Netzwerk zu kontrollieren. Im Gegensatz zu Chinas Verbot könnte eine zukünftige US -Regierung versuchen, den Bergbau zu regulieren oder zu manipulieren, wobei Exekutivbefugnisse wie Sanktionen gegen Zensurtransaktionen verwendet werden – eine Bedrohung, die durch die Konzentration des Bergbaus verstärkt wird.
Die US -Bundesstruktur der USA bietet einen potenziellen Schutz. Die Aufteilung der Befugnisse zwischen Staaten und der Bundesregierung könnte den Widerstand gegen die Übersteuerung des Bundes ermöglichen. In Staaten mit erheblichen Bergbauaktivitäten könnten Beamte und die Öffentlichkeit argumentieren, dass die Manipulation der Branche den Wert von Bitcoin schädigt und die Anleger beeinflusst. Ein solcher Widerstand könnte die Integrität des Netzwerks bewahren.
Die Schwächung des US -amerikanischen Geldsanktionsregimes könnte zu unserem Vorteil sein. Nach der Beschlagnahme russischer Staatsanleihen von 2022 haben die Nationen, die mit US -amerikanischen Politik falsch ausgerichtet sind, die US -amerikanischen Anleihenkäufe verringert und die in Sanktionen missbrauchten Fiat -Schienen untergraben. Die Trump -Administration verlagert sich in Richtung Zölle, um Waren und nicht Geldströme zu kontrollieren, was möglicherweise die Gefahr einer Geldzensur verringert. Dieser Pivot kauft Bitcoin -Zeit, da zentrales Hashrate möglicherweise ein weiches Ziel für die Eingriffe des Bundes sein kann.
Trotzdem müssen amerikanische Bitcoiner proaktiv bleiben. Die Vertiefung der Bitcoin -Einführung, um sie weit in die Wirtschaft und auf der ganzen Welt einzubetten, könnte die Zensur abschrecken, da Angriffe auf das Netzwerk den persönlichen Wohlstand schädigen und die Gegenreaktionen anregen würden. Die Geschichte zeigt auch, dass Bergleute sich anpassen, wenn sie vertrieben werden – Chinas Verbot hat das bewiesen, dass die Regierungen jedoch lernen. Eine zukünftige US -Verwaltung könnte den Bergbau möglicherweise nicht verbieten, sondern versuchen, sie zu kontrollieren, und die Zentralisierung ausnutzen.
Die Bitcoin -Industrie steht vor einem kritischen Zeitpunkt. Mit bis zu 75,4% Hashrate in den USA weisen selbst niedrige Schätzungen von 50% ein Zentralisierungsrisiko auf, das groß ist. Sollten wir weltweit diversifizieren oder uns in die Dominanz des amerikanischen Bergbaus einlehnen? Während sich Lutnicks Vision entfaltet, müssen Bitcoiner sicherstellen, dass dieses souveräte Geld widerstandsfähig bleibt, unabhängig davon, wer die Macht hat.
