Heute Morgen, ein Brief, der von der Verteidigung der Samourai -Brieftaschenentwickler Keonne Rodriguez und William Lonergan Hill eingereicht wurde enthüllte das Der südliche Bezirk von New York (SDNY) hatte im Strafverfahren entlastende Beweise unterdrückt.
Laut der Einreichung hatte die Staatsanwaltschaft Fincen vor der Anklage der Entwickler über die Lebensfähigkeit konsultiert, nicht lizenzierte Geldübertragungskosten gegen einen nicht kundenspezifischen Dienst zu bringen.
“Ein Mixer wie Samourai, der das Sorgerecht für die Kryptowährung durch den Besitz der privaten Schlüssel nicht einnimmt, würde nachdrücklich darauf hindeuten, dass Samourai nicht als MSB fungiert”, sagte Fincen den Staatsanwälten laut der Einreichung.
In der internen Kommunikation gaben die Staatsanwälte an, dass sie möglicherweise Anklagen auf der Grundlage der „funktionalen Kontrolle“ des Codes erheben, was sich wahrscheinlich auf die Kontrolle von Samourai über die Benutzeroberfläche und den Coinjoin -Server von Samourai Wallet bezieht. Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass ein solches Argument „in der Anleitung nie angesprochen wurde“ und anerkannte, dass „es ein schwieriges Argument sein könnte, vorzugehen.“
Die Mitteilungen zwischen Fincen und SDNY wurden nach einem sogenannten Brady-Antrag aufgedeckt, wodurch die Regierung angeordnet wurde, Beweise zu übergeben, die die Entwickler der Anklage entlasten können.
Die Regierung muss zwei Wochen nach der Einreichung ihrer Anklage nach letzter Zeit entlastende Beweise für die Verteidigung übergeben. Die verspätete Offenlegung solcher hochrelevanter Materialien könnte das Gericht nun in die Irre geführt haben, wie in dem Schreiben sowohl die Anforderungen der Kaution den Entwicklern als auch die Neigung des Richters zur Ablehnung eines Antrags auf Abweisung beeinflusst haben.
Die Verteidigung strebt nun eine Anhörung an, um potenzielle Rechtsbehelfe zum Verhalten von SDNY zu bestimmen, einschließlich der Entlassung von Anklagen.
“Es ist schwer vorstellbar, ein klareres Beispiel für” Regulierung durch Strafverfolgung “als das, was wir hier haben”, erklärt die Verteidigung und bezieht sich auf die Neueres Blache -Memo. “Die zuständige Regulierungsbehörde teilte den Staatsanwälten mit, dass Samourai -Brieftasche kein Geldsender war – unter den gleichen öffentlichen Anleitungen, auf die Herr Rodriguez und Herr Hill sich verlassen hatten, um ihr Verhalten zu leiten – und die Staatsanwälte, die voranschreiten und sie für den Betrieb eines nicht lizenzierten Gelddienstegeschäfts ohnehin angaben.”
Fincens Haltung zu nicht kundenspezifischen Dienstanbietern, die SDNY geteilt haben 2019 Anleitungin der festgestellt wurde, dass „ein Kryptowährungs -Brieftaschenanbieter als Geldsender eingestuft werden soll, wenn„ der Host eine totale unabhängige Kontrolle über den Wert hat (obwohl er vertraglich verpflichtet ist, nur auf Anweisungen des Eigentümers auf Anweisungen zuzugreifen). “
Interessenvertretungsgruppen und Rechtswissenschaftler haben gleichermaßen lange argumentiert Dass die Verfolgung von Samourai -Brieftaschenentwicklern sowie die Verfolgung von Tornado -Cash -Entwicklern Roman Storm und Roman Semenov eine klare Verstoß gegen die Fincen -Leitlinien darstellen.
Während Samourais Brady -Anfrage erfolgreich war, a Ähnliche Anfrage Der Tornado -Cash -Entwickler Roman Storm, der versuchte, die Regierung zu zwingen, „alle nicht bereits erzeugten Materialien von OFAC und Fincen, einschließlich einer wesentlichen Mitteilungen mit diesen Agenturen“ zu verweigern, wurde im vergangenen Jahr verweigert, da die Regierung argumentierte, dass Fincen nicht Teil des Verfolgungsteams im Fall ist.
Als Sturm weist auf x aufEr wurde am selben Tag verhaftet, an dem Samourai Wallet -Staatsanwaltschaft Fincen über die Lebensfähigkeit nicht lizenzierter Geldübertragung beraten hat, so
“Fincen informierte die SDNY-Staatsanwälte ausdrücklich darüber, dass Samourai Wallets nicht-kundenspezifisches Design keine Lizenzierung des Geldsenders benötigte, aber das DOJ hat die Entwickler unabhängig davon angeklagt”, sagt Zack Shapiro des Bitcoin Policy Institute, Zack Shapiro, gegenüber dem Bitcoin-Magazin. “Diese Staatsanwaltschaft veranschaulicht die Regulierung durch strafrechtliche Anklage, die sich direkt der Richtlinie der stellvertretenden Ag Blanche widersetzt und die Kryptopolitik der Trump -Regierung untergräbt.”
“Brady-Verstoß”, schreibt der Anti-Geld-Wadering-Experte JW Verret über X.
“Die Tatsache, dass die Staatsanwälte versucht haben, diese Informationen aus der Verteidigung zurückzuhalten, ist ein schwerwiegender ethischer Verstoß und kann den Fall geworfen werden”, sagt Verret gegenüber dem Bitcoin -Magazin. “Wenn das DOJ nicht alles zusammenfasst, da die Hauptgerechtigkeit effektiv angeordnet ist, dass die Fälle wie diese fallen gelassen werden.”
“Wie wir gesagt haben”, schreibt Peter Van Valkenburgh von Coincenter auf X, “die Strafverfolgung des DOJs nicht lizenzierte Geldübertragung widersetzen sich direkt gegen die Rechtsstaatlichkeit. Heute haben wir weitere Bestätigung erhalten, dass die Strafverfolgung verstanden hat, dass sie langjährige behördliche Anleitungen widersprach, aber trotzdem Anklagen erhob.”
“Daraus folgt, dass die Verteidigung in ihrem Brief” in ihrem Brief keine Geldsender unter Fincens Anleitung wären “,” könnten sie unmöglich verfolgt werden, weil sie keine Lizenz haben und keine Geldwäschekontrollen umsetzen “, was darauf hinwies, dass der Fall gegen Samourai-Brieftaschenentwickler vollständig ausgeworfen werden sollte.
Dies ist ein Gastbeitrag von L0LA L33TZ. Die geäußerten Meinungen sind ganz ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC INC oder Bitcoin Magazine wider.
