Also lohnte sich das am Ende des Tages alles?
Präsident Donald Trumps umfassendes Tarifregime schlug wie ein außer Kontrolle geratener Güterzug in die Wirtschaft.
💸💰Verpassen Sie nicht den Umzug: Abonnieren Sie den kostenlosen täglichen Newsletter von TheStreets 💰💸
Nach seiner Bezeichnung seiner Tarif am 2. April im April-Tarif verkaufte sich der Aktienmarkt, wobei der S & P 500 seinen schlimmsten zweitägigen Verlust seit der Covid-19-Pandemie markierte.
China liefert 74% der in die USA importierten Spielzeuge, 40% der Schuhe und Kopfbedeckungen und ein Viertel der Elektronik und Kleidung laut a USA Today Analyse der US -Importe im Jahr 2024.
Es sah ziemlich rau aus, bis die USA und China zugestimmt hatten, die Waren des anderen für einen ersten Zeitraum von 90 Tagen drastisch zurückzurufen.
Verwandte: Veteran Portfolio Manager kauft mehrere Aktien nach einem Handelsabkommen über US-China
Die USA haben ihre Gesamtzölle für chinesische Waren vorübergehend von 145% auf 30% gesenkt, während China seine Abgaben für amerikanische Importe von 125% auf 10% senken wird. Die verbleibenden Zölle, einschließlich eines 30% igen Tarifs für China, sind noch in Kraft.
Trotzdem startete die Börse in den Nachrichten, als der S & P 500 die Tarif-betriebenen Verluste zurückkratzte.
RGA Investment Chief: Börsenrallye hat Beine
Rick Gardner, Chief Investment Officer bei RGA Investments, sagt, dass die Rallye der Aktienmarkte Beine hat.
Er bemerkte, dass die Handelsverhandlungen mit China die schwierigste in der Akte schienen, “und die Idee, dass die Verhandlungen über so kurze Zeit so viel Fortschritte erzielt haben, deutet darauf hin, dass eine Beschlussung in den Horizont sein könnte.”
“Während es zweifellos immer noch Unsicherheiten und Details gibt, die mit den Handelsverhandlungen mit China ausbügten, reicht die Erleichterung der Spannungen für die Märkte offenbar aus, die in der Regel zukunftsweisend aussehen und in einem Umfeld preisgeben, in dem die USA und China in der Lage sind, miteinander zu handeln”, sagte Gardner.
“Während es zweifellos immer noch Unsicherheiten und Details gibt, die mit den Handelsverhandlungen mit China ausbügten, reicht die Erleichterung der Spannungen für die Märkte offenbar aus, die in der Regel zukunftsweisend aussehen und in einem Umfeld preisgeben, in dem die USA und China in der Lage sind, miteinander zu handeln”, sagte Gardner.
“Der Handel war mit 145% gegenseitigen Tarifen zwischen den beiden Nationen nicht möglich”, fügte er hinzu.
Weitere wirtschaftliche Analyse:
- Fed -Inflationsanzeige stellt Stagflationsrisiken ein, wenn Tarifpolitik beißen
- Das US -Rezessionsrisiko springt, wenn das BIP schrumpft
- Gefällt mir oder nicht, der Anleihenmarkt regiert alle
Die Tarife kamen mit einem hohen Preis in Form eines starken Rückgangs der Käufe der globalen Hersteller.
Nordamerikanische Fabriken reagieren auf Tarife, indem sie weniger Inputs und aggressiv auf Lagerung kauften, so die GEP Global Supply Chain Volatility Index. Der Einkauf durch asiatische Hersteller ist seit Dezember 2023 am schwächsten, da die Nachfrage in den wichtigsten Export -Hubs der Region in der Region sinkt.
Der Index verfolgt die Nachfragebedingungen, -mangel, die Transportkosten, -bestände und Rückstände auf der Grundlage einer monatlichen Umfrage unter 27.000 Unternehmen.
“Die Pause zu Zöllen ist eine große Erleichterung für Hersteller in den USA und China” CNBC. “Unser Supply -Chain -Volatilitätsindex zeigt, dass die Herstellungsnachfrage in China stark gesunken ist, und die US -Hersteller sind aggressiv die wichtigsten Inputs für Puffer gegen Tarife.”
Er fügte hinzu, dass das Handelsabkommen nicht schnell die Angst der US -Hersteller darüber, wie er langfristig mit China im Zusammenhang mit China im Zusammenhang mit China reduziert werden kann, nicht beruhigt.
“Während sie sich auf die Liege bringen und die Exposition gegenüber China einschränken, ist die sich schnell verändernde Landschaft und die Unsicherheit die Aussichten der Hersteller und die Dämpfung ihrer Kapitalinvestition und Lieferkette”, sagte er.
Aktienexperte: Handelsabkommen sperrt nur Handelsverbot aus
Obwohl Trump sagte, seine Regierung habe mit der jüngsten Vereinbarung einen “totalen Zurücksetzen mit China” erzielt, spürt Alex Frew McMillan es nicht.
McMillan, Globaler Aktienexperte Für TheStreet Pro sagte, dass das Weiße Haus einen „Handelsabkommen in Genf“ ankündigte, die Chinesen nur über einen „Konsultationsmechanismus“ sprachen, um die Gespräche fortzusetzen, die laut Peking „offen, detailliert, konstruktiv“ gewesen seien.
“Dies ist jedoch kein„ Handelsabkommen “im normalen Sinne, eines dieser Freihandelsabkommen, die über Monate oder Jahre ausgehandelt wurden, die zariffreie oder günstige Tarif-Tarife für bestimmte Waren im Austausch für den leichteren Marktzugang in der Partnernation festlegen”, sagte er in seiner jüngsten TheStreet Pro-Kolumne.
“Es ist einfach eine Aussetzung des wirksamen Handelsverbots, der sich als ruinös erwiesen hätte”, sagte er.
Verwandte: Veteran Economist überarbeitet die Rezessionsprognose nach China -Deal prognostiziert
Die Anleger scheinen diese Vereinbarung als eine volle weiße Flagge im Handelskrieg zu lesen, sagte McMillan: “Aber wir werden diese ganze Rigmarole in weiteren 90 Tagen durchlaufen.”
“In der Zwischenzeit wird die anfängliche Suspendierung ruinöser Zölle auf andere Nationen Anfang Juli auslaufen. Die US-amerikanischen Verhandlungsteam-Streikvereinbarungen mit den betroffenen 100-ODD-Nationen”, sagte er.
Selbst für Länder mit einem US -amerikanischen Handelsüberschuss wie Großbritannien, sagte McMillan, dass diese Zölle fast fünffach auf 10%eskalieren.
Der britische Handelsgeschäft “Deal” ist ein Tarif von 10% auf 100.000 Autos, mehr oder weniger die Anzahl der Bentleys und Jaguare im vergangenen Jahr, und den Zugang zu US- und UK -Rindfleischxporten, die für US -Landwirtschaftswaren, die McMillan als “kleine Kartoffer” bezeichnete, mit 5 Milliarden Pfund oder ungefähr 5,6 Milliarden US -Dollar entließ.
“Es ist keine gute Sache, wenn wir Tarife weltweit eskalieren”, sagte er. “Es ist eine inflationär höhere Steuer auf den Handel, sie führt Ineffizienzen in globale Lieferketten ein, schiebt die besten Versuche multinationaler Unternehmen, eine langfristige Planung durchzuführen, und es wird die Preise für US-Verbraucher erhöhen.”
Verstehen Sie ihn jetzt nicht falsch: McMillan sagte, es sei sehr positiv, China und die USA zu sehen, die Handel sprechen.
“Aber dies ist nur positiv für einen negativen wirtschaftlichen Weltstaat, der nicht existierte, als wir in diesem Jahr eingetreten sind”, sagte er.
“Die US -Wirtschaft war vor dem Tarif -Wutanfall in gutem Zustand mit geringer Arbeitslosigkeit und Inflation knapp über der gewünschten Rate von 2%, wobei die weltweit größte und reichste Wirtschaft gut tickt.”
Verwandte: Veteran Fund Manager enthüllt auffällige S & P 500 Prognose
