Wichtigste Imbiss:
-
Der Spot -Bitcoin -ETF -Zuflüsse sank von 3 Milliarden US -Dollar auf 228 Millionen US -Dollar in vier Wochen um über 90%.
-
Während starke ETF -Zuflüsse Bitcoin -Kundgebungen häufig vorantreiben, zeigen jüngste Daten, die Preisbewegungen unabhängig voneinander erfolgen können.
-
Trotz kurzfristiger Verkaufsdruck deutet der langfristige BTC-Walkauf auf eine potenzielle Fortsetzung des BTC-Aufwärtstrends hin.
Der Bitcoin (BTC) Der Markt verzeichnete einen Rückgang der BTC Exchange-Fonds (ETF) von 90% und fiel in der letzten Aprilwoche von 3 Milliarden US-Dollar auf nur 228 Millionen US-Dollar in dieser Woche.
In der Vergangenheit hat eine Verlangsamung der ETF -Zuflüsse den BTC -Preis beeinflusst, insbesondere wenn die täglichen Zuflüsse für aufeinanderfolgende Wochen im Durchschnitt über 1,5 Milliarden US -Dollar betrug. Um die potenziellen Auswirkungen auf Bitcoin zu verstehen, untersuchen wir vier Schlüsselperioden der signifikanten Spot -ETF -Aktivität und deren Korrelation mit BTC -Preisbewegungen.
Im zweiten Quartal 2024 vom 2. Februar bis 15. März die Spot ETFs verzeichneten 11,39 Milliarden US -Dollar In Nettozuflüssen über sieben Wochen fährt der Preisaufstieg von 57%. Obwohl die BTC -Preise in Woche fünf ihren Höhepunkt erreichten, erhöhten die Zuflüsse in den letzten zwei Wochen 4,8 Milliarden US -Dollar nicht höher.
In ähnlicher Weise wurden vom 18. Oktober bis zum 13. Dezember über neun Wochen ein Zuflüsse in Höhe von 16,8 Milliarden US -Dollar über neun Wochen zurückzuführen, was eine Rallye von 66% anfuhr. Als sich die Zuflüsse jedoch in der 10. Woche verlangsamten, sank der Preis von Bitcoin um 9%, was den Zusammenhang zwischen ETF -Strömungen und Preiskorrekturen verstärkte.
Im ersten Quartal 2025 fiel am 20. Januar 3,8 Milliarden US-Dollar an Zuflüssen über zwei Wochen (17. bis 24. Januar) mit einem neuen Allzeithoch von 110.000 USD zusammen, die Gesamtpreise fielen jedoch um 4,8%.
Zuletzt verzeichnete das zweite Quartal 2025 (25. April bis 9. Mai) 5,8 Milliarden US -Dollar an Zuflüssen und eine Preis -Rallye von 22%, obwohl Bitcoin in den letzten zwei Wochen trotz negativer NetFlows bereits um 8% zugenommen hatte.
Diese Daten stellt die Vorstellung in Frage, dass Spot -ETF -Zuflüsse die Preise konsequent steigern. Während Q3 2024 und Q2 2025 starke Zuflüsse auf Kraftstoffkundgebungen hindeuten, können Q1 2024 und Q1 2025 trotz erheblicher Zuflüsse stagnieren oder fallen. Die Rallye Q2 2025, teilweise unabhängig von der Spot -ETF -Aktivität, weist auf andere Fahrer hin, wie die Lockerung von US -Zöllen, Einzelhandelsinteressen oder Bitcoin -Walakkumulation.
Mit Zuflüssen bei 228 Millionen US -Dollar neigt der historische Trend bärisch, was auf eine mögliche Korrektur hindeutet. Ein Gegenargument ergibt sich jedoch aus der jüngsten Walaktivität, die ein bullischere Bild malt.
Verwandte: 6 Zeichen, die 140.000 US -Dollar als nächster Preis von Bitcoin vorhersagen
Bitcoin sieht sich Druck aus, aber Wale können den Trend behalten
Laut Joao Wedson, CEO von Alphractal, weist Bitcoin einen kurzfristigen Verkaufsdruck auf, da das Kauf-/Verkaufsdruckdelta negativ wird. Der Diagramm zeigt Diese Wale beginnen, BTC zwischen 105.000 und 100.000 US -Dollar abzuleiten, ein Level, das von Wedson als riskant ist. Diese bärische Verschiebung mit einem negativen kumulativen Volumendelta zeigt kurzfristig den Verkaufsdruck an.
Der langfristige Kaufdruck bleibt jedoch stark, was darauf hindeutet, dass dieser Einbruch eine Korrektur ist, keine Umkehrung. Daten aus kryptoquantem Highlights, dass Wale im aktuellen Zeitraum relativ weniger Gewinne erzielen als in früheren Preisspitzen. Anonymous Analyst Blakezz Trading notiert,
“Im Vergleich zu früheren Kundgebungen können wir feststellen, dass die Wale in diesem jüngsten Anstieg deutlich weniger Gewinn erzielt haben. Dies könnte darauf hinweisen, dass der Aufwärtstrend möglicherweise fortgesetzt wird. Dieses Diagramm sollte genau überwacht werden.”
Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder Empfehlungen. Bei jeder Investitions- und Handelsbewegung handelt es sich um das Risiko, und die Leser sollten ihre eigenen Forschungsergebnisse durchführen, wenn sie eine Entscheidung treffen.
