Der Gouverneur der Bank of Canada (BOC) Tiff Macklem und der kanadische Finanzminister François-Philippe Champagne haben am Donnerstag Duell-Gesprächsthemen gegeben und ihre G7-Erfahrungen diese Woche überprüft. Beide Beamten räumten ein, dass umfassende Diskussionen über US-Zölle stattgefunden haben, warnten jedoch, dass “Überkapazität” auf der anderen Seite der US-Importsteuern bestehen könnten. Dies ist für einen Ökonomen, dass die Nachfrage nach Waren in einer Umgebung nach dem Tarif zu niedrig ist, um das Wachstum der globalen Wirtschaft zu unterstützen.
Key Champagner -Highlights
- Champagne stellte fest, dass die Kommunique nach dem Schluss von allen anwesenden Finanzministern und Zentralbankern die Bedeutung der G7-Einheit betonte und nicht “verwässert” sei, um den US-Finanzminister Scott Bessent nicht “verwässert” zu werden.
- Ein Großteil des G7 -Treffens konzentrierte sich auf US -amerikanische Geschäfte, insbesondere auf Zölle. Die Gespräche waren jedoch insgesamt konstruktiv, und die Teilnehmer waren sich einig, dass “Überkapazität” angesichts der von den USA erhobenen hohen Importsteuern nach wie vor ein Problem bleibt.
- Laut Canadian Finmin Champagner haben die G7 -Minister viel mehr Arbeit bei der Bewältigung von Problemen mit der Lieferkette sowie bei der Bekämpfung von Finanzverbrechen und gefährlichen Wachstumspolitik.
Key Macklem Highlights
- Boc Gouverneur Macklem traf Finmin Champagner ähnlich und stellte fest, dass G7 -Diskussionen konstruktiv waren. Macklem gab außerdem bekannt, dass die G7 den Internationalen Währungsfonds (IWF) erfolgreich davon überzeugt hat, mehr Arbeiten mit globalen finanziellen Ungleichgewichten zu übernehmen.
- Gouverneur Macklem wies jedoch darauf hin, dass die kanadische Wirtschaft trotz positiver Diskussionen und anhaltenden Fortschritten im Handel immer noch bereit ist, einen Treffer von US -Zöllen zu nehmen.
- Das Wachstum des kanadischen Bruttoinlandsprodukts (BIP) und der Gesamtverbrauch werden voraussichtlich schwächer sein als mit dem ersten Quartal, nachdem die Tarife einen Pull-Forward-Effekt in den Importmärkten verursacht haben.
