Die Gerüchte aus dem Weißen Haus haben vielleicht ein wenig gemildert, aber es ist keine Überraschung, dass Präsident Donald J. Trump wütend war, weil die Federal Reserve Bank seine Anfragen, die Zinsen zu senken, ignoriert.
Tatsächlich will Trump Jerome Powell, den Leiter der Federal Reserve, im Rahmen seiner umfassenden Bemühungen zur Kontrolle der Bundesregierung feuern.
Der Präsident und sein Team geben weiterhin die Forderungen aus, dass die unabhängige Fed Zinssätze inmitten der anhaltenden Tarifkriege und Rocky -Aktien- und Anleihenmärkte gesenkte, die alle mit wiederholten plötzlichen und extremen Richtungsänderungen getroffen wurden.
Die Zinssätze der Fed bestehen bei 4,50% (was zu einem Hauptzins von ungefähr 7,5% führt, den amerikanische Verbraucher für Kredite für Hypotheken, Autokredite und andere Waren bezahlen.
Die gesamte wirtschaftliche Unsicherheit führt zu den niedrigsten Konfidenz -Konfidenzniveaus seit Beginn dieser Stöcke.
Es ist nicht mehr nur der Preis für Eier. Die Amerikaner werden mit steigenden Schulden im Gesundheitswesen und Kreditkarten sowie von Rekordkostkostkosten betroffen, die ihre Familienbudgets und die Diskussion mit schwerwiegenden Küchentischs erzwingen.
Fügen Sie Besorgnis über die Zukunft der „Ein großen schönen Rechnung“ hinzu, die der Kongress herumnimmt, einschließlich massiver Entlassungen des Bundes, akuten Ausgabenkürzungen und Medicaid- und Medicare -Veränderungen, und die Amerikaner halten an ihren Pennys fest (während diese Münzen noch legaler sind) enger als je zuvor.
Trumps Frustration über die Fed hat ihn mehrfach über seine Wahrheits -sozialen Beiträge und in anderen Diskussionen dazu veranlasst, Powell zu entlassen.
Powell ist ein bekannter und angesehener Ökonom mit tiefem Fachwissen in Bezug auf Private Equity und Regierungsdienst. Er diente im Vorstand der Federal Reserve, bevor er den Stuhlposten annahm, der am 14. Mai 2026 endet. Er hat wiederholt gesagt, er werde nicht vor dem Ende seiner Amtszeit zurücktreten.
Der Fall des Obersten Gerichtshofs ist ein hoher Einsatz für die Fed Reserve Bank
Am 22. Mai entschied der Oberste Gerichtshof in einer 6: 3-Entscheidung, dass die Trump-Verwaltung die Exekutivbehörde hat, Mitglieder unabhängiger Bundesbehörden zu entfernen und ein Urteil des unteren Gerichts aufrechtzuerhalten.
Gwynne Wilcox vom National Labour Relations Board (NLRB) und Cathy Harris vom Merit Systems Protection Board (MSPB) wurden beide von Trump entlassen.
Verwandte: Hedgefonds-Manager sieht uns Griechenland werden
Der Oberste Richter John Roberts schrieb die Mehrheitsmeinung in der vorzeichenlosen Regel, dass der Präsident die absolute Befugnis habe, Exekutivzweigbeamte ohne Grund zu entfernen.
In dem vorliegenden Gerichtsverfahren wurde von der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1935 in Humphreys Testamentsvollstrecker gegen die Vereinigten Staaten vorgenommen, die bestimmte unabhängige Agenturbeamte vor willkürlicher Entlassung schützen. Dieses 90-jährige Urteil hinderte einen Präsidenten daran, die Kontrolle über die Bundesbürokratie zu übernehmen.
Der Oberste Gerichtshof von Roberts hat es ausgesetzt.
“Weil die Verfassung die Exekutivmacht des Präsidenten überflutet”, sagte die konservative Mehrheit, “kann er ohne Anlass zur leitenden Angestellten entfernen, die diese Macht in seinem Namen ausüben, die von unseren Präzedenzfällen anerkannt werden.”
Der Oberste Gerichtshof traf jedoch eine bemerkenswerte Unterscheidung in dieser nicht signierten Entscheidung.
Kann Trump Powell also stürzen?
Nicht zu diesem Zeitpunkt, nach der Entscheidung. Der Oberste Gerichtshof machte eine bemerkenswerte Unterscheidung, behauptet, die Federal Reserve sei eine “einzigartig strukturierte, quasi-private Einheit”. Daher erstreckt sich die Umzugsbehörde des Präsidenten nicht auf ihre Mitglieder.
Diese Klarstellung löste die Bedenken, dass das Urteil Trumps Bemühungen, Powell über ihre Geldpolitik zu entlassen, die Meinungsverschiedenheiten zu ermutigen.
Die Entscheidung hat breitere Auswirkungen auf die Autonomie unabhängiger Agenturen. Liberale Richter, darunter auch Justice Elena Kagan, in der Entscheidung widerstanden und argumentieren, dass die Meinung der Mehrheit die langjährigen Schutzmaßnahmen untergräbt, um unabhängige, parteiübergreifende Entscheidungen zu gewährleisten, die frei vom Einfluss des Präsidenten sind.
Kongressdemokraten haben die Notwendigkeit der Notwendigkeit hervorgehoben, dass die Zentralbank unabhängig von politischen Einflüssen bleibt. US-Senatorin Elizabeth Warren (D-Mass.), Ein häufiger Powell-Kritiker, hat gewarnt Wiederholt eines Marktes „Absturz“, wenn Trump ihn feuern sollte.
Republikaner erscheinen geteilt. Einige sagen öffentlich, dass Trump das Recht hat, Bedenken hinsichtlich der Handlungen der Fed auszudrücken, während viele privat sagen, dass sie befürchten, die Zinssätze zu erhöhen, wird die Art des Wirtschaftswachstums, das das Land derzeit benötigt, nicht ankurbeln.
Powell hat wiederholt gesagt, er würde nicht zurücktreten, wenn Trump versucht hätte, ihn aus der Rolle zu entfernen.
