Blockchain-Netzwerke sind blutende Gelegenheitsbenutzer. Innerhalb von drei Monaten werden vier von fünf Low-Engagement-Konten inaktiv, wie eine Flipside-Studie zeigt.
Eine kürzlich durchgeführte Studie zeigt eine harte Wahrheit über Blockchain -Ökosysteme: Die meisten Benutzer verlieren schnell das Interesse. Daten von Flipside, die das Benutzerverhalten über Netzwerke hinweg analysierten, z. B. SolanaAnwesend EthereumAnwesend SchiedsrichterUnd LawineAnwesend Shows Diese Benutzerbindung ist extrem niedrig. Die Mehrheit der Benutzer verschwindet innerhalb von Monaten, es sei denn, sie waren von Anfang an hoch aktiv.
Flipside warf einen starken Blick darauf, wie sich Brieftaschen im Laufe der Zeit verhalten. Sie sortierten die Benutzer in drei Kategorien: Niedrigwerte (Scores 0-3), mittlerer Wert (4-7) und hochwertiger (8+), basierend auf der Art und Weise, wie viel Aktivität sie zuvor auf Kette hatten. Dann überprüften sie ein halbes Jahr jeden Monat jede Gruppe und verfolgten, wie viele noch aktiv waren.
Die Retentionsklippe
Die Daten zeigen ein klares Muster: Der erste Monat ist brutal. Niedrigwerte Benutzer-Brieftaschen mit wenig oder gar nicht vorheriger Aktivitäten-fielen fast sofort ab. Laut dem Bericht zeigen konsequent die „niedrigste Aufbewahrung, die nach 6 Monaten unter 5% fällt“. In klarer Hinsicht: 95 von 100 dieser Brieftaschen sind in einem halben Jahr verschwunden.
Mittelwerte Benutzer-reguläre, aber nicht Power-Benutzer-färben sich besser, fallen aber immer noch stark, bevor sie stabilisieren, während hochwertige Benutzer langsam abnehmen und nur 5-8% ihrer Zahlen pro Monat verlieren.
Einige Blockchains halten die Benutzer besser an als andere. Beispielsweise haben Ethereum und Avalanche die stärkste Aufbewahrung für hochwertige Adressen und halten nach sechs Monaten 35-38% aktiv. Solana bleibt trotz seiner Größe zurück, obwohl Details hinter dieser Lücke unklar bleiben. Neuere Ketten haben tendenziell die steilsten Abgaben, was darauf hindeutet, dass frühe Wachstumszahlen irreführend sein könnten.
Die metrische Falle
Der Bericht weist auf ein häufiges Problem in Krypto hin: Ketten jagen große Benutzerzahlen, aber die meisten dieser Benutzer dauern nicht. Viele gehen nur durch: Airdrop -Jäger, Spekulanten oder Bots. Die Daten machen deutlich, real, anhaltende Aktivitäten stammen aus einem kleinen Teil von Adressen.
“Wenn wir die Retentionsdiagramme vergrößern, können Sie es äußerst deutlich sehen: Nur eine Handvoll Adressen tragen zu einer anhaltenden Aktivität oder einem Liquiditätsvolumen über die untersuchten Hauptketten bei.”
Flipside
Dies schafft ein Dilemma: Da Blockchains eine schnelle Akzeptanz zeigen wollen, konzentrieren sie sich auf das Aufblasen der Benutzerzählungen. Aber wenn die meisten dieser Benutzer verschwinden, ist das Wachstum nicht real. Der Bericht argumentiert, dass Protokolle von Anfang an besser als auf qualitativ hochwertige Benutzer abzielen würden, auch wenn dies ein langsameres Schlagzeilenwachstum bedeutet.
Die Forschung von Flipside empfiehlt, dass Blockchain-Netzwerke ihren Fokus von Nutzern mit niedrigem Wert verlagern. Anreize für einmalige Maßnahmen können kurzfristige Kennzahlen steigern, aber sie bauen nicht langfristiges Engagement auf.
“Es ist eine harte Pille zu schlucken, aber die Protokolle, die diese Realität annehmen, werden diejenigen übertreffen, die ihre Anreize für Adressen verschwenden, die sie nicht annehmen.
Flipside
Der Bericht deutet darauf hin, dass Blockchain-Entwickler möglicherweise mehr Gedanken in die Gestaltung von Tokenomik- und Belohnungssystemen in Betracht ziehen möchten, die eine längerfristige Teilnahme fördern. Während kurzfristige Anreize dazu beitragen können, anfängliche Aktivitäten zu fördern, führen sie im Laufe der Zeit häufig nicht zu einem sinnvollen Engagement.
Nach den Daten erscheint es effektiver, Mechanismen zu erstellen, die eine konsistente Beteiligung belohnen, die dazu beitragen könnten, eine stabilere und aktivere Benutzerbasis zu erstellen. Die Priorisierung einer anhaltenden Interaktion und nicht einmalige Aktionen könnte einen besseren Weg zum langfristigen Wachstum bieten.
