Die US Securities and Exchange Commission (SEC) hat neue Leitlinien erteilt, in denen klargestellt wird, dass gemeinsame Formen der Krypto -Einstellung nicht unter Wertpapiergesetze fallen.
Am 29. Mai die Abteilung für Unternehmensfinanzierung der SEC bestätigt Diejenigen, die an Aktivitäten teilnehmen, darunter selbstversorgte, delegierte Einlagen-, Verwaltungs- und Nicht-Kunden-Formen, müssen diese Maßnahmen nicht bei der Finanzregulierungsbehörde registrieren.
Die Finanzregulierung erklärte:
“Es ist die Ansicht der Abteilung, dass Teilnehmer an Protokoll -Einlagenaktivitäten sich nicht bei den Kommissionstransaktionen gemäß dem Securities Act registrieren oder in eine der Ausnahmen des Wertpapiergesetzes fallen, wenn sie sich im Zusammenhang mit diesen Protokoll -Einstellaktivitäten auswirken.”
Das Update befasst sich auch mit der Verwendung verwandter Dienste. Laut der SEC klassifizieren die Bereitstellung von Funktionen wie frühen Auszahlungsoptionen, gebündelten Belohnungen, dem Schrägstrich oder einer Vermögensaggregation, um die Mindesteinstellungsschwellen zu erfüllen, diese Vereinbarungen nicht automatisch als Wertpapierangebote.
Die Agentur betonte, dass solche Verbesserungen die grundlegende Natur der Nachhalle nach Bundesgesetz nicht verändern.
Das Einstellen ist ein wesentlicher Bestandteil von Blockchain-Netzwerken, die einen Konsensmechanismus des Proof-Stake () ausführen, bei dem die Teilnehmer ihre Token einschließen, um Netzwerktransaktionen zu validieren und Belohnungen zu erhalten.
Dieser Prozess hat sich im Laufe der Jahre als SEC unter dem ehemaligen Vorsitzenden als umstritten erwiesen Gary Genserverfolgte rechtliche Schritte gegen Unternehmen, die an der Aktivität teilnehmen.
SEC -Kommissare reagieren
SEC -Kommissar Hester PeirceEin langjähriger Verfechter der klareren Krypto-Regulierung unterstützte die Entscheidung. Sie beschrieb das Stakeln als wesentlicher Bestandteil von Proof-of-Stake-Systemen, bei dem Benutzer zur Netzwerksicherheit beitragen, indem sie ihre Token freiwillig einsperren.
Peirce betonte, dass die regulatorische Unsicherheit amerikanische Nutzer davon abgehalten habe, sich mit diesen Netzwerken zu beschäftigen, trotz ihrer Bedeutung für die Blockchain -Infrastruktur.
Sie sagte:
“Die Aussage der Abteilung gilt für Personen, die bestimmte gedeckte Krypto-Vermögenswerte in einem Nachweis oder delegierten Proof-of-Stake-Netzwerk selbst einstellen.”
Allerdings stimmte nicht jeder in der Kommission zu. Kommissarin Caroline Crenshaw kritisierte die Interpretation des Personals und warnte, dass es vom rechtlichen Präzedenzfall abweist.
Sie argumentierte, dass die Howey -TestEin wichtiger rechtlicher Standard zur Identifizierung von Wertpapieren wurde in der Analyse übersehen.
Crenshaw hinzugefügt:
“Dies ist ein weiteres Beispiel für die anhaltende” Fake It “der SEC, bis wir es zum Krypto -Ansatz machen – Maßnahmen ergriffen, die auf der Erwartung künftiger Veränderungen beruhen und gleichzeitig das bestehende Gesetz ignorieren.”
Was bedeutet das für ETFs?
Die Position der SEC könnte erhebliche Auswirkungen auf den Punkt haben Ethereum Börsengehandelte Fonds, denen derzeit das Absetzen ihres Vermögens ausgeschlossen ist.
Nate Geraci, Präsidentin des ETF Store, notiert Dass diese Leitlinie ein wichtiges behördliches Hindernis für Mittel beseitigt, die das Ethereum oder andere Vermögenswerte für Störungen einsetzen möchten.
Geraci wies jedoch darauf hin, dass im Internal Revenue Service (IRS) weiterhin weitere Klarheit benötigt wird, insbesondere in Bezug auf die Behandlung von Belohnungen in den von ETFs verwendeten Strukturen des Grantor -Trusts.
Wenn die Integration in diese ETFs reibungslos verläuft, kann dies einen neuen Einnahmequellen für Anleger freischalten und die Attraktivität von Kryptoinvestitionsprodukten in regulierten Märkten verbessern
In der Zwischenzeit, Ethereum -ETFs Wir haben trotzdem an Dynamik gewonnen und neun aufeinanderfolgende Tage mit Zuflüssen von insgesamt über 480 Millionen US -Dollar veröffentlichen.
