Baumeister: Nicholas Gregory
Sprache (n): C ++, Rost
Beitrag (s/ed) zu: Ocean Sidechain, Hauptstütze, Quecksilberbrieftasche, Quecksilberschicht
Arbeiten (s/ed) bei: commerceblock (früher)
Vor Bitcoin war Nicholas ein Softwareentwickler im Finanzsystem für Bankunternehmen, die Handels- und Derivateplattformen entwickeln. Nach der Finanzkrise von 2008 begann er, Alternativen zum Legacy Financial System im Fallout zu berücksichtigen.
Wie viele von dieser Zeit ignorierte er den ursprünglichen Slashdot -Artikel mit dem Bitcoin Whitepaper aufgrund des offensichtlichen Fokus auf Windows als Anwendungsplattform (Nicholas war ein Unix/Linux -Entwickler). Zum Glück stellte ihn jemand, den er kannte, Bitcoin später vor.
Die Sache, die sein Interesse an Bitcoin und nicht anderen Alternativen zu dieser Zeit geweckte, war seine spezifische Architektur als verteiltes Computernetzwerk.
„Die Tatsache, dass es wie eine alternative Weise war. Es basierte alles herum [a] So’ne Art […] Netzwerk. Und was ich damit meine: Aufbau von Finanzsystemen wollten die Menschen immer ein System, das 24-7 war.
Und wie gehen Sie mit jemandem um, der interagiert? [with] Es in verschiedenen geografischen Teilen der Welt, ohne dass es zentralisiert ist?
Und ich hatte verschiedene Wege gesehen, wie Menschen dieses Problem lösen, aber es war nie getan worden, weißt du, in einer Art von einer Art […] Skalierbare Lösung. Und verwenden […] Die Kryptographie und der Beweis für die Lösung dieses Problems waren einfach seltsam, um ehrlich zu sein. Es war total komisch für mich. “
Alle anderen Systeme, die er entworfen hatte und einige, die er baute, waren Systeme, die in mehreren Teilen der Welt verteilt waren. Im Gegensatz zu Bitcoin wurden diese Systeme jedoch erteilt und eingeschränkt, die die relevanten Datenbank (en) aktualisieren konnten, obwohl Kopien davon weltweit redundant verteilt waren.
„Die Tatsache, dass Sie in Bitcoin alle diesen Beweis für das Arbeitsspiel gemacht haben, was es ist. Und wer auch immer gewinnt [database] schreiben. Das Durcheinander[ed] mit meinem Kopf. Das war […] sehr einzigartig. “
Beginnen zu bauen
Nicholas ‘Weg zum Gebäude im Raum war ein organischer. Zu der Zeit, als er in New York City lebte und Entwickler war, fand er natürlich die ursprünglichen Bitdevs, die in NYC gegründet wurden. Damals waren Meetups unglaublich klein, manchmal sogar weniger als ein Dutzend Menschen, so dass die Umwelt für eingehende Gespräche viel förderlicher war als einige größere Meetups heutzutage.
Er begann zum ersten Mal mit dem Aufbau eines „Hobbyisten“ über den Tischtisch (OTC) Handelssoftware -Stapel für einige Leute (damals wurde ein sehr bedeutendes Volumen an Bitcoin OTC gegen Bargeld oder andere Fiat -Medien gehandelt). Von hier aus arbeiteten Nicholas und Omar Shibli, die er bei Bitdevs traf, zusammen, um Pay to Contract (BIP 175).
BIP 175 Gibt ein Programm an, bei dem ein Kunde, der ein Gutes kauft, an der Generierung der Adresse, die der Händler bietet, teilnimmt. Dies geschieht durch die beiden, die sich auf einen Vertrag einigten, der beschreibt, wofür bezahlt wird. Danach sendet der Händler einen Master Public -Schlüssel an den Verbraucher, der den Hash dieser Beschreibung des Elements oder des Dienstes verwendet, um eine individuelle Adresse mithilfe des Hash- und Master -öffentlichen Schlüssels zu generieren.
Dies ermöglicht dem Kunden, zu beweisen, was der Händler ihm zugestimmt hat, und dass die Zahlung für das Gute oder die Dienstleistung geleistet wurde. Wenn Sie einfach den Master Public Key und den Vertrag veröffentlichen, können Dritte die gezahlte Adresse generieren, und zu überprüfen, ob die entsprechende Menge an Geldern dort gesendet wurde.
Ozean und Hauptstütze
Nicholas und Omar fanden Commerceblock, ein Bitcoin -Infrastrukturunternehmen. Commerceblock verfolgte einen ähnlichen Geschäftsansatz wie Blockstream und baute technologische Plattformen auf, um die Verwendung von Bitcoin und Blockchains im Allgemeinen im Handel und der Finanzierung zu erleichtern. Kurz darauf traf Nicholas Tom Trevethan, der an Bord kam.
„Ich habe Tom Via getroffen, ja, ein gemeinsamer Freund, froh zu sagen, wer es ist. [I’d] kannte ihn für eine Weile. Er stellte mich Tom vor, der, wie Sie wissen, auf der Kryptographie -Seite mehr war. Und es ging irgendwie von dort aus. “
Das erste große Projekt, an dem sie arbeiteten, war Ocean, eine Gabel der von Blockstream entwickelten Elemente Sidechain -Plattform, auf der der flüssige Sidechain basiert. Die Companies Coinshares und Blockchain in Zusammenarbeit mit anderen haben 2019 einen Sidechain in Ozean ins Leben gerufen, um DGLD, ein gold unterstütztes digitales Token, auszustellen.
„Wir, wissen wir, wir haben an Elementen gearbeitet und maßgeschneiderte Nebenketten gemacht. […] Tom hatte einige Ideen zur Kryptographie. Und ich denke, eine unserer ersten Ideen bestand darin […] Die Bitcoin -Hauptkette. […] Wir dachten, der sauberste Weg, dies zu tun […] Ich kann mich nicht erinnern, aber es war etwas [based on] Einweg versiegelte Sets, eine Erfindung von Peter Todd. Und ich denke, wir haben das ziemlich gut mit Mainstay implementiert. “
Die Hauptunterscheidung zwischen Ozean und Flüssigkeit als Sidechain -Plattform ist die Verwendung eines Protokolls von Ocean, das in Commerceblock namens Mainstay entworfen wurde. Mainstay ist ein Zeitstempelprotokoll, das im Gegensatz zu OpenTimestamps den Merkle -Baum, den er erstellt, ausschließlich bestellt, anstatt nach dem Zufallsprinzip Elemente in welcher Reihenfolge, in der er eingereicht wird, zu einem Zeitraum von Sidechain hinzugefügt wird. Bei jedem Sidechain findet der Zeitstempel seinen aktuellen Blockheight in die Bitcoin -Blockchain, wenn bei Mainchain -Bergberern eine Blockblock findet.
Dies ist zwar für jedes Bitcoin, das in den Sidechain eingebunden ist, für regulierte Real World Assets (RWA), aber dies bietet eine einzigartige Geschichte des Eigentums, die selbst die Föderation, die den Sidechain betreibt, sich nicht ändern kann. Dies beseitigt die Mehrdeutigkeit des Eigentums bei rechtlichen Streitigkeiten.
Als Nicholas nach dem schließlich nach der Schließung des Projekts gefragt wurde, sagte er:
„Ich weiß nicht, ob wir früh waren, aber wir hatten ein paar Kunden. Aber es war, ja, es gab nicht viel Adoption. Ich meine, Flüssigkeit lief nicht erstaunlich. Und Sie wissen, dass wir in London/Europa ansässig waren, wann immer wir Kunden, um POCs zu machen, gegen andere gut finanzierte Projekte konkurrierten.
Es zeigt, wie viele Jahre sie entweder Geld von Leuten wie IBM oder einigen der großen Beratungsunternehmen erhalten hatten, und förderten Hyperledger. Oder es waren die Tage, in denen wir gegen EOS und Tezos antreten würden. Weil wir wie ein Unternehmen waren, das Geld für den Bau von Prototypen oder den Bau von Sidechains brauchte, machte es es irgendwie sehr schwer. Und damals gab es nicht viel Adoption. “
Quecksilber -Brieftasche und Quecksilberschicht
Nach dem Schließen von Ozean begannen Nicholas und Tom schließlich an einem Arbeiten zu arbeiten Statechain -Implementierungobwohl der Weg dazu nicht einfach war.
“[T]Hier waren ein paar Dinge gleichzeitig, die dazu führten. Die beiden Dinge waren also an einem beteiligt [proof of concept]eine sehr kleine […]POC für wie ein potenzieller Kunde. Aber dies rollte um diskrete Protokollverträge. Und eine der Herausforderungen von diskreten Protokollverträgen, sie sind sehr Kapital ineffizient. Wir wollten also eine Möglichkeit, diese Verträge zu nutzen. Und es ist einfach so passiert, dass Ruben Sampson, wie Sie wissen, diese Art von Whitepaper/mittlerem Beitrag über Statechains geschrieben hat. Und […] Diese beiden Ideen, diese Art von potenziell dieses Problem um DLCs. “
Am Ende stellten sie nicht eine Staltendain -Lösung für die Verwaltung von DLCs bereit, sondern gingen in eine andere Richtung.
Nun, gleichzeitig passierte eine andere Sache, Coinswaps. Und ja, denken Sie daran, damals haben sich alle Sorgen gemacht, […] 2024/2025 […] Netzwerkgebühren könnten ziemlich hoch sein. Und zu tun […] Münzstausch, Sie möchten mehrere Runden machen. Also […] Staatsketten fühlten sich perfekt an, weil […] Sie nehmen im Grunde genommen einen UTXO, Sie streichen es von der Kette und dann können Sie ihn so weit austauschen, wie Sie möchten. “
Quecksilber -Brieftasche war vollständig eingebaut und funktional, hat aber leider nie eine Benutzerakfondion gewonnen. Samourai Brieftasche und Wasabi -Brieftasche dominierten zu dieser Zeit das Ökosystem für das Datenschutzwerkzeug, und Mercury Wallet konnte nie erfolgreich einen Bissen aus dem Markt nehmen.
Anstatt vollständig aufzugeben, gingen sie zurück zum Zeichenbrett, um eine Statechain -Variante mit Schnorr mit der Signierung des Koordinatorservers zu erstellen, was bedeutet, dass es nicht erkennen konnte, was es unterschrieben hat. Auf die Frage, warum diese Änderungen vorgenommen wurden, hatte er dies zu sagen: „Das würde uns viel mehr Flexibilität geben, um andere Dinge in Bitcoin mit L2s zu tun. Wenn Sie eine blinde Lösung haben, dachten wir, dies könnte mit dem Blitz die Interoperabilität haben.“
Anstatt diesmal einen Benutzer mit Brieftasche zu bauen, bauten sie ein Softwareentwicklungskit (SDK) auf, das in andere Brieftaschen integriert werden könnte.
„{…]Ich denke mit Quecksilberschichtes baute sehr viel auf […] Vollwertige Schicht 2, die jeder verwenden konnte. Also wir [built] Es als SDK. Wir hatten eine Standard -Brieftasche, die die Leute laufen konnten. Aber wir hatten gehofft, dass andere Leute es integrieren würden. “
Das Ende von Commerceblock
Am Ende hat Commerceblock nach vielen Jahren brillanter Ingenieurarbeiten seine Türen geschlossen. Nicholas und der Rest des Teams bauten zahlreiche Systeme und Protokolle, die sehr gut konstruiert waren, aber am Ende des Tages schienen sie der Kurve immer einen Schritt voraus zu sein. Das ist nicht unbedingt eine gute Sache, wenn es darum geht, Systeme für Endbenutzer zu bauen.
Wenn Ihre Arbeit der Nachfrage der Benutzer zu weit voraus ist, ist dies am Ende keine nachhaltige Strategie.
„… In Großbritannien zu sein, was aus regulatorischer Sicht nicht so gut abschneidet, gespielt in Dubai gespielt hätte.
Auf die Frage, warum er glaubte (ein dezentraler Marktplatz)Eine der Fragen, die mir immer gestellt wurden, ist, wenn Stablecoins gebunden ist? Wenn Sie also an einem Projekt arbeiten, das versucht, Bitcoin im globalen Süden zu fördern, aber jeder, den Sie im globalen Süden treffen, möchte Stablecoins, Sie beginnen sich zu fragen, nun, baue ich das richtige Werkzeug? Wollen die Leute das überhaupt benutzen? “
Am Ende des Tages müssen am nützlichsten und solide technischsten Arbeiten noch übernommen und verwendet werden. Ansonsten ist der Wert davon in erster Linie?
„… Es gab eine Verschiebung in den letzten vier Jahren, dass es ein Geschäft von Reichtum war. Und ich denke, das ist ein Risiko, denn ich denke, wenn die Leute gerade Bitcoin verwenden und das Mempool war, wurde die Gebühren hoch, und es gab genug helle Leute, die gute L2s bauen. Und ich denke, das ist eine der Herausforderungen von Bitcoin im Moment.
“Ich denke, es gibt viele kluge Leute in Bitcoin, die interessante Dinge aufbauen können, aber ich denke, der Fokus muss jetzt Benutzer sein.”
