Galaxis Forschungsleiter Alex Thorn kritisierte das Geschäftsmodell vieler Ethereum (ETH) Layer-2 (L2) Blockchains als „ETH-extraktiv“.
In einem Social -Media -Post vom 6. August, Thorn argumentiert dass L2 -Netzwerke den größten Teil der Gebühreneinnahmen behalten und gleichzeitig relativ wenig zurück zum Ethereum L1 beitragen.
Thorn fügte hinzu, dass die meisten L2s von einzelnen Unternehmen oder Stiftungen kontrolliert werden, was bedeutet, dass ETH -Inhaber „sehr wenig Wert angreift“, und „die meisten L2s stecken nicht einmal die ETH, die sie in Gebühren sammeln“.
Post EIP-4844
Thorn wies auf die Dynamik nach der EIP-4844-Dynamik hin und stellte fest, dass die Gesamtkosten der L2-Blob-Blob und die L1-Gasausgaben rund 10.000 US-Dollar pro Tag verlagert haben, während L2s täglich von 100.000 bis 400.000 US-Dollar an Benutzergebühren verdient.
Infolgedessen verlassen L2 -Gewinn “eine schöne Marge, auch auch das Ausführen der Kette”. Blobs sind spezielle Räume, die Datenspeicher anbieten, die von Blockchains Layer-2 verwendet werden, die oben auf Ethereum basieren.
Er kontrastierte auch Zahlungen von der Basis zum Optimismus -Kollektiv, da Basis das verwendet Op Stack, im Vergleich zu Zahlungen von L2s nach Ethereum. In den letzten 180 Tagen zahlte Basis 4,4 Millionen US -Dollar an OP, während alle L2s zusammen 3,05 Millionen US -Dollar an Ethereum L1 für Blobs und Gas zahlten.
Dorn weiter behauptete Coinbase Der Umsatz der Grundgebühren in Höhe von 14,9 Mio. USD im zweiten Quartal erzielte mit 443.000 US -Dollar an L1 -Datenkosten und 2,16 Mio. USD an OP gezahlt.
Die Kritik gipfelte in einer breiteren Ausrichtungfrage, auf die Thorn antwortete:
“… sie sind nicht wirklich ‘ETH ausgerichtet …’ sie sehen für mich ziemlich ‘eth extraktiv’ aus.”
Langlebige Debatte
Basisabschluss im April im April mit dem Datenaggregator L2beat, einer Zwischendezentralisierungsstufe vorgestellt von Ethereum-Mitbegründerin Vitalik Buterin.
Stufe 1 zeigt eine verbesserte Fehlersicherung und Governance-Schutzmaßnahmen an, während Stufe 2 von einem L2 definiert ist, der keine Gruppe von Akteuren hat, die eine andere staatliche Wurzel als die Ausgabe des Codes veröffentlichen können, sogar einstimmig.
Der von Coinbase angetriebene L2 war unter anderen Ketten, die Kürzlich aktualisiert Ihre Sicherheitsmaßnahmen, um Möglichkeiten zu verhindern, wie Nachrichten an das Mainnet zu blockieren, außer dass mindestens 75% des Sicherheitsrates des Netzwerks gefährdet sind.
Thorns Argument belebt a langlebige Debatte darüber, wie viel wirtschaftlicher Wert L2s sollte nach Ethereum zurückkehren im Vergleich zu ihren Betreibern oder vorgelagerten Kollektiven.
Die Kostenstruktur nach 4844 senkte die L2-Datenkosten durch Einführung von Blobs, aber das Gleichgewicht zwischen den von L2S und L1-Ausgaben und -abend beibehaltenen Benutzergebühren bleibt umstritten.
