Der Mitbegründer von Ethereum Vitalik Buterin hat seine Vision für die Aufrechterhaltung der Blockchain-Neutralität durch den Schwerpunkt geteilt. Es war eine Reaktion auf Bedenken hinsichtlich der Transaktionszensur.
Zusammenfassung
- Vitalik Buterin schlägt den Schwerpunkt vor, um Ethereum vor der Transaktionszensur zu schützen
- Framework spreizt die Einschluss der Transaktion über 17 Antragsteller pro Blockschlitz
- Ameen Soleimani warn
In einem kürzlichen X-Post betonte Buterin Ethereums „Dumb Pipe“ -Sache, in der die Layer-1 alle gültigen Transaktionen ohne Diskriminierung verarbeitet.
Buterins Kommentare kamen in direkter Reaktion auf die Kritik von Ameen Soleimani in Bezug auf potenzielle rechtliche Risiken für US -Validatoren. Er sagte:
„Ich denke, Neutralität / ‘Dumme Pipe’-Eigenschaft des L1 ist wichtig genug, dass wir mehrere Verteidigungslinien haben sollten, um sie zu schützen: 1. Stellen Sie sicher, dass das öffentliche Mempool weiterhin stark ist und weiterhin lebensfähig ist, um Blöcke zu bauen, indem Sie„ Naiv “bauen. Von zentralisierten professionellen Bauherren und wie zwei von ihnen kontrollieren 99% der Blockproduktion, können sie immer noch keine Transaktionen zensieren. “
Buterin: Focil ist einer dieser „zusätzlichen Kanäle“
Buterin schlug drei Verteidigungslinien vor, um Ethereum zu schützen (Eth) Neutralität. Dies beinhaltet die Aufrechterhaltung eines starken öffentlichen Mempools, die Entwicklung der verteilten Blockbauertechnologie und das Hinzufügen von zusätzlichen Kanälen für die Aufnahme von Transaktionen.
Focil ist der dritte Mechanismus. Das Framework verändert das System von Ethereum daran, einen Antragsteller pro Slot auszuwählen, in die Auswahl von 17 Antriebsmitteln pro Slot.
Ein Antragsteller erhält das Privileg, “Last” und die Auswahl der Transaktionsreihenfolge zu wählen, während die anderen 16 Transaktionen, die irgendwo in den Block enthalten sein müssen.
Die 16 „nicht privilegierten“ Antragsteller haben leichtere Arbeitsbelastungen-sie müssen nur die Transaktionsvalidierung berechnen und können staplizisch arbeiten. Dies ermöglicht es jedem Atementen, als Hilfsantrieb zu dienen.
Buterins Vorschlag befasst sich mit dem Blockbuilder -Oligopolproblem. Derzeit kontrollieren einige professionelle Bauherren den größten Teil der Blockproduktion von Ethereum. Wenn diese Bauherren mit Zensurtransaktionen koordinieren, können sie Benutzer am Netzwerk zugreifen.
Focil verhindert dies, indem es die Transaktionseinschlussleistung über mehrere Validatoren hinweg vertreibt. Auch wenn zwei Bauherren 99% der Blockproduktion kontrollieren, können sie keine Transaktionen zensieren, wenn 17 verschiedene Anträge aufgenommen werden.
SOLEIMANI wirft Fokusbedenken auf
Soleimani äußerte Bedenken, dass Focil uns Validatoren rechtlich gefährden könnte. Er argumentierte, dass die Treiben von Validatoren, Transaktionen aus sanktionierten Adressen aufzunehmen, sie wegen Verstößen gegen die Sanktionen strafrechtlich verfolgt werden könnten.
Das aktuelle System ermöglicht es uns Validatoren, sanktionierte Transaktionen während der Teilnahme zu filtern. Während der Spitzen -Tornado -Cash -Zensur fielten nur 90% der Knoten diese Transaktionen. Dies bedeutet, dass sie ungefähr zehnmal länger dauerten.
Soleimani warnte, dass sich das Focil für US -Validatoren unmöglich machen könnte, teilzunehmen, ohne gegen das Sanktionsgesetz zu verstoßen. Dies könnte zur Strafverfolgung von Validatoren, Betestlungen und Kernentwicklern führen.
Buterin behauptet, dass die Neutralität in Ethereum diese Designentscheidungen rechtfertigt. Er glaubt, dass die Blockchain unabhängig von ihrer Quelle oder ihrem Ziel alle gültigen Transaktionen verarbeiten sollte.
