Vor einem Monat hat Harshvardhan („Hash“), ein Alumni des MIT Bitcoin Club und Organisator des MIT Freedom Tech Expoerzählte mir in einem Interview, wie ein Freund von ihm, der als Sozialarbeiter in Nepal arbeitet und während der Katastrophe vor Ort war jüngste Proteste im Land nicht wie Bitcoin.
„Es gibt viele Leute mit linksgerichteter Ideologie, die Bitcoin immer noch für ein kapitalistisches Werkzeug halten, und sie fühlen sich damit noch nicht sehr wohl“, erklärte Hash.
Ich habe seit unserem Gespräch viel über diesen Punkt nachgedacht, den er angesprochen hat.
Als jemand, der früher eher politisch liberal eingestellt war, habe ich immer noch viele Freunde und Bekannte, denen der bloße Gedanke, dass ich meinen Lebensunterhalt mit dem Schreiben über Bitcoin verdiene, scheinbar schaudert. Ich habe das Gefühl, dass sie denken, ich sei zu einem rechten Fanatiker geworden, dem es nur ums Geld geht.
Ich kann verstehen, warum sie das denken (obwohl es nicht wahr ist). In den USA ist Bitcoin zum Synonym für die Trump-Administration geworden, und das meiste, was der Durchschnittsbürger in den Mainstream-Medien darüber sieht, ist die Berichterstattung über steigende oder fallende Kurse.
Anders ausgedrückt: Wenn Sie nicht absichtlich nach Geschichten darüber suchen, wie Bitcoin finanzielle Inklusion, Transaktionsfreiheit und Schutz vor Inflation/Währungsabwertung erleichtert, werden Sie sie wahrscheinlich nicht finden, was bedeutet, dass der Durchschnittsbürger kaum – wenn überhaupt – mit der Menschenrechtsseite der Bitcoin-Geschichte in Berührung kommt.
Wenn Sie also auf der Suche nach Beispielen oder Gedanken sind, die Sie mit Ihren Freunden teilen können, die möglicherweise politisch links stehen und daher Bitcoin nicht mögen, habe ich unten einige aufgeführt:
Finanzielle Inklusion
Eine der wirkungsvollsten Geschichten darüber, wie Bitcoin finanzielle Inklusion ermöglicht, spielt sich derzeit in der informellen Siedlung (d. h. dem Slum) im kenianischen Kibera ab.
Kibera ist die größte informelle Siedlung in Afrika, und das ist der praktischen Arbeit zu verdanken Kibera Afribit unternimmt, um Mitglieder der Kibera-Gemeinschaft über den Umgang mit Bitcoin aufzuklären, werden immer mehr der ärmsten und finanziell am stärksten gefährdeten Menschen Kenias in die digitale Wirtschaft einbezogen und sparen zum ersten Mal in ihrem Leben.
Die Geschichte der Arbeit, die Afribit Kibera leistet, wurde kürzlich in einem Beitrag der BBC hervorgehoben:
Einer der Punkte, die in diesem Abschnitt jedoch nicht erwähnt werden, ist, dass viele der Einwohner von Kibera Flüchtlinge aus anderen afrikanischen Nationen sind und derzeit keinen Anspruch auf einen Personalausweis haben.
Ohne einen Personalausweis können diese Bewohner nicht nutzen M-Pesaein digitales Zahlungssystem, das in Kenia allgegenwärtig ist.
Allerdings mit einem Bitcoin Blitz Geldbörse und Tandoeiner selbst entwickelten kenianischen App, die die Zahlung in Bitcoin und die Abrechnung in kenianischen Schilling ermöglicht, können diese Mitglieder der Gemeinschaft an der digitalen Wirtschaft teilnehmen, ohne dass dies erforderlich ist Kennen Sie Ihren Kunden (KYC) Schecks. (Ja, ich weiß, einige verwahrte Lightning-Wallets erfordern unterschiedliche Grade von KYC, aber nicht haftpflichtig Bei Lightning-Wallets ist das nicht der Fall.)
Transaktionsfreiheit
Die meisten von uns im Westen halten die Freiheit, Transaktionen über digitale Zahlungskanäle wie PayPal, CashApp oder Revolut abzuwickeln, für selbstverständlich, was bedeutet, dass wir nicht viel Grund hatten, darüber nachzudenken, wie verheerend es wäre, wenn unsere Konten über diese Dienste oder unsere Bankkonten eingefroren oder geschlossen würden.
Allerdings werden die Konten von Aktivisten und Dissidenten auf der ganzen Welt, insbesondere unter autoritären Regimen, häufig geschlossen, wenn sie sich gegen die Machthaber aussprechen. Die Entschuldung von Personen oder Organisationen, die die Macht autoritärer Herrscher herausfordern, ist zu einem der ersten Schritte im Spielbuch des Diktators geworden.
Einer der eklatantesten Fälle davon ist, wann Das Putin-Regime hat die Bankkonten der Anti-Korruptions-Stiftung des Oppositionsführers Alexej Nawalny geschlossen.
Allerdings erlebten wir unter der Biden-Regierung auch eine Debanking-Welle in den Vereinigten Staaten. Während Operation Choke Point 2.0Die Biden-Regierung entzog einer Reihe von Bitcoin- und Krypto-Unternehmen ihr Bankkonto, scheinbar aus keinem anderen Grund als dem, dass sie politisch in Ungnade gefallen waren.
Dies beweist, dass das Bankensystem und die Fintech-Unternehmen zwar technisch gesehen immer noch private Institutionen sind, es aber nur eines gewissen Drucks seitens der Machthaber – sogar demokratisch gewählter Beamter – bedarf, um Menschen und Unternehmen daran zu hindern, Transaktionen durchzuführen.
In ihrem Buch Kaputtes GeldLyn Alden betont die Bedeutung von Bitcoin in Bezug auf dieses Problem.
Sie erklärt, dass „selbstverwahrende Finanzdienstleistungen Regierungen dazu zwingen, Menschen tatsächlich einer Straftat anzuklagen, bevor sie Druck ausüben können, um ihre Konten einzufrieren.“
Alden fügte hinzu, dass Bitcoin in dieser Hinsicht größer sei als die politische Ideologie.
„[Bitcoin] ist keine „rechts oder links“-Frage, denn man muss sich lediglich vorstellen, dass der am wenigsten bevorzugte Politiker die nächste Wahl oder zwei oder drei Wahlen in der Zukunft gewinnt“, schrieb sie.
Freiheit von Inflation
Viele, die mit Bitcoin nicht vertraut sind, verstehen die Bedeutung seines begrenzten Angebots nicht (es wird immer nur 21 Millionen Bitcoin geben).
Ein vollkommen endlicher Geldvorrat steht im krassen Gegensatz zu Fiat-Währungen, für die es keine Angebotsobergrenze gibt. Fiat-Währungen können endlos gedruckt werden, was den Zeit- und Arbeitsaufwand der Benutzer dieser Währungen entwertet.
Diejenigen von uns, die in den Vereinigten Staaten leben, haben den Schmerz dieser Währungsabwertung zu spüren bekommen, da die Inflationsraten hier besonders hoch waren. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass der US-Dollar unter den Fiat-Währungen im Grunde das hübscheste Schwein im Stall ist.
Die meisten anderen Währungen werden in einem besorgniserregenderen Tempo abgewertet, wobei die schwerwiegendsten Fälle davon in Ländern wie z Venezuela, Libanon, ArgentinienUnd Truthahn.
Wenn Sabina Waithira, eine der Mitbegründerinnen des oben genannten Tando, Universitätsstudenten in Kenia über Bitcoin unterrichtet, betont sie daher, dass es Inflationsfreiheit bietet.
Diese Art von Freiheit ist besonders wichtig in einem Land mit einem Währung, deren Inflation seit Mitte der 2000er Jahre jährlich bis zu 14 % beträgt.
Bitcoin ist politisch neutral
Da Bitcoin ein offenes Protokoll ist und nicht von einer Person oder Institution verwaltet wird, ist es nicht von Natur aus politisch.
Sicher, die Trump-Regierung hat eine Pro-Bitcoin-Haltung eingenommen, was für die politische Linke vielleicht abstoßend ist, aber das bedeutet nicht, dass Bitcoin keine Vorstellungen wie finanzielle Inklusion fördert, ein Thema, das liberale Politiker tendenziell unterstützen.
Wenn Ihre Politik also eher der liberalen Ideologie entspricht, schauen Sie sich unbedingt die Arbeit von an Der progressive Bitcoiner gemeinnützig sowie Jason Maier’s Das Argument eines Progressiven für Bitcoin.
Und wenn Sie politisch obdachlos sind, aber dennoch ein Befürworter der Menschenrechte sind, wie sie durch Bitcoin ermöglicht werden, erfahren Sie unbedingt mehr darüber, was die Human Rights Foundation über sie tut Abteilung für finanzielle Freiheit und abonnieren Sie es Newsletter „Finanzielle Freiheit“..
Bitcoin ist ein Werkzeug für alle Menschen – egal ob rechts oder links – und es ist höchste Zeit, dass diese Botschaft weiter verbreitet wird.
