Der jüngste Ausfall von Amazon Web Services (AWS), der große Krypto- und Fintech-Plattformen, darunter Coinbase, Robinhood, MetaMask und Venmo, lahmgelegt hat, hat die Debatte darüber, wie dezentral Web3 wirklich ist, neu entfacht.
Während Blockchains weiterhin ununterbrochen Blöcke produzierten, konnten Millionen von Benutzern nicht auf Wallets, Börsen usw. zugreifen dezentrale Anwendungen (DApps) weil ihre Schnittstellen und Anwendungsprogrammierschnittstellen (APIs) wurden auf zentralen Servern gehostet.
„Die Dezentralisierung ist auf der Hauptbuchebene erfolgreich, auf der Infrastrukturebene jedoch noch nicht“, sagte Jamie Elkaleh, Chief Marketing Officer bei Bitget Wallet, gegenüber Cointelegraph. „Echte Widerstandsfähigkeit hängt von der Diversifizierung über Hyperscaler hinaus hin zu gemeinschaftsgesteuerten und verteilten Netzwerken ab.“
Elkaleh fügte hinzu, dass eine vollständige Dezentralisierung „noch nicht im großen Maßstab machbar“ sei, da die meisten Teams hinsichtlich Compliance, Geschwindigkeit und Betriebszeit auf Hyperscaler wie AWS, Google Cloud und Azure angewiesen seien. Das praktische Ziel, sagte er, sollte eine „glaubwürdige Multi-Home“-Infrastruktur sein, die Arbeitslasten sowohl auf Cloud- als auch auf dezentrale Netzwerke verteilt, um Single Points of Failure zu vermeiden.
Elkaleh argumentierte, dass Cloud-Anbieter Skalierbarkeit und Sicherheit bieten, allerdings auf Kosten eines Konzentrationsrisikos. „Wenn eine Region oder ein Anbieter ausfällt, sind Hunderte von Apps betroffen“, sagte er. Hybride Systeme, die Cloud mit dezentralem Speicher und von der Community betriebenen Knoten kombinieren, sind der nächste logische Schritt.
Verwandt: Amazon AWS-Ausfall trifft Coinbase Mobile App, Robinhood
Benutzer wurden von funktionierenden Blockchains ausgeschlossen
Anthurine Xiang, Mitbegründerin von EthStorage und QuarkChain, sagte, der Ausfall habe bewiesen, dass „selbst in Web3 viele Dienste immer noch stark von einer zentralisierten Infrastruktur abhängen“.
Sie erklärte, dass eine echte Dezentralisierung eine Neugestaltung jeder Ebene, von der Speicherung bis zum Zugriff, erfordert, damit kein einzelner Anbieter Systeme offline schalten kann. „Es ist, als wäre das Haus in Ordnung, aber die Tür ist verklemmt“, sagte Xiang und beschrieb, wie Benutzer von funktionierenden Blockchains ausgeschlossen wurden.
Der Ausfall begann am Montag und dauerte etwa 15 Stunden. Der Ausfall verursacht Die App und das Base-Netzwerk von Coinbase stürzen abwodurch Benutzer daran gehindert werden, sich anzumelden oder Transaktionen durchzuführen, während Robinhood-Händler Verzögerungen und API-Fehler meldeten.
Der Ausfall wirkte sich auch auf MetaMask aus, da Benutzer berichteten, dass sie kein Guthaben in ihren Wallets sahen. „Ihre Vermögenswerte waren sicher, aber der Dienst, der für den Abruf der Bilanzdaten verantwortlich war, war offline“, erklärte Xiang und wies darauf hin, dass es sich nicht um einen technischen Fehler der Blockchain selbst handele.
Unterdessen kritisierte Jawad Ashraf, CEO von Vanar Blockchain, die Kryptoindustrie dafür, dass alles „auf denselben Servern läuft“. Er behauptete, dass etwa 70 % der Ethereum-Knoten von AWS, Google oder Microsoft gehostet würden. „Wir bezahlen nur drei verschiedene Vermieter statt einem“, sagte er.
Der Aufbau vollständig dezentraler Systeme sei möglich, fügte er hinzu, aber „die meisten Teams werden das so schnell nicht tun“, weil es langsamer und komplexer sei als der Aufbau auf AWS.

Ein Weckruf
Elkaleh sagte, der Ausfall dürfte Investitionen in dezentrale Cloud-, Speicher- und Rechennetzwerke wie Akash beschleunigen. Filecoin, Arweave und andere. Er forderte Web3-Entwickler dazu auf, Hybridmodelle einzuführen, die traditionelle Zuverlässigkeit mit verteilter Redundanz kombinieren.
„Jeder größere Ausfall ist ein Weckruf“, sagte er. „Die Zukunft von Web3 wird nicht davon bestimmt, wie dezentral die Token sind, sondern davon, wie verteilt die Infrastruktur tatsächlich wird.“
Magazin: Zurück zu Ethereum – Wie Synthetix, Ronin und Celo das Licht erblickten

