Auf den Datenschutz ausgerichtete Kryptowährungen sind in letzter Zeit auf den Radar der Anleger gerückt und zählen zu den beliebtesten Token-Kategorien.
Laut CoinGecko, das eine kombinierte Marktkapitalisierung aller Privacy Coins von fast 22 Milliarden US-Dollar verfolgt, ist ihr Wert in den letzten 24 Stunden um 52,2 % gestiegen. Der konkurrierende Datenaggregator CoinMarketCap beziffert die Kategorie auf fast 55 Milliarden US-Dollar, wobei Zcash (ZEC) führt nun das Feld an.
Zcash, eine der ersten datenschutzorientierten Kryptowährungen, wurde im Oktober 2016 eingeführt. Anfang Oktober notierte sie unter 80 US-Dollar, explodierte jedoch im Laufe des Monats um 375 % und erreichte bis Halloween 380 US-Dollar, wodurch Monero (XMR) als größter Datenschutz-Token nach Marktkapitalisierung.
Regierungen haben Maßnahmen wie den „Chat Control“-Vorschlag der Europäischen Union erwogen, der das Scannen verschlüsselter Nachrichten erzwingen könnte, während Meta wieder damit begonnen hat, KI-Modelle anhand europäischer Benutzerdaten zu trainieren. Da die Besorgnis über die Datenüberwachung zunimmt, Datenschutztechnologien stehen wieder im Fokus.
Zcashs großer Monat und der Anstieg des abgeschirmten Angebots
Zcash und andere Datenschutz-Token stiegen stark an, obwohl der breitere Kryptowährungsmarkt darum kämpft, sich von den Zolldrohungen von US-Präsident Donald Trump Anfang Oktober gegen China und China zu erholen Liquidationsereignis im Wert von 19 Milliarden US-Dollar.
Der Datenschutztrend basiert jedoch nicht nur auf Spekulationen. Dies fällt mit einem Anstieg des „abgeschirmten Angebots“ von Zcash und einer Akzeptanzwelle zusammen, die durch die neue Wallet-Technologie vorangetrieben wird, die private Transaktionen leichter zugänglich macht.
„Der Fokus verlagert sich auf Projekte, die Token nicht nur um ihrer selbst willen einführen, sondern Datenschutztechnologien wie Zero-Knowledge-Systeme aufbauen, die auf echten Anreizen basieren. Diese Systeme können standardmäßig Datenschutz bieten, ohne dass Benutzer explizite Entscheidungen zur Anonymität treffen müssen“, sagte Carter Feldman, Gründer und CEO des auf ZK-Proof basierenden Blockchain-Psy-Protokolls, gegenüber Cointelegraph.
Das Herzstück des Datenschutzmodells von Zcash ist die abgeschirmte Adresse, die wissensfreie Beweise (insbesondere zk-SNARKs) verwendet, um den Absender, den Empfänger und den Transaktionsbetrag zu verbergen. Transaktionen, die zwischen geschützten Adressen gesendet werden, gelangen in einen Pool für privat abgewickelte Münzen. Wenn dieser Pool wächst, erweitert sich auch die Anonymität des Netzwerks, wodurch die Datenschutzgarantien für alle Nutzer gestärkt werden.
Dieser abgeschirmte Pool ist jetzt der größte, den es je gab, und liegt bei knapp 4,9 Millionen ZEC.
Zcash-Entwickler Electric Coin Company ausgerollt ab Oktober neue Funktionen in seinem Zashi-Wallet, die es Benutzern ermöglichen, kettenübergreifende Swaps und private Zahlungen durch eine Integration mit dem Intents-System von Nеаr durchzuführen. Dies bedeutet, dass Benutzer Werte problemlos in die Datenschutzschicht von Zcash hinein und aus dieser heraus verschieben können, ohne zentralisierte Börsen oder komplizierte Überbrückungsschnittstellen nutzen zu müssen.
Verwandt: Was wäre, wenn Quantencomputer Bitcoin bereits kaputt gemacht hätten?
Diese neu gewonnene Benutzerfreundlichkeit trug dazu bei, den Ausbau des abgeschirmten Pools im Oktober voranzutreiben. Die Zcash-Aktivität auf Near Intents explodierte Anfang Oktober und belief sich allein am 16. Oktober auf über 17 Millionen US-Dollar.
Allerdings bringt der Boom auch Vorbehalte mit sich. Der Ermittler ZachXBT wies darauf hin, dass die Integration von Zashi mit Near Intents die Transaktionspfade möglicherweise nicht vollständig verschleiert, was darauf hindeutet, dass der Cross-Chain-Datenschutz immer noch nachvollziehbare Verbindungen aufweist.
„Ich habe das Zashi-Team kontaktiert und sie haben mir mitgeteilt, dass sie planen, dieses Datenschutzproblem zu lösen, indem sie bald kurzlebige Adressen hinzufügen und schließlich Near-Intent-Rückerstattungen abschirmen“, ZachXBT sagte.
Zcash bleibt den globalen Datenschutztrends hinterher
Weltweit steht der Datenschutz im Mittelpunkt politischer und technischer Debatten, da Regierungen kontroverse Überwachungsvorschläge einbringen und Unternehmen immer tiefer in datenfressende KI-Modelle vordringen.
„Die behördliche Prüfung hat paradoxerweise das Wertversprechen für konforme Datenschutzlösungen verdeutlicht“, sagte Marko Stokić, Leiter der KI-Abteilung bei Oasis Protocol, gegenüber Cointelegraph.
„Die Branche arbeitet daran, den Datenschutz so zu implementieren, dass er den legitimen Bedürfnissen der Benutzer gerecht wird und gleichzeitig der Verantwortung unterliegt. Dies hat die Nachfrage nach programmierbarem Datenschutz erhöht, bei dem Informationen standardmäßig geschützt, aber offengelegt werden können, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben oder kontextuell angemessen ist“, fügte er hinzu.
Verwandt: Die EU-Chat-Kontrolle hängt von der Entscheidung Deutschlands ab
In Europa sind die EU-Gesetzgeber zumindest vorerst von dem umstrittenen Vorschlag zur „Chat-Kontrolle“ zurückgetreten, der dazu geführt hätte Messaging-Dienste wurden gezwungen, verschlüsselte Chats zu scannen für illegales Material. In der Zwischenzeit, Meta begann Das Unternehmen trainierte seine generativen KI-Modelle anhand der Facebook- und Instagram-Daten europäischer Nutzer, versprach jedoch, dass private Nachrichten nicht einbezogen würden.
Auf der anderen Seite des Atlantiks sind die Datenschutzbestimmungen in den USA nach wie vor ein Flickenteppich. Staaten wie Kalifornien, Colorado und Virginia haben ihre Schutzmaßnahmen verstärkt, während die Bemühungen im Kongress, ein landesweites Gesetz zu verabschieden, weiterhin ins Stocken geraten.
Diese globalen Trends haben sowohl die Angst als auch die Faszination für die digitale Privatsphäre verstärkt. Da Regierungen invasive Tools zur Überwachung des Online-Verhaltens in Betracht ziehen und Unternehmen mehr Daten sammeln, werden Datenschutztechnologien als Marktchancen neu interpretiert.
„Das größte Missverständnis besteht darin, Datenschutz mit Kriminalität zu verwechseln oder anzunehmen, dass Compliance und Datenschutz sich gegenseitig ausschließen. Gut konzipierte Systeme können sensible Informationen im normalen Betrieb schützen und gleichzeitig bei Bedarf überprüfbar bleiben“, sagte Stokić.
Warum Datenschutz für Krypto-Benutzer heute wichtiger ist als je zuvor
Anonymität gehörte einst den Cypherpunks und Händlern, die den Aufsichtsbehörden misstrauten.
„Datenschutz ist kein Nischenmerkmal für Leute, die etwas zu verbergen haben“, sagte Feldman.
„Das eigentliche Missverständnis ist, dass wir uns zwischen Privatsphäre und Benutzerfreundlichkeit oder zwischen Privatsphäre und Skalierbarkeit entscheiden müssen. Die Technologie ist so weit fortgeschritten, dass wir beides haben können.“
Heutzutage werden Kryptowährungen durch „Know Your Customer“-Prüfungen, Börsenüberwachung und fortschrittliche Blockchain-Analysen ständig überwacht.
Spezialisten für Blockchain-Forensik nutzen maschinelles Lernen, um Wallets zu verfolgen und Verhaltensprofile zu erstellen. Ihre Systeme können Identitäten verknüpfen, Verbindungen zwischen Wallets abbilden und vorhersagen, wann Vermögenswerte an Börsen transferiert werden.
Auch die Regierungen verschärfen die Kontrolle. Am 18. August forderte das US-Finanzministerium öffentliche Beiträge zu KI, Blockchain-Überwachung, digitalen Identitätsnachweisen und „Tools zur Verbesserung der Privatsphäre“, um illegale Aktivitäten im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten aufzudecken. Die Agentur sagte, das Feedback werde in neue Leitlinien und mögliche Regelungen im Rahmen des GENIUS Act einfließen.
In der EU müssen Krypto-Börsen Überweisungen zu oder von selbst gehosteten Wallets als risikoreicher behandeln und eine erhöhte Sorgfaltspflicht anwenden, einschließlich der Überprüfung der Wallet-Kontrolle. Diese Verpflichtungen traten am 30. Dezember 2024 in Kraft.
Für viele Benutzer ist diese Mischung aus Überwachung und Kontrolle ein Signal, sich datenschutzorientierter Kryptowährungen zuzuwenden.
Magazin: Grokipedia: „Rechtsextreme Gesprächsthemen“ oder dringend benötigtes Gegenmittel zu Wikipedia?
