Heute ist es siebzehn Jahre her, dass Satoshi Nakamoto 2008 das Bitcoin-Whitepaper auf der Kryptographie-Mailingliste veröffentlichte. Damals war Bitcoin nichts weiter als ein Vorschlag für eine neue Nischentechnologie, die neueste in einer langen Reihe von Nischentechnologien, die von den Cypherpunks der 1990er Jahre geschaffen wurden.
Bitcoin hat seit diesem Tag vor 17 Jahren viele massive Veränderungen durchgemacht. Es entwickelte sich von einem Nischen-Sammlerstück im Internet zu einem dezentralen Netzwerk, das illegale Dark-Net-Märkte betreibt, zu einer spekulativen Mainstream-Investition für den Einzelhandel und schließlich zur beliebtesten neuen Anlageklasse der Welt an der Wall Street und bei Regierungen auf der ganzen Welt. Wir alle saßen schon einmal in der ersten Reihe bei der ersten explosiven globalen technologischen Revolution im Internet, und es war eine wilde Fahrt.
An diesem Jahrestag halte ich es für wichtig, ein Konzept anzusprechen, das sehr relevant ist. Pauseoder der Zweck eines Systems ist, was es tut. Der Grundgedanke ist, dass es bei einem komplexen System sinnlos ist, zu versuchen, es auf der Grundlage Ihrer eigenen Vorstellungen zu definieren wollen Was wirklich zählt, ist, was die Teile dieses komplexen Systems sind tatsächlich tun. Das ist alles, was am Ende des Tages zählt.
Wir befinden uns wieder einmal in einer Zeit, in der die Leute auf das Whitepaper als Platzhalter für eine Art Gründungsdokument, Definition oder Blaupause zurückgreifen. Das Whitepaper ist nichts davon. Es handelt sich lediglich um eine abstrakte Erklärung auf hoher Ebene einer Proof-of-Work-Blockchain, die zur Implementierung einer digitalen Währung verwendet wird. Es handelt sich um die Idee eines Wagens mit Rädern im Gegensatz zum eigentlichen Bauplan des Wagens (dem Quellcode).
Bitcoiner scheinen sich auf diese Weise regelmäßig auf das Whitepaper zu fixieren und nutzen dies unweigerlich als Rechtfertigung dafür, sich gegen einen Anwendungsfall oder eine Idee zur Verbesserung von Bitcoin zu verhalten, mit der sie nicht einverstanden sind. Vielleicht werden wir irgendwann darüber hinwegkommen, vielleicht auch nicht, aber es ist eine ungesunde Einstellung gegenüber einer so potenziell einflussreichen Technologie wie Bitcoin.
Die Schriften und Reden von Alexander Graham Bell wurden nicht rezitiert, als digitale Modems erfunden wurden, um den ersten Zweigen des frühen Internets die Verbindung zwischen Geräten zu ermöglichen und den digitalen Signalfluss zwischen ihnen zu erleichtern. Sie betrachteten es als wertvolle technologische Innovation, und in der heutigen Welt hat sich diese Dynamik völlig umgekehrt. Die meisten Telefonsignale werden heute tatsächlich über Kommunikationsmedien übertragen, die speziell für die digitale Kommunikation entwickelt wurden.
Telefonnetze wurden genutzt, um das digitale Medium des modernen Internets auf eine Art und Weise anzukurbeln, von der Alexander Graham Bell möglicherweise nur die geringste Ahnung hatte, und veränderten die gesamte Welt auf eine Weise, die für Menschen seiner Generation unvorstellbar gewesen wäre.
Satoshi gab uns bei der Veröffentlichung des Whitepapers kein Gründungsdokument, an das wir uns binden und einengen lassen konnten, sondern er gab uns eine allgemeine Beschreibung der darauffolgenden Software.
Das ist das eigentliche Geschenk, das er uns gemacht hat: die Software. Und er hat es uns völlig kostenlos zur Verfügung gestellt, Open Source, damit wir tun können, was wir tun möchten.
„BitDNS-Benutzer sind möglicherweise völlig liberal, was das Hinzufügen von Funktionen für große Datenmengen angeht, da relativ wenige Domain-Registrare benötigt werden, während Bitcoin-Benutzer möglicherweise immer tyrannischer werden, wenn es darum geht, die Größe der Kette zu begrenzen, damit sie für viele Benutzer und kleine Geräte einfach ist.“ -Satoshi Nakamoto, 2010
Dieses Zitat wird immer im Zusammenhang mit der Blockgrößenbeschränkung oder Bitcoin, das mehrere Funktionalitäten ermöglicht, erwähnt, aber das, was mir immer am meisten aufgefallen ist, ist „Benutzer könnten bekommen.“ Am Ende vor seinem Verschwinden zeigt Satoshi eindeutig ausdrückliche Rücksicht auf die Wünsche der Benutzer und im Zusammenhang mit einer kritischen und grundlegenden Entscheidung wie der Blockgrößenbeschränkung.
Bitcoin gehört nicht mehr Satoshi, es gehört uns, und zusammen mit der Art und Weise, wie wir unsere Bitcoin tatsächlich verwenden, Wir entscheiden, was der Zweck des Systems ist. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern.
