Laut Krypto-Managern werden Treasuries für digitale Vermögenswerte bald über „statische Tresore“ für bekannte Kryptowährungen hinausgehen und stattdessen versuchen, tokenisierte reale Vermögenswerte, Stablecoins und andere Vermögenswerte anzubieten, die Rendite generieren.
„In der nächsten Phase der Web3-Treasuries geht es darum, Bilanzen in aktive Netzwerke umzuwandeln, die Kapital unter transparenten, überprüfbaren Bedingungen einsetzen, erneut einsetzen, verleihen oder tokenisieren können“, sagte Maja Vujinovic, CEO von Ether (ETH) Treasury-Unternehmen FG Nexus.
„Die Grenzen zwischen einem Treasury und einer Protokollbilanz verschwimmen bereits, und die Unternehmen, die Treasuries als produktive On-Chain-Ökosysteme betrachten, werden diejenigen sein, die eine Outperformance erzielen.“
Die Zahl der Krypto-Staatsanleihen ist dieses Jahr mit einem Oktober explodiert Bericht des Vermögensverwalters Bitwise Tracking 48 neue Instanzen von Bitcoin (BTC) werden im dritten Quartal in die Bilanz aufgenommen.
Sandro Gonzalez, Mitbegründer des in Cardano ansässigen Projekts KWARXS, das die reale Welt verbindet Solarinfrastruktur bis hin zur Blockchainsagte, dass DATs von der spekulativen Speicherung zur strategischen Allokation übergehen werden.
„Die nächste Welle der Einführung wird Vermögenswerte umfassen, die die Blockchain-Beteiligung an einen konkreten Output knüpfen – wie etwa erneuerbare Energien, Lieferkettenanlagen oder Mechanismen zur Kohlenstoffreduzierung“, sagte Gonzalez.
„Im Laufe der Zeit wird dies die Art und Weise neu definieren, wie Unternehmen im Web3-Zeitalter über Bilanzen denken – nicht nur als Wertaufbewahrungsmittel, sondern als Instrumente für einen messbaren, nachhaltigen Beitrag zur realen Wirtschaftstätigkeit“, fügte er hinzu.
Treasury-Firmen werden über Kryptowährungen hinaus expandieren
Brian Huang, der CEO der Krypto-Investitionsplattform Glider, sagte, die Entscheidung darüber, was als Treasury-Vermögenswert angenommen werden könne, sei nur begrenzt durch das, was in der Kette ist.
„On-Chain-Aktien und tokenisierte RWAs sind die naheliegendsten Dinge, die man in eine Staatskasse aufnehmen sollte. Gold ist dieses Jahr in die Höhe geschossen, und es ist einfacher, tokenisiertes Gold zu halten als physisches Gold“, sagte er.
„Darüber hinaus gibt es illiquide Anlagen wie NFTs und tokenisierte Immobilien. Hier ist zu betonen, dass die Einschränkung lediglich darin besteht, welche Vermögenswerte sich in der Kette befinden.“
John Hallahan, Direktor für Geschäftslösungen bei der Digital Asset Custody-Plattform Fireblocks, prognostizierte, dass dies der Fall sein wird mehr Akzeptanz von Stablecoinstokenisierte Geldmarktfonds und tokenisierte US-Staatsanleihen.
„Die nächste Welle digitaler Vermögenswerte, die für Treasury-Zwecke eingesetzt werden, werden bargeldähnliche Instrumente wie Stablecoins und tokenisierte Geldmarktfonds sein“, sagte er.
„Längerfristig werden wir viel mehr Arten von Wertpapieren sehen, die in der Kette ausgegeben werden, wie Staatsanleihen, Unternehmensanleihen und physische Vermögenswerte wie Immobilien. Bei den einzigartigeren Vermögenswerten wie Immobilien können sie durch nicht fungible Token repräsentiert werden.“
Digitales Medien- und Unterhaltungsunternehmen GameSquare Holdings angekündigt im Juli gab es bekannt, dass es zusammen mit Ether ein NFT eines Cowboy-Affen im Rahmen einer „strategischen Investition“ in Höhe von 5,15 Millionen US-Dollar gekauft hatte.
Nicolai Søndergaard, Forschungsanalyst bei der On-Chain-Analyseplattform Nansen, sagte, dass Entscheidungen darüber, welche Vermögenswerte in Zukunft übernommen werden, wahrscheinlich sein werden durch die Gesetzgebung vorgeschrieben und die Risikobereitschaft von Unternehmen.
„Obwohl ich es nicht mit Sicherheit sagen kann, glaube ich nicht, dass es unerwartet sein wird, dass Unternehmen Treasury-Vermögenswerte hinzufügen, die zuvor nicht für möglich gehalten wurden“, sagte er.
Faktoren, die Einfluss darauf haben, welche Vermögenswerte übernommen werden
Marcin Kazmierczak, Mitbegründer des Blockchain-Oracle-Anbieters RedStone, sagte jedoch: Jeder tokenisierte Vermögenswert kann dies theoretisch als Reservevermögen der Staatskasse gehalten werden; Was letztendlich verabschiedet wird, hängt von der Buchhaltung, der Regulierung und den Treuhandpflichten ab.
„Eine Bitcoin- oder Ethereum-Beteiligung ist für Wirtschaftsprüfer und Vorstände unkompliziert. Ein NFT erfordert eine Bewertungsmethode, auf die die meisten Frameworks keine standardisierten Antworten haben. Noch wichtiger ist, dass Finanzämter Vermögenswerte halten sollen, die ihren Wert behalten und bei Bedarf liquidiert werden können.“
„Das ist bei Bitcoin einfacher als bei einem spekulativen NFT, das möglicherweise nur begrenzte Käufer hat. Die Grenze besteht an dem Punkt, an dem die Liquidität versiegt und der Vorstand es nicht rechtfertigen kann, es den Aktionären oder Aufsichtsbehörden vorzuhalten“, fügte er hinzu.
Verwandt: Nutzen angeschlagene Unternehmen Krypto-Reserven als PR-Rettungsanker?
Langfristig prognostiziert Kazmierczak, dass die Akzeptanz über die fünf wichtigsten Kryptowährungen hinaus bei traditionellen Unternehmen wahrscheinlich marginal bleiben wird, da die risikobereinigten Renditen für die meisten Vorstände nicht ausreichen, um den Schritt zu rechtfertigen.
„Wenn die rechtlichen Rahmenbedingungen geklärt werden, könnten tokenisierte reale Vermögenswerte an Zugkraft gewinnen, aber reine Web3-Vermögenswerte außerhalb der großen Kryptowährungen werden experimentell bleiben und auf krypto-native Unternehmen oder Venture-Firmen beschränkt sein, die speziell für dieses Risiko positioniert sind“, sagte er.
„Was sich beschleunigen könnte, sind tokenisierte reale Vermögenswerte wie renditeträchtige Anleihen oder Rohstoffe. Diese haben inhärente Wertversprechen, die nicht von der Marktstimmung abhängen.“
Magazin: Wie stehen die großen Religionen der Welt zu Bitcoin und Kryptowährungen?
