Von Francesco Guarascio
HANOI (Reuters) – Südkoreanische Unternehmen, darunter auch , sind besorgt über Vietnams Plan, die Anreize für den High-Tech-Sektor zu reformieren, und warnen, dass dies zu höheren Kosten für ausländische Investoren führen und möglicherweise neue Investitionen untergraben könnte, sagten koreanische Beamte.
Die Warnung erfolgt vor dem Hintergrund anhaltender Unsicherheit über die Handelsbeziehungen Vietnams mit den USA, seinem größten Exportmarkt. Zusätzlich zu einem 20-prozentigen Zoll auf Importe aus Vietnam, der seit August gilt, hat das Weiße Haus mit 40-prozentigen Zöllen auf Waren gedroht, die auf ausländischen Komponenten basieren, sowie mit möglichen Zöllen auf Elektronik, einem Sektor, der in Vietnam von koreanischen Herstellern dominiert wird.
Südkorea ist seit Jahrzehnten einer der größten Investoren in Vietnam, mit Gesamtinvestitionen im Wert von 92 Milliarden US-Dollar Ende 2024, etwa einem Fünftel des vietnamesischen Bruttoinlandsprodukts. Samsung, der größte Investor, macht mehr als ein Zehntel der vietnamesischen Exporte aus und stellt 60 % der weltweit verkauften Telefone in Vietnam her.
In einer Ansprache an den vietnamesischen Premierminister Pham Minh Chinh bei einer öffentlichen Veranstaltung am Montag äußerte der Leiter der koreanischen Handelskammer (Kocham) in Vietnam Bedenken hinsichtlich Änderungen eines High-Tech-Gesetzes, die „die zuvor gewährten Investitionsanreize erheblich beeinträchtigen könnten“.
AUSWIRKUNGEN AUF DIE „INVESTITIONSAUSWEISUNG“
„Dies könnte negative Auswirkungen auf die mittel- und langfristigen Entwicklungsziele Vietnams haben, einschließlich der Ausweitung der Investitionen, des Technologietransfers und der Entwicklung der Humanressourcen“, sagte Ko Tae Yeon laut einer veröffentlichten Kopie seiner Rede.
Das überarbeitete Gesetz streicht bestehende Bestimmungen, die einigen High-Tech-Unternehmen die „höchsten Anreize“ bei Steuern, Abgaben und Land gewähren, heißt es in einem Entwurf, der derzeit in der vietnamesischen Nationalversammlung diskutiert wird. Die Verabschiedung ist für Dezember geplant.
Samsung musste in dem südostasiatischen Land jahrelang effektive Steuern von nur 5 % zahlen, doch letztes Jahr führte Vietnam die globale Mindeststeuer von 15 % für große multinationale Unternehmen ein, eine Initiative der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), die frühere Niedrigsteuerregelungen unterbot.
Hanoi hat den Top-Investoren eine Entschädigung zugesagt, doch Unternehmen haben wiederholt Bedenken hinsichtlich des Zugangs dazu geäußert.
Ein koreanischer Beamter, der namentlich nicht genannt werden wollte, um sich freier äußern zu können, sagte, Samsung gehöre zu den Unternehmen, die Bedenken hinsichtlich der Reformen geäußert hätten, obwohl er nicht mit einem Investitionsstopp gedroht habe.
Ein zweiter koreanischer Beamter, der nicht genannt werden wollte, weil er nicht mit den Medien sprechen durfte, sagte, die mögliche Reduzierung der Anreize könnte zu einer höheren Steuerbelastung für koreanische Investoren führen.
Samsung lehnte eine Stellungnahme ab.
Nach Angaben der vietnamesischen Regierung stiegen die von koreanischen Unternehmen zugesagten Investitionen in den ersten zehn Monaten dieses Jahres im Vergleich zum Vorjahr um 15 % auf 3,7 Milliarden US-Dollar. Die Veröffentlichung von Zahlen zu Desinvestitionen wurde Anfang des Jahres eingestellt.
HANDELSSORGEN
Inmitten globaler Handelsspannungen hat das exportabhängige Vietnam weitreichende Reformen eingeleitet, die darauf abzielen, nationale Champions mit Präferenzmaßnahmen zu stärken.
Kocham forderte außerdem, dass in den Handelsgesprächen zwischen Vietnam und den USA „eine faire und vernünftige Umschlagsregel“ vereinbart werde, um Investoren zu ermöglichen, „in einem stabilen und vorhersehbaren Geschäftsumfeld zu agieren“, heißt es in der veröffentlichten Erklärung.
Washington hat mit Zöllen in Höhe von 40 % auf seine Importe vietnamesischer Waren und aus anderen südostasiatischen Ländern gedroht, die nach eigenen Angaben übermäßig auf aus China und anderen Drittländern importierte Komponenten angewiesen sind. Es wurden jedoch keine klaren Kriterien festgelegt, um zu definieren, für welche Waren der höhere Zoll gelten würde.
