Die Verschlüsselung und der Datenschutz von Bitcoin könnten durch Quantencomputer gefährdet sein, aber es ist vorerst immer noch eine gute Investition, sagt Jan van Eck, CEO des Investmentmanagers VanEck.
„Es gibt noch etwas anderes, was in der Bitcoin-Community vor sich geht, worüber Nicht-Krypto-Leute Bescheid wissen müssen“, van Eck erzählt CNBC am Samstag. „Die Bitcoin-Community hat sich gefragt: Gibt es genug Verschlüsselung in Bitcoin? Denn Quantencomputing kommt.“
Er sagte, dass das Unternehmen an Bitcoin glaubt (BTC), aber es gab sie schon vor der Einführung der Kryptowährung und „wir werden uns von Bitcoin abwenden, wenn wir glauben, dass die These grundlegend widerlegt ist.“
VanEck ist einer der weltweit größten Krypto-Asset-Manager und verfügt über mehrere Bitcoin-Produkte, darunter einen börsengehandelten Spot-Bitcoin-Fonds in den USA, der seit seiner Auflegung Anfang 2024 Zuflüsse in Höhe von über 1,2 Milliarden US-Dollar verzeichnet hat.
Bitcoiner streben nach mehr Privatsphäre bei Zcash
Van Eck sagte, dass sich viele Bitcoin-„OGs oder Maxis“ angeschaut hätten Zcash (ZEC), einem datenschutzorientierten Token, auf der Suche nach mehr Privatsphäre für ihre Transaktionen.
Zcash ist in den letzten drei Monaten um über 1.300 % gestiegen, da der Markt angesichts eines erneut gestiegenen Interesses an anonymen Krypto-Transaktionen schnell Datenschutz-Token akzeptiert.
Kryptograph und Cypherpunk Adam Back sagte Anfang dieses Monats ist Bitcoin wahrscheinlich nicht zu Gesicht bekommen eine sinnvolle Bedrohung von Quantencomputing für mindestens zwei bis vier Jahrzehnte.
Bärenmarkt wird eingepreist
Van Eck kam zu dem Schluss, dass der Vier-Jahres-Zyklus derzeit eingepreist wird, und empfahl eine Mittelung der Dollarkosten in Bärenmärkte, anstatt Bullenmärkten nachzujagen.
Verwandt: IBM behauptet großen Sprung in Richtung Quantencomputer mit neuen Chips
Er sagte, Bitcoin müsse „auf jeden Fall“ aus „allgemeinen globalen Liquiditätsgründen“ und der „On-Chain-Realität“ in die Anlegerportfolios aufgenommen werden.
Er erklärte kurz diesen Halbierungszyklus und fügte hinzu, dass Bitcoin im letzten Jahrzehnt alle vier Jahre ein großes negatives Jahr hatte, „und im Jahr 2026 soll es ein großes negatives Jahr werden“, und die Anleger hätten sich auf diesen Abwärtstrend vorbereitet.
„Jeder Zyklus ist anders. Was für jeden offensichtlich ist, ist, dass Bitcoin in diesem Zyklus weniger gestiegen ist und viele Leute glauben, dass es in der Korrektur weniger stark sinken wird.“
Bitcoin hat seit seinem Allzeithoch Anfang Oktober mehr als 30 % verloren und erreichte am Freitag seinen Tiefpunkt bei knapp über 82.000 US-Dollar, bevor er sich im frühen Handel am Montag wieder erholte und 88.000 US-Dollar erreichte.
Magazin: Bitcoin bald 200.000 $ oder 2029? Scott Bessent hängt an der Bitcoin-Bar: Hodler’s Digest
