Jack Mallers, CEO von Strike, sagte, JPMorgan Chase habe letzten Monat abrupt seine persönlichen Bankkonten geschlossen, ohne eine klare Erklärung abzugeben, was eine neue Debatte über die Behandlung von Krypto-Führungskräften durch die Bankenbranche entfachte.
„Letzten Monat hat mich JP Morgan Chase aus der Bank geworfen. Es war bizarr. Mein Vater ist dort seit über 30 Jahren Privatkunde“, sagte Mallers schrieb auf der Social-Media-Plattform X. Als er die Bank auf Einzelheiten drängte, sagte er, die einzige Antwort sei gewesen: „Wir dürfen es Ihnen nicht sagen.“
Mallers teilte einen Brief von JPMorgan Chase mit, in dem er nicht näher bezeichnete „besorgniserregende Aktivitäten“ in seinen Konten anführte. In dem Brief, von dem Mallers scherzhaft sagte, er habe ihn verfasst, verwies er auf die Verpflichtungen der Bank gemäß dem Bankgeheimnisgesetz und warnte, dass Chase „möglicherweise in Zukunft keine neuen Konten mehr für ihn eröffnen“ könne.
Die Enthüllung hat die Besorgnis der Branche über die „Operation Chokepoint 2.0“, eine angebliche Biden-Ära, neu entfacht Initiative Ziel war es, Banken unter Druck zu setzen, ihre Dienstleistungen auf Kryptounternehmen und Führungskräfte zu beschränken. Die Existenz des Programms ist seit langem umstritten, Kritiker sagen jedoch, dass Debanking weiterhin eine Bedrohung für den Sektor darstellt.
Im August Präsident Donald Trump unterzeichnet eine Durchführungsverordnung, die es Finanzinstituten verbietet, Konten ausschließlich wegen kryptobezogener Aktivitäten zu schließen. Trumps Arbeitsgruppe für Märkte für digitale Vermögenswerte sagte, die Regierung habe „Operation Choke Point 2.0 ein für alle Mal beendet, indem sie daran gearbeitet habe, Regulierungsbemühungen zu beenden, die der Branche für digitale Vermögenswerte Bankdienstleistungen verweigern“.
Trotzdem stellten Branchenvertreter schnell die Frage, ob das Debanking wirklich aufgehört hatte. Bo Hines, ehemaliger Berater für digitale Vermögenswerte in der Trump-Administration und aktueller strategischer Berater von Tether, verspottet Chase auf X: „Hey Chase… ihr wisst doch, dass Operation Choke Point vorbei ist, oder?
Auch Tether-CEO Paolo Ardoino äußerte sich zu Mallers‘ Beitrag und schrieb, dass die Kontoschließung „zum Besten“ sein könnte. In einem separaten Beitrag bezeichnete Ardoino die Situation als Beweis für die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin: „Bitcoin wird dem Test der Zeit standhalten. Die Organisationen, die versuchen, es zu untergraben, werden scheitern und zu Staub zerfallen. Ganz einfach, weil sie die Entscheidung der Menschen, frei zu sein, nicht aufhalten können.“
Senatorin Cynthia Lummis stimmte dem Vorfall zu: „Die Operation Chokepoint 2.0 lebt bedauerlicherweise weiter. Richtlinien wie die von JP Morgan untergraben das Vertrauen in traditionelle Banken und schicken die Branche der digitalen Vermögenswerte ins Ausland“, sagte Lummis sagte auf X. „Es ist höchste Zeit, dass wir Operation Chokepoint 2.0 ruhen lassen, um Amerika zur digitalen Asset-Hauptstadt der Welt zu machen.“
JPMorgan und Jeffrey Epstein
Mallers, der eine hat Geschichte Als er den CEO von JPMorgan, Jamie Dimon, öffentlich kritisierte, nutzte er den Moment, um für Bitcoin zu werben. Er postete auf X: „Suche nach der Wahrheit. Stehe zu Integrität. Kämpfe für die Freiheit. Beschütze Bitcoin um jeden Preis.“ Mallers leitet auch Twenty One, ein börsennotiertes Unternehmen, das von Tether und Bitfinex unterstützt wird und das darauf abzielt, mit der Strategie von Michael Saylor beim Erwerb von Bitcoin mithalten zu können.
Der Vorfall hat angesichts der anhaltenden Kontroverse über die früheren Geschäfte von JPMorgan weitere Untersuchungen nach sich gezogen. Mallers verwies auf einen Beitrag von Senator Ron Wyden, in dem er hervorhob, dass die Führungskräfte von JPMorgan angeblich Kenntnis von verdächtigen Transaktionen in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar im Zusammenhang mit Jeffrey Epstein hatten.
Obwohl die Bank nicht näher auf die im Fall Mallers angeführten „besorgniserregenden Aktivitäten“ eingegangen ist, unterstreicht die Schließung die umfassendere Spannung zwischen Krypto-Führungskräften und traditionellen Finanzinstituten. Branchenbeobachter sagen, dass solche Maßnahmen weiterhin Ängste vor politisch motiviertem oder undurchsichtigem „Debanking“ schüren, auch wenn die Regulierungsbehörden Compliance- und Risikomanagementpflichten betonen.
Senator Ron Wyden kritisiert JPMorgan Chase hat sich der Verantwortung für seine Beziehung zu Jeffrey Epstein entzogen und den Versuch der Bank, einem einzelnen ehemaligen Mitarbeiter die Schuld zuzuschieben, zurückgewiesen.
Wyden betonte, dass mehrere Führungskräfte, darunter Mary Erdoes und Jes Staley, interne Warnungen ignorierten und die Einreichung von Suspicious Activity Reports (SARs) sechs Jahre lang verzögerten, nachdem sie Epstein im Jahr 2013 entlassen hatten, was möglicherweise einen Verstoß gegen Bundesgesetz darstellte.
In der Antwort der Bank mangelte es an Beweisen, die den Berichten widersprechen würden, wonach die oberste Führung Epsteins Verbrechen ermöglicht habe. Wyden forderte in einem Brief ausführliche interne Dokumente, Mitteilungen und Transaktionsaufzeichnungen auf, um zu untersuchen, wer was wusste, warum Epstein Kunde blieb und welche Verzögerungen bei der Berichterstattung an die Aufsichtsbehörden auftraten.
Letzten Monat, JPMorgan-Recherche empfohlen dass Bitcoin im Vergleich zu Gold möglicherweise unterbewertet ist und das Potenzial hat, 165.000 US-Dollar zu erreichen, wenn der „Abwertungshandel“ weiter an Dynamik gewinnt. Analysten stellen fest, dass die jüngsten Goldpreissteigerungen Bitcoin attraktiver machen, insbesondere da das Bitcoin-zu-Gold-Volatilitätsverhältnis unter 2,0 fällt.
Basierend auf volatilitätsbereinigten Vergleichen schätzte JPMorgan, dass die Marktkapitalisierung von Bitcoin auf 2,3 Billionen US-Dollar um etwa 42 % erhöht werden müsste, um mit der Marktkapitalisierung von Gold in Höhe von 6 Billionen US-Dollar in Barren, Münzen und ETFs mitzuhalten.
