Die erste Woche von Monad im Mainnet verlief nicht ganz reibungslos, da Benutzer nun nach dem Start des Mainnets gefälschte ERC-20-Token-Transfers melden.
Zusammenfassung
- Monad-Benutzer meldeten kurz nach dem MON-Debüt gefälschte ERC-20-Übertragungen.
- Die gefälschten Überweisungen bewegen keine Gelder, sondern sind so gestaltet, dass sie legitim aussehen, eine gängige Betrugstaktik bei neuen EVM-Ketten.
- Es wurden keine verlorenen Vermögenswerte gemeldet und das Netzwerk verzeichnet nach dem MON-Luftabwurf weiterhin eine starke Nachfrage.
Am Dienstag, dem 25. November, einen Tag nach dem Mainnet-Debüt, begannen Berichte über weit verbreitete Spoofing-Vorfälle zu kursieren.
James Hunsaker, Mitbegründer und Chief Technology Officer von Monad, warnte auf X, dass Betrüger gefälschte ERC-20-Überweisungen verbreiteten, die offenbar aus seiner Brieftasche stammten.
Gefälschte Transfers tauchen innerhalb von 48 Stunden nach der Veröffentlichung auf
Spoofing bezieht sich auf gefälschte On-Chain-Ereignisse, die auf Explorern und Wallets real erscheinen, aber keine tatsächliche Geldbewegung beinhalten. Hunsaker teilte Beispiele von Transaktionen, die nicht von ihm initiiert wurden.
Er wies darauf hin, dass ERC-20 nur ein Schnittstellenstandard sei und jeder einen Vertrag einsetzen könne, der irreführende Übertragungsprotokolle aussendet. Durch diese Ereignisse werden keine Token verschoben oder Geldbörsen geleert, sie können Benutzer jedoch zu der Annahme verleiten, dass sie Vermögenswerte erhalten oder unerwartete Aktivitäten ausgelöst haben.
Das Ziel ist Social Engineering. Betrüger versuchen häufig, Benutzer zu Phishing-Websites, „Anspruch“-Schaltflächen oder böswilligen Verträgen zu drängen, die um Genehmigungen bitten. Es ist ein wiederkehrendes Problem bei neuen Ethereum Virtual Machine-Ketten, wenn die Aktivität ansteigt und Benutzer sich beeilen, mit neuen dApps zu interagieren.
X verzeichnete einen Anstieg der Warnungen und „#MonadScam“ war kurz im Trend, bevor es abkühlte. Monad stellte klar, dass es sich bei diesem Vorfall nicht um einen Exploit handelte und keine Gelder verloren gingen.
Der Zeitpunkt liegt nur einen Tag nach dem Mainnet StartDies verstärkte die Verwirrung unter neuen Benutzern, die sich bereits in einem geschäftigen Rollout befinden. Die Benutzer lobten die schnelle Reaktion des Teams und viele betonten, dass die gefälschten Überweisungen keinen Einfluss auf ihr Wallet-Guthaben oder ihre Token-Bestände hatten.
Hohe Aktivität und Airdrop-Hype schufen ein Ziel
Mehr als 76.000 Wallets beanspruchten in der Airdrop-Runde 3,33 Milliarden MON-Tokens im Wert von damals etwa 105 Millionen US-Dollar, und das Netzwerk hat seit seiner Einführung eine starke Anziehungskraft erlebt. Angreifer scheinen diesen frühen Ansturm auszunutzen, ähnlich wie bei früheren Phishing-Kampagnen, die das Airdrop-Portal von Monad nachahmten.
Das Debüt von Monad war einer der aktivsten Starts des Jahres. Die Kette, ein leistungsstarkes, EVM-kompatibles Netzwerk, das von ehemaligen Jump Trading-Ingenieuren aufgebaut wurde, wurde mit Unterstützung von über 280 Projekten in Betrieb genommen.
Es hat erzogen mehr als 260 Millionen US-Dollar von Paradigm, Electric Capital und OKX Ventures. Die Testnet-Zahlen übertrafen 2,6 Milliarden Transaktionen mit mehr als 300 Millionen Wallets und 41 Millionen Blöcken.
MON startete bei 0,02 $ und nach einem frühen Rückgang Preis ist um mehr als 50 % gestiegen und wird bei Redaktionsschluss nahe 0,045 $ gehandelt. Da die Aktivität zunimmt, fordert das Team die Benutzer dringend auf, sich nur auf verifizierte Explorer zu verlassen, dringende Aufforderungen zu vermeiden und Vertragsinteraktionen noch einmal zu überprüfen.
