Der Bitcoin-Befürworter Saifedean Ammous löste eine lebhafte Debatte zwischen Bitcoinern und Datenschutzbefürwortern aus, nachdem er in einem Exklusivinterview mit Cointelegraph die wahrgenommene Bedeutung der Privatsphäre als Schlüsselmerkmal von Geld in Frage gestellt hatte.
„Das ist die Frage. Wie groß ist die Nachfrage nach Geld, das nicht entwertet wird, im Vergleich zu wie groß ist die Nachfrage nach Geld, das es Ihnen ermöglicht, Ihre Privatsphäre zu wahren?“ sagte Ammous.
Amous, der Autor von Der Bitcoin-Standardbeschrieb Zcash als „Shitcoin“ und äußerte Bedenken hinsichtlich des anfänglichen Starts des Projekts, der Folgendes beinhaltete: vertrauenswürdiges Setup Zeremonie im Jahr 2016, um die kryptografischen Parameter für seine Datenschutzfunktionen zu generieren.
„Das Ganze basiert auf einem vertrauenswürdigen System, bei dem man einer Reihe von Leuten vertrauen muss, die das Ganze begonnen haben. Ich bin nicht in der Stimmung, mich auf solche dummen Spiele einzulassen“, sagte Ammous.
Ammous gab zwar zu, dass er nicht über umfassende Kenntnisse des Zcash-Protokolls verfügte, stellte jedoch auch die Frage, ob die Datenschutzfunktionen von Zcash die Fähigkeit der Menschen einschränken würden, dem gesamten Angebot an ZEC-Tokens zu vertrauen:
„Soweit ich weiß, gehen die Vorteile der Anonymität zu Lasten der Vorteile der Überprüfbarkeit.“
Zcash bietet die Möglichkeit zur Nutzung geschirmt und ungeschirmt ZEC, um Transaktionen durchzuführen. Abgeschirmtes ZEC wird bei verschlüsselten und privaten Transaktionen verwendet, wobei Absender, Empfänger und Betrag vor der öffentlichen Blockchain verborgen bleiben. Dieser Datenschutz wird durch wissensfreie Beweise erreicht, die es dem Netzwerk ermöglichen, Transaktionen als gültig zu überprüfen, ohne vertrauliche Details preiszugeben.
Trotz der Bedenken von Ammous sind abgeschirmte und unabgeschirmte Zcash-Pools bei mehreren öffentlich überprüfbar Blockchain-Entdecker.
Privatsphäre vs. hartes Geld
Mehrere Schlüsselfiguren aus der Kryptowährungsbranche äußerten sich zu einem X-Beitrag, in dem Ammous‘ Kommentare zu Zcash und der Rolle der Privatsphäre bei der Verwendung von Geld vorgestellt wurden.
Was denken Hardcore-Bitcoiner eigentlich über Zcash? 🤔
Zitieren @saifedean – „Zcash ist ein Shitcoin.“
Ehrlich gesagt habe ich diese Antwort erwartet. Aber was er über Privatsphäre und Geld sagte, war noch interessanter 👇
„Das ist die Frage. Wie groß ist die Nachfrage nach Geld, das… pic.twitter.com/4rDQWzcTcj
– Gareth Jenkinson (@gazza_jenks) 27. November 2025
Helius-Mitbegründer Mert Mumtaz beschrieb Ammous‘ Frage nach Geldentwertung versus Privatsphäre als „falsche Dichotomie“:
„Sie sollten Geld haben, das nicht entwertet ist und privat ist. Das ist Zcash. Außerdem können Sie einfach kein Geld haben, das kostenlos vom Staat ist, es sei denn, es ist privat. Wenn es gesehen werden kann, kann es beschlagnahmt werden.“
Barry Silbert, Gründer und CEO der Digital Currency Group, sagte, dass der Datenschutz immer noch ein zentrales Anliegen der Bitcoin-Anhänger sei:
„Ich bin alt genug, um mich an die Zeit zu erinnern, als allen Hardcore-Bitcoinern die Privatsphäre am Herzen lag. Glücklicherweise tun das immer noch viele.“
Zooko Wilcox, Mitbegründerin von Zcash, kommentierte den Thread ebenfalls und betonte, dass es der kanadischen Regierung aufgrund der Transparenz der Bitcoin-Blockchain gelungen sei, Bitcoin-Adressen aufzuspüren, die mit streikenden Truckern in Verbindung stehen.
X-Benutzer kommentierten und debattierten weiterhin über die Vorzüge der Privatsphäre bei Geld und die grundlegenden Unterschiede zwischen Zcash und Bitcoin.
Ammous räumte ein, dass der Datenschutz in Blockchains ein sich entwickelndes Phänomen sei. Wenn es um Bitcoin geht, glaubt der Professor, dass einige der Datenschutzfunktionen, die BTC-Benutzer möglicherweise wünschen, Layer-2-Protokollen und -Plattformen anvertraut werden können.
„Was den Datenschutz angeht, ist es interessant, wie er sich entwickeln wird. Eine unpopuläre Meinung, die ich vertrete, ist, dass der Datenschutz in der Kette sehr schwierig ist und immer schwieriger wird. Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache, weil die Leute die Privatsphäre, die sie wollen, auf der zweiten Ebene erhalten können, und ich glaube nicht, dass sie dadurch gefährdet wird.“
Letztlich wurzelt Ammous‘ akademischer Hintergrund weiterhin in der Überzeugung, dass hartes Geld für Wohlstand und Wirtschaftswachstum unerlässlich ist.
„Ich denke, die Leute hätten lieber hartes Geld, das nicht privat ist, als einfaches Geld, das privat ist. Das Narrativ, dass die Leute Privatsphäre in ihrem Geld wollen, ist meiner Meinung nach massiv übertrieben, um Marketing für Shitcoins zu betreiben“, sagte er.
Ammous fügte hinzu, dass Geld „von Natur aus eine antiprivate Technologie“ sei, da jeder Austausch typischerweise Brotkrümel an Informationen hinterlasse, insbesondere in einer digitalen Welt.
„Es ist also sehr schwierig, Geld in etwas zu verwandeln, das privat und in der Kette ist, es wird immer schwierig sein. Aber was die Leute wirklich wollen, ist Widerstand gegen Entwertung. Das ist das Ding, das tatsächlich einen insgesamt adressierbaren Markt von 300 Billionen US-Dollar hat.“
Gegen Ende des Jahres 2025 ist das Interesse an Zcash wieder gestiegen. Die datenschutzfreundliche Kryptowährung stieg auf Spitzenreiter im Suchranking von Coinbase im November und der Preis von ZEC erlebte in den letzten Monaten einen 10-fachen Anstieg und überschritt kurzzeitig die Gesamtmarktkapitalisierung von 10 Milliarden US-Dollar.
