Die Republikaner im Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses haben einen 50-seitigen Bericht veröffentlicht, in dem detailliert dargelegt wird, was sie als systematische Debanking-Bemühungen der Regulierungsbehörden der Biden-Ära bezeichnen. synchronisiert „Operation Chokepoint 2.0.“
Während viele der Erkenntnisse – wie die Fed, die FDIC und die OCC, die Banken durch informelle Leitlinien dazu drängen, sich von Kryptowährungen fernzuhalten, und das „Erzwingen Sie zuerst, erlassen Sie niemals Regeln“ der SEC. Ansatz – waren zuvor bekannt, der Bericht ordnet sie nun direkt in die Kongressakten ein.
Der Bericht identifiziert mindestens 30 Unternehmen, die effektiv „debankiert“ wurden durch informelle regulatorische Leitlinien und Aufsichtsdruck. Der Ausschuss behauptet, dass diese Unternehmen ohne formelle Durchsetzungsmaßnahmen aus dem US-Bankensystem verdrängt wurden.
Staatlicher Zwang, voreingenommene Durchsetzung und privater Druck – und das alles unter Leugnung
Laut der dokumentierendie Federal Reserve, die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) und das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) setzten eine Reihe von Taktiken ein, um das Verhalten der Banken zu beeinflussen.
Dazu gehörten „Nicht-Einspruchs“-Schreiben, „Pause“-Schreiben und andere Formen informeller Hinweise, die darauf abzielten, Banken davon abzuhalten, mit Krypto-Unternehmen zusammenzuarbeiten.
In der Zwischenzeit hat die Securities and Exchange Commission (SEC) angeblich eine Politik eingeführt, die „erst durchsetzen, niemals Regeln erlassen“ soll und selektive Durchsetzung anstelle klarer Regulierungsrahmen verwendet, um die Aktivität digitaler Vermögenswerte einzuschränken.
Der Bericht Highlights SAB 121, eine SEC-Leitlinie, die Banken effektiv daran hindert, Verwahrungsdienste für Krypto-Assets anzubieten.
Der Bericht zeichnet das Bild von Regulierungsbehörden, die öffentlich jede Voreingenommenheit gegenüber digitalen Vermögenswerten leugnen, während sie privat Banken unter Druck setzen, die Beziehungen zu Kryptofirmen abzubrechen. In dem Bericht heißt es, dass die Aufsichtsbehörden zwar konsequent bestritten, Aktivitäten im Bereich digitaler Vermögenswerte zu behindern, die vom Ausschuss gesammelten Beweise jedoch ein Muster privaten Drucks und informellen Zwanges aufzeigen.
Die Republikaner des Komitees argumentieren, dass diese Aktionen eine Wiederbelebung der umstrittenen Operation Choke Point darstellen Programm Seit Anfang der 2010er-Jahre wurden Banken durch Regulierungs- und Reputationsdruck davon abgehalten, bestimmte Hochrisikobranchen zu bedienen.
Der Bericht behauptet, dass die gegen Kryptofirmen angewandten Taktiken dieselben Methoden widerspiegeln: informelle Anleitung, undurchsichtige aufsichtsrechtliche Erwartungen und Warnungen vor Reputationsrisiken.
„Das Fehlen klarer Regeln in Kombination mit einer aggressiven Durchsetzung hat eine abschreckende Wirkung auf den Sektor der digitalen Vermögenswerte gehabt“, sagte ein Sprecher des Ausschusses. „Legitime amerikanische Unternehmen wurden gezwungen, ins Ausland zu verlagern oder zu schließen, nicht aufgrund von Fehlverhalten, sondern aufgrund von Regulierungsüberschreitungen.“
Kryptofirmen hatten Schwierigkeiten, Bankkonten zu führen
Der Bericht enthält anekdotische Berichte von Unternehmen, die Schwierigkeiten hatten, Bankkonten zu führen, obwohl sie alle geltenden Gesetze befolgten. Eine Führungskraft beschrieb wiederholte Anfragen nach Dokumentation, plötzliche Kontoschließungen und vage Warnungen von Compliance-Beauftragten, die sich auf regulatorische „Unsicherheit“ beriefen.
Ein anderer berichtete, dass er faktisch vom US-Bankensystem abgeschnitten wurde, nachdem er einen routinemäßigen Antrag bei der Aufsichtsbehörde eingereicht hatte.
Die Republikaner im Ausschuss argumentieren, dass dieses Umfeld Innovationen erstickt und die Finanzaktivitäten im Ausland vorangetrieben hat. Sie fordern den Kongress und die Biden-Regierung auf, diese Politik umzukehren, klare Leitlinien bereitzustellen und sicherzustellen, dass legitime Kryptofirmen ohne Angst vor willkürlichem Druck auf Bankdienstleistungen zugreifen können.
Der Ausschuss ist voll Bericht ist vollständig auf der Website des House Financial Services Committee verfügbar.
