Bildquelle: Getty Images
Mit einer durchschnittlichen Dividendenrendite von 3,2 % beträgt die FTSE 100 Ist das ein großartiger Ort für Anleger, die auf der Suche nach passivem Einkommen sind? Ich denke, das ist es.
Es stimmt zwar, dass es Anleihen – und sogar Sparkonten – gibt, die höhere Renditen bieten, aber britische Aktien haben noch viel mehr zu bieten. Und das sollten Anleger zur Kenntnis nehmen.
Die Schlagzeile kehrt zurück
Vereinigtes Königreich Staatsanleihen bieten derzeit einige ziemlich auffällige Renditen an. Die 30-jährige Staatsanleihe hat eine Rendite von 4,38 % und der Kupon der 2-jährigen Anleihe beträgt 3,75 %.
Wenn man das mit der Dividendenrendite des FTSE 100 von 3,2 % vergleicht, wird es schwer zu verstehen, warum passive Anleger überhaupt einen Blick auf den Aktienmarkt werfen sollten. Zumal Aktien von Natur aus riskanter sind als Anleihen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Unternehmen keine Dividende zahlt, ist viel höher als die Wahrscheinlichkeit, dass die britische Regierung ihre Schulden nicht begleicht. Wenn also die Aktienrenditen niedriger sind, welchen Sinn hat es dann, überhaupt hinzuschauen?
Dabei wird jedoch ein wichtiger Punkt außer Acht gelassen. Dividendenaktien bieten Chancen, die Anleihen nicht bieten, aber Anleger müssen über die Schlagzeilenrendite hinausblicken, um dies zu erkennen.
Wachstumschancen
Das große Risiko bei Jungsauen besteht darin Inflation. Der Betrag, den jemand aus einer Anleihe zurückerhält, ist nominal festgelegt. Wenn also der Wert des Bargelds sinkt, sinkt auch der Wert der Rendite.
Bei Aktien ist das nicht der Fall. Dies gilt insbesondere für Unternehmen, die einen Teil des erwirtschafteten Geldes behalten und es für zukünftiges Wachstum sowie die Zahlung von Dividenden reinvestieren.
Unternehmen, die dies tun, sind – wenn es gut läuft – in der Lage, in Zukunft mehr Geld zu verdienen und mehr Geld an die Aktionäre zurückzuzahlen. Im Laufe der Zeit kann dies ein großer Vorteil gegenüber Anleihen sein.
Auch Aktien mit niedrigen Dividendenrenditen können hierfür hervorragende Beispiele sein. Mit der Zeit kann ihre Wachstumsfähigkeit sie zu äußerst wertvollen passiven Einkommensquellen machen.
Aktien, deren Kauf in Betracht gezogen werden sollte
Eine Aktie, die ich gerade kaufen möchte, ist Bunzl (LSE:BNZL). Die Aktie ist seit Jahresbeginn um 35 % gefallen und weist daher eine Dividendenrendite von 3,44 % auf.
Das ist zwar nicht allzu groß, wenn man bedenkt, wie stark die Aktie gefallen ist, aber ich bin gespannt, wohin sich das Unternehmen von hier aus entwickeln kann. Wichtig ist, dass das Unternehmen sich verpflichtet hat, jährlich 700 Millionen Pfund für Akquisitionen auszugeben.
Dieser Ansatz kann riskant sein – wenn das Unternehmen für ein Unternehmen zu viel bezahlt, kann dies dazu führen, dass Gelder verschwendet werden, die gewinnbringender hätten eingesetzt werden können. Und das macht es wahrscheinlich riskanter als eine Anleihe.
Wichtig ist jedoch, dass Bunzl in einem stark fragmentierten Markt tätig ist. Und das bedeutet, dass es in der Lage sein sollte, Möglichkeiten zu finden, auch wenn einige nicht zu attraktiven Preisen verfügbar sind.
Aktien vs. Anleihen
Ich denke, Bunzls Strategie könnte ein Wachstum generieren, das die Auswirkungen der Inflation mehr als ausgleichen kann. Und wenn ich recht habe, könnte es durchaus eine bessere Investition sein als eine 30-jährige Anleihe.
Es ist auch nicht der einzige würdige Kandidat für den FTSE 100 – bei weitem nicht. Es gibt noch einige andere Aktien, die für Anleger, die ein passives Einkommen erzielen möchten, einen Blick wert sind.
Sie haben möglicherweise nicht die auffälligsten Erträge. Aber aus langfristiger Sicht kommt es nicht darauf an, was die Aktie morgen bringt, sondern darauf, was sie über einen Zeitraum von 30 Jahren bringt.
