Präsident Donald Trump sagte diese Woche, dass er nicht die Absicht habe, Sam Bankman-Fried, den ehemaligen FTX-Chef, der im Amt ist, zu begnadigen langes Bundesgefängnis Strafe für einen der größten Finanzbetrugsfälle in der Geschichte der USA.
In einem Interview mit Die New York TimesTrump wurde gefragt, ob er erwägen würde, mehreren hochrangigen Insassen Gnade zu gewähren. Zu den genannten Namen gehörte Bankman-Fried, der ehemalige Kryptowährungs-Milliardär, der 2023 wegen Diebstahls von FTX-Kunden in Milliardenhöhe verurteilt wurde.
Trump antwortete darauf, dass er darüber nicht nachdenke Die New York Times.
Die Bemerkung setzt den monatelangen Spekulationen in Krypto- und politischen Kreisen darüber, ob dies der Fall ist, ein gewisses Ende Bankman-Fried könnte sich um Erleichterung von einem Präsidenten bemühen, der häufig Bundesanwälte kritisiert und seine Begnadigungsbefugnisse aggressiv genutzt hat.
Bankman-Fried wurde im November 2024 zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem eine New Yorker Jury ihn in sieben Anklagepunkten für schuldig befunden hatte, darunter Überweisungsbetrug und Verschwörung. Staatsanwälte sagten, er orchestrierte einen Plan der Kundengelder umleitete, um seinen Hedgefonds Alameda Research zu stützen, und gleichzeitig FTX als sichere und konforme Börse präsentierte.
Der Zusammenbruch vernichtete Milliarden an Kundenvermögen und löste ein weltweites Vorgehen gegen Kryptofirmen aus.
Sam Bankman-Fried drängt auf eine Begnadigung
Seit seiner Verurteilung haben Bankman-Fried und die ihm nahestehenden Personen mehrere Wege beschritten, die scheinbar darauf abzielten, sein öffentliches Image zu schwächen und Raum für Gnade zu schaffen.
Anfang 2024 gab Bankman-Fried ein seltenes Gefängnis Interview gegenüber Tucker Carlson, der sich als missverstanden darstellte und behauptete, FTX-Kunden wären ohne staatliches Eingreifen „gesund“ geworden.
Das Interview verbreitete sich weithin unter konservativen Zuhörern und wurde von vielen als kalkulierter Appell an Trump-nahe Medienvertreter angesehen.
Etwa zur gleichen Zeit waren Bankman-Frieds Eltern, beide Juraprofessoren an der Stanford University, gesendet Briefe an das Gericht, in denen er um Milde bei der Verurteilung bittet, in denen er seine wohltätigen Absichten betont und argumentiert, dass eine jahrzehntelange Haftstrafe übertrieben wäre.
Die Bemühungen richteten sich zwar nicht gegen Trump, bestärkten jedoch eine umfassendere Strategie, Bankman-Fried als fehlerhaften, aber nicht böswilligen Schauspieler und nicht als kriminellen Drahtzieher neu zu definieren.
Bankman-Fried hat auch seine frühere politische Neuausrichtung hervorgehoben. Obwohl er einer von ihnen war größte Spender an die Demokraten im Zyklus 2022, er später behauptet In Interviews gab er an, dass er den Republikanern heimlich vergleichbare Beträge gespendet habe und von der Biden-Regierung desillusioniert sei.
Diese Äußerungen wurden weithin als Versuch interpretiert, sich von den Machtzentren der Demokraten zu distanzieren und Offenheit für ein künftiges Gnadenverfahren unter republikanischer Führung zu signalisieren.
Trump zeigte jedoch kein öffentliches Mitgefühl. Während er argumentiert hat, dass Verbündete, die unter der Biden-Regierung verfolgt wurden, Opfer eines „bewaffneten“ Justizministeriums waren, passt Bankman-Frieds Fall nicht zu diesem Narrativ. Die Betrugsermittlungen begannen vor Bidens Amtsantritt und wurden durch Kundenverluste und interne FTX-Aufzeichnungen vorangetrieben.
Präsident Trump habe verzeiht Binance-Gründer Changpeng Zhao (CZ) im Oktober 2025 für sein Schuldeingeständnis im Jahr 2023 wegen Geldwäscheverstößen, ein Schritt eingerahmt vom Weißen Haus als Beendigung des „Krieges der Biden-Regierung gegen Kryptowährungen“ und als potenzieller Weg für Binance, wieder in den US-Markt einzusteigen.
