Der EVM-Kampf im Jahr 2025 wurde nicht durch Hype-Zyklen oder Token-Rallyes entschieden. Tatsächlich zeigten On-Chain-Daten, dass die BNB-Kette bei der aktiven Nutzung konstant vorne lag und stillschweigend das Tempo vorgab, während sich der Markt auf das Jahr 2026 zubewegte. Während die meisten Ethereum Virtual Machines (EVM)-Ketten im Jahr 2025 Aufmerksamkeitsschübe erregten, verwandelte die BNB-Kette die Nutzung in Routine.
Das ist eine stille Verschlimmerung, kein virales Wachstum, das jetzt die Führung definiert, während sich der Markt auf das Jahr 2026 zubewegt.
Entsprechend Nansens Post Auf X hat es eine deutliche Verschiebung in der Aktivitätsführerschaft in den großen EVM-Ketten gegeben. BNB Chain übernahm nach Juli 2025 die Führung, da die aktiven Adressen einen Aufwärtstrend verzeichneten und erhöht blieben.
Diese Dominanz resultierte aus der konsequenten Einzelhandelsnutzung, günstigen Gebühren und der tiefen Integration mit zentralisierten Börsenströmen. Im Gegenteil, Base stieg stark an, konnte aber die Dynamik nicht beibehalten.
Diese Ausbrüche deuteten eher auf anreizgesteuerte Kampagnen als auf eine dauerhafte Nachfrage hin. Seinerseits Ethereum [ETH] blieb stabil. Leider gab es immer noch einen Rückgang der Rohaktivität zugunsten der Abwicklung und nicht des Volumens.
In der Zwischenzeit, Polygon [POL] Und Sechs Netzwerke [SEI] Es kam zu gelegentlichen Spitzen, die oft mit bestimmten Ereignissen verbunden waren. Wichtig ist, dass die BNB nicht auf einmalige Spitzen angewiesen war. Stattdessen blieb die Aktivität innerhalb der Bandbreite, aber hoch.
Dieses Muster schien auf gewohnheitsmäßige Nutzung und nicht auf Spekulation hinzuweisen. Es deutete auch auf eine klebrige Liquidität und Stammkunden hin. Infolgedessen scheint die Dominanz der BNB eher strukturell als vorübergehend zu sein.
Auf dem breiteren Markt hat der Hype weiterhin für Aufmerksamkeit gesorgt. Allerdings könnte eine nachhaltige Nutzung die Führung im Jahr 2026 bestimmen.
Ethereum verankert die Abwicklung, während BNB die täglichen Nutzer dominiert
Während Ethereum immer noch die EVM-Dominanz verankert, liegt die BNB-Kette nun dicht dahinter. Zum Zeitpunkt der Drucklegung lag Ethereum bei den Gebühren und dem Abrechnungswert an der Spitze. Veröffentlichung 482,96 Millionen US-Dollar trotz eines Rückgangs von 80 % gegenüber der vorherigen Spitzenzeit, als die Gebühren 2,4 Milliarden US-Dollar überstiegen.
Allerdings ist BNB an der Aktivitätsfront dominant. Es verzeichnete 246 Millionen aktive Adressen, ein Plus von 173 %, und fast 4 Milliarden Transaktionen, ein Plus von 199 %, während die Gebühren um 34 % auf 258 Millionen US-Dollar stiegen. Diese Stärke resultierte aus niedrigen Kosten, einzelhandelsintensiven Strömen und der Börsenintegration.
Quelle: Nansen
Base schien diesem Beispiel zu folgen, mit einem Anstieg der 175 Millionen aktiven Adressen um 62 % und einem Anstieg der Transaktionen um 169 %. Dies, obwohl die Gebühren um 18 % sanken, was auf eine anreizgesteuerte Nutzung hindeutet. Arbitrum blieb weiter zurück. Die aktiven Adressen gingen um 4,4 % zurück, während die Gebühren um 56 % sanken, obwohl die Transaktionen um 35 % stiegen.
Die bevorstehenden Skalierbarkeitsverbesserungen und Rollup-Gebührenreformen von Ethereum könnten die Aktivität ankurbeln. In der Zwischenzeit könnten erneute Anreize oder CEX-bezogene Kampagnen den Vorsprung der BNB ausbauen.
Letztendlich wird die Dominanz im Jahr 2026 von der Bindung und nicht von Spitzen auf den EVM-Märkten abhängen. Klare Vorschriften und die Einführung von Apps können die Abläufe zwischen den Ketten verändern. Insbesondere Zahlungen, Spiele und soziale Apps.
Letzte Gedanken
-
Der Vorsprung von BNB im Jahr 2025 war auf den gewohnheitsmäßigen Gebrauch und nicht auf einen Hype zurückzuführen.
-
Während Ethereum seine Abwicklungsstärke beibehält, wird die zukünftige Führungsrolle von EVM von der Benutzerbindung, Skalierbarkeits-Upgrades und der praktischen Anwendungsakzeptanz abhängen.
