Zusammenfassung:
-
Tägliche Post Berichten zufolge hat Trump US-Spezialeinheiten angewiesen, Invasionspläne für Grönland vorzubereiten.
-
Hochrangige US-Militärführer widersetzen sich dem Plan und bezeichnen ihn als illegal und ohne Unterstützung durch den Kongress.
-
Berater unter der Leitung von Stephen Miller sollen die Idee nach der Operation in Venezuela vorangetrieben haben.
-
Britische Diplomaten sehen im Vorfeld der Zwischenwahlen in den USA ein mögliches politisches Motiv.
-
Europäische Beamte warnen davor, dass Extremszenarien die NATO zerbrechen könnten.
Für Märkte:
-
Eskalierende Grönland-Rhetorik erhöht geopolitische Extremrisiken in der Arktisregion.
-
Jede Belastung des NATO-Zusammenhalts würde sich negativ auf das europäische Sicherheitsvertrauen auswirken.
-
Erhöhte geopolitische Unsicherheit begünstigt typischerweise sichere Häfen.
-
Die Wechselkursvolatilität könnte zunehmen, wenn sich die Beziehungen zwischen den USA und Europa verschlechtern.
-
In den Sektoren Energie und Verteidigung kann es zu erhöhten Risikoprämienpreisen kommen.
Der Sonntag Großbritanniens Tägliche Post berichtete, dass US-Präsident Donald Trump seine obersten Kommandeure der Spezialeinheiten angewiesen hat, Notfallpläne für die Invasion Grönlands auszuarbeiten, ein Schritt, gegen den hochrangige US-Militärführer Berichten zufolge Widerstand leisten. Nach Angaben von zitierten Quellen Die Mail am SonntagTrump nahestehende Berater, insbesondere der politische Stratege Stephen Miller, sind durch die jüngste Operation zur Gefangennahme des venezolanischen Führers Nicolás Maduro ermutigt und wollen schnell handeln, um die arktische Insel zu erobern, bevor Russland oder China etwas unternehmen können.
Britische diplomatische Quellen gehen davon aus, dass Trump möglicherweise auch von innenpolitischen Motiven angetrieben wird, und hoffen, dass eine dramatische außenpolitische Maßnahme die amerikanischen Wähler vor den diesjährigen Zwischenwahlen von der schwachen Wirtschaftsleistung ablenken könnte. Der Plan hat jedoch hochrangige Militärs alarmiert, und die Vereinigten Stabschefs haben Berichten zufolge mit der Begründung zurückgewiesen, eine Invasion wäre illegal und es fehle an der Unterstützung des Kongresses.
Ein Insider sagte der Zeitung, dass Generäle versuchen, Trumps Fokus auf „weniger kontroverse Maßnahmen“ zu lenken, etwa die Bekämpfung angeblicher russischer „Geisterschiffe“ oder einen möglichen Angriff auf den Iran, und verglich die Bemühungen mit dem Umgang mit „einem Fünfjährigen“.
Berichten zufolge haben Diplomaten eine Reihe von Kriegsszenarien durchgespielt, von der „eskalierenden“ Anwendung von Gewalt oder Nötigung, um Grönlands Beziehungen zu Dänemark abzubrechen, bis hin zu einem „Kompromissszenario“, in dem Dänemark den USA erweiterten militärischen Zugang gewährt, während es Russland und China offiziell verbietet. Ein diplomatisches Telegramm, zitiert von Die Post warnte davor, dass das extremste Szenario „zur Zerstörung der NATO von innen heraus führen könnte“.
Der Depesche zufolge könnten Hardliner aus Trumps Umfeld die Besetzung Grönlands als eine Möglichkeit sehen, europäische NATO-Mitglieder zum Austritt aus dem Bündnis zu zwingen, da der Kongress dem Präsidenten nicht erlauben würde, die USA einseitig aus der NATO auszutreten. Im Rahmen des Kompromissansatzes würde Dänemark den USA erlauben, die gesetzlichen militärischen Rechte auf der Insel auszuweiten – Rechte, die das Land bereits in der Praxis genießt – und Grönland möglicherweise mit den strategischen Zielen Washingtons in Einklang zu bringen.
Berichten zufolge gehen europäische Beamte davon aus, dass sich das Zeitfenster für Maßnahmen im Vorfeld der Zwischenwahlen verengt, und haben auf den bevorstehenden NATO-Gipfel als möglichen Zeitpunkt für die Festigung einer Einigung hingewiesen. Eine diplomatische Quelle teilte dem mit Tägliche Post Die britische Positionierung werde von entscheidender Bedeutung sein, und er wies darauf hin, dass die britische Unterstützung für Europa die Reaktion der Verbündeten auf Trumps Vorschläge beeinflussen könnte. Generäle wiederum halten Trumps Grönlandplan für „verrückt und illegal“ und versuchen, ihn mit anderen militärischen Prioritäten abzulenken.
