Wir haben nicht viel von Bowman gehört, seit sie als Kandidatin für den Vorsitz der Fed ausgeschlossen wurde.
-
Die US-Wirtschaft hat sich als widerstandsfähig erwiesen
-
Lohnwachstum im Einklang mit einer Inflation von 2 %
-
Die Fed hat erhebliche Fortschritte bei der Senkung der Inflation gemacht
-
Die zugrunde liegenden Inflationsniveaus nähern sich dem Fed-Ziel von 2 %
-
Sie sei besorgt über die Fragilität des Arbeitsmarktes
-
Unternehmen könnten damit beginnen, Arbeitskräfte zu entlassen, es sei denn, es kommt zu einer Verbesserung der Nachfrage
-
Erwartet „solides“ Wachstum, niedrigere Inflation und eine Stabilisierung des Arbeitsmarktes
-
Angesichts der Risiken sollte sich die Politik der Fed auf die Unterstützung des Arbeitsmarktes konzentrieren
-
Die Politikgestaltung der Fed sollte zukunftsorientiert sein und sich an Prognosen orientieren
-
Der Inflationsdruck lässt nach, da die Zolleinflüsse nachlassen
-
Die Geldpolitik sei derzeit „moderat restriktiv“.
-
Das Risiko für die Mandate der Fed ist asymmetrisch, wobei die Beschäftigungsrisiken die Inflationssorgen überwiegen
-
Die US-Notenbank sollte angesichts der Arbeitsmarktrisiken bereit sein, die Zinsen erneut zu senken
-
Angesichts der Risiken sollte die Fed keine Pause bei der Zinssenkungskampagne signalisieren
Ich dachte, dass Bowman wieder zu einer restriktiveren Haltung zurückkehren würde, nachdem sie ihr Angebot für den Fed-Vorsitz verloren hatte, aber sie hält durch. Die „mäßig restriktive“ Einstellung widerspricht dem Konsens, da die überwiegende Mehrheit der Fed-Mitglieder die Politik als entweder neutral oder nahezu neutral ansieht.
Ihre Ansicht, dass die Risiken auf dem Arbeitsmarkt höher sind, ist vertretbar, da die meisten der im letzten Jahr in den USA geschaffenen Arbeitsplätze, beispielsweise im Gesundheitswesen und in der KI, sicherlich ein Risiko für Entlassungen darstellen. Allerdings waren die jüngsten Wirtschaftsdaten gut und die Zahl der Arbeitslosenanträge war diese Woche die niedrigste in Trumps zweiter Amtszeit.
Die meisten Fed-Mitglieder möchten überzeugende Beweise dafür sehen, dass die Inflation bei 2 % liegt, aber sie ist einfach nicht da, da der kommende PCE-Bericht wahrscheinlich bei 3 % liegt. Sie weist zurück, dass durch den Übergang zur „grundlegenden“ Inflation dieselbe zugrunde liegende Inflation auch durch einen raschen Rückgang der Ölpreise gefördert wurde, der möglicherweise nicht nachhaltig sei.
Im Laufe des Jahres wird sie eine interessante Stimme sein, die es zu beobachten gilt, da es knappe Abstimmungen geben wird und sie leicht wieder zur Falkin werden könnte, wenn die Preise steigen.
