Die umfassenden Bemühungen des US-Senats, einen umfassenden Rechtsrahmen für den Handel und die Überwachung von Kryptowährungen zu schaffen, werden wahrscheinlich um Wochen oder sogar Monate zurückgedrängt, nachdem wichtige gesetzgeberische Impulse diese Woche aufgrund großer Gegenreaktionen der Branche ins Stocken geraten sind.
Der Bankenausschuss des Senats auf unbestimmte Zeit verschoben arbeitet an seinem lang erwarteten Gesetzentwurf zur Marktstruktur – weithin als Kernstück der US-Kryptoregulierung angesehen – nachdem Coinbase, eine der größten Börsen der Branche, öffentlich zurückgezogen seine Unterstützung für die Maßnahme.
Der Rückzug erfolgte zu einem entscheidenden Zeitpunkt vor einer geplanten Markup-Anhörung, bei der die Gesetzgeber Änderungen debattiert und den Gesetzentwurf möglicherweise zur Abstimmung im Plenum gebracht hätten. Da Coinbase die Gesetzgebung „wie geschrieben“ nicht mehr unterstützt, hat das Komitee seinen unmittelbaren Fokus auf andere Prioritäten verlagert, einschließlich der Erschwinglichkeit von Wohnraum Initiativen im Zusammenhang mit der Agenda von Präsident Donald Trump.
Branchenkennern zufolge könnte sich die Verzögerung laut Bloomberg bis Ende Februar oder März hinziehen Berichterstattung. Die Gesetzgeber kämpften mit ungelösten politischen Streitigkeiten und versuchen, in einem stark gespaltenen Senat einen parteiübergreifenden Konsens wiederherzustellen.
Mehrere Faktoren tragen zur Verlangsamung bei. Der Rückzug von Coinbase aus der Unterstützung nach der Entscheidung von CEO Brian Armstrong zeigt, dass es zwischen Kryptofirmen und Teilen der Verfasser des Gesetzentwurfs tiefe Meinungsverschiedenheiten gibt, vor allem im Hinblick auf Stablecoin-Belohnungen.
Branchenführer argumentieren dass die Bestimmungen im aktuellen Text die Autorität der Commodity Futures Trading Commission schwächen, die dezentrale Finanzierung (DeFi) einschränken und Stablecoin-Belohnungen kürzen könnten – Maßnahmen, die allgemein als wesentlich für die weitere Krypto-Innovation angesehen werden.
Die politische Dynamik bremst den Fortschritt des Kryptogesetzes
Gleichzeitig hat der traditionelle Bankensektor den Gesetzgeber dazu gedrängt, strengere Beschränkungen einzuführen renditeträchtige Kryptoproduktemit der Warnung, dass solche Maßnahmen den Banken Einlagen entziehen und die Kreditmärkte destabilisieren könnten; Diese Lobbybemühungen scheinen die Formulierung des Gesetzentwurfs geprägt und den Widerstand der Industrie verstärkt zu haben.
Darüber hinaus hat die Verschiebung der gesetzgeberischen Prioritäten im Vorfeld der Zwischenwahlen die Dynamik weiter verlangsamt, da die Senatoren unter dem Druck stehen, sich auf wählerrelevante Themen wie die Erschwinglichkeit von Wohnraum zu konzentrieren.
Während einige Gesetzgeber darauf bestehen, dass die Verzögerung nur vorübergehend ist und dass robuste Kryptoregeln weiterhin erreichbar sind, verdeutlicht die Unterbrechung, wie fragil der gesetzgeberische Konsens über digitale Vermögenswerte ist.
Mitglieder des Landwirtschaftsausschusses des Senats haben freigegeben Es handelt sich um einen separaten Entwurf für eine Marktstruktur, aber Branchenbeobachter warnen, dass ihm möglicherweise die parteiübergreifende Unterstützung fehlt, die für eine Durchsetzung erforderlich ist.
Patrick Witt, geschäftsführender Direktor des Rats für digitale Vermögenswerte des Weißen Hauses, hat öffentlich dazu aufgerufen, die Verhandlungen fortzusetzen. beschreibend Regulierungsklarheit als „eine Frage des Wann, nicht des Ob“. Er warnte jedoch davor, dass zukünftige Iterationen ohne Zusammenarbeit mit der Industrie für Kryptofirmen ungünstiger sein könnten.
