Vitalik Buterin kehrt seine Haltung von 2017 um und argumentiert, dass ZK-Proofs die vollständige Verifizierung durch den „Mountain Man“ nun zu einem echten Rückfall machen, da Ethereum die Dezentralisierung einem Stresstest unterzieht.
Zusammenfassung
- Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, erinnert an einen Konflikt mit Ian Grigg aus dem Jahr 2017 und bevorzugt nun Designs, bei denen Benutzer den Status vollständig überprüfen können, anstatt das Vertrauen an Knoten und Entwickler auszulagern.
- Er nennt ZK-SNARKs eine „magische Pille“, mit der Benutzer die Korrektheit der Kette überprüfen können, ohne jede Transaktion erneut abzuspielen, was alte Kompromisse bei der Blockgröße erleichtert.
- Unter Berufung auf Zensur, Ausfälle und die Konzentration der Validatoren stellt er die „Hütte des Bergmenschen“ als BATNA von Ethereum dar: ein selten genutzter, aber wesentlicher Verifizierungs-Fallback.
Ethereum (ETH) Mitbegründer Vitalik Buterin hat eine langjährige Kritik an der vollständigen Verifizierung durch den „Mountain Man“ öffentlich zurückgewiesen und argumentiert, dass Fortschritte bei wissensfreien Beweisen und eine strengere Sicht auf Fehlermodi in der realen Welt nun viel stärkere Garantien auf Benutzerebene rechtfertigen, als er einst für realistisch gehalten hatte. „Ich stimme diesem früheren Tweet von mir nicht mehr zu – seit 2017 bin ich ein viel willigerer Kenner von Bergen geworden“, schrieb er und griff damit eine Debatte auf, die das Blockchain-Design seit fast einem Jahrzehnt beschäftigt.
Von Griggs minimalistischer Kette bis zu Merkle-Wurzeln
ButerinDie ursprüngliche Position kam 2017 in einem Konflikt mit dem Finanzkryptographen Ian Grigg zum Vorschein, der argumentierte, dass Blockchains „die Reihenfolge von Transaktionen verfolgen sollten, nicht aber den Zustand (z. B. Benutzersalden, Smart-Contract-Code und Speicherung).“ In Griggs Modell „werden die Nachrichten protokolliert, aber der Status (z. B. UTXO) ist impliziert, was bedeutet, dass er vom Computer intern erstellt und dann verworfen (kann) werden.“
Buterin sagt, er sei gegen diese Philosophie, weil sie die Benutzer dazu zwinge, „entweder einen Knoten zu betreiben, der jede Transaktion in der gesamten Geschichte verarbeitet, oder jemand anderem zu vertrauen“. Stattdessen schreibt Ethereum den Status direkt in Blockheadern fest, sodass „Sie einfach jeden Wert im Status mit einem Merkle-Zweig nachweisen können“, unter der Annahme einer ehrlichen Mehrheit, bei der „wenn >= 50 % der Konsensteilnehmer ehrlich sind, dann die Kette mit der meisten PoW- (oder PoS-)Unterstützung gültig ist.“
ZK-SNARKs als fehlende „Pille“
Was sich seiner Meinung nach geändert hat, ist die Reifung der ZK-SNARKs. „Wir verfügen jetzt über eine Technologie, mit der Sie die Korrektheit der Kette überprüfen können, ohne buchstäblich jede Transaktion erneut ausführen zu müssen“, schrieb Buterin. „Wir haben das Produkt erfunden, das Ihnen Vorteile ohne Kosten bringt!“ Er vergleicht dies mit „einer offensichtlich wirkenden Pille, die jeder für 15 Dollar herstellen kann und die alle Krankheiten heilt“, und argumentiert, dass, wenn es eine solche Pille gäbe, „die Gesundheitsversorgung super erschwinglich wird, sodass alle glücklich sind.“
ZK-Rollups basieren bereits auf Zero-Knowledge-Systemen, die Transaktionsdaten komprimieren und Berechnungen auslagern und gleichzeitig die Überprüfbarkeit wahren. Dadurch können Millionen von Berechnungsschritten „sehr schnell“ überprüft werden, ohne dass die Arbeit wiederholt werden muss. Für Buterin entfällt dadurch ein Großteil des alten Kompromisses hinsichtlich der Blockgröße: Skalierbarkeit muss nicht länger blindes Vertrauen in Vermittler bedeuten.
„Mountain Man’s Cabin“ als systemische BATNA
Ebenso wichtig ist eine Verlagerung von akademischen Modellen hin zur chaotischen Realität. „In der realen Welt gehen viele Dinge kaputt“, räumt er ein und listet P2P-Ausfälle, Latenzspitzen „von den üblichen ~200 ms auf 1000–5000 ms“, zentralisiertes Abstecken und Zensur auf, einschließlich Tornado Cash, wo „Ihre nur Option besteht darin, die Kette direkt zu nutzen.“ In dieser Welt „KANN DIE ANTWORT AUF DIE OBEN GENANNTEN RÄTSEL NICHT IMMER „RUFEN SIE DIE ENTWICKLER AN“ lauten“, warnt er und argumentiert, dass die Entwickler selbst Gefahr laufen, zu einem zentralen Kontrollpunkt zu werden.
Stattdessen formuliert Buterin die „Hütte des Bergmanns“ als BATNA – eine „beste Alternative zu einer ausgehandelten Vereinbarung“ – um, die Benutzer möglicherweise selten bewohnen, von der sie aber wissen müssen, dass sie existiert. „Wir müssen nicht jeden Tag in der Hütte des Mountain Man leben“, schreibt er. „Aber ein Teil der Erhaltung des unendlichen Gartens von Ethereum besteht sicherlich darin, die Hütte gut instand zu halten.“
Marktmomentaufnahme: Krypto reagiert in einer sich entwickelnden Landschaft
Buterins Umdenken landet in einem Markt, der weiterhin Preise festlegt Ethereum als kritische Siedlungsinfrastruktur. Äther Der Handelspreis liegt heute bei rund 2.922,90 Dollar, was einem Anstieg von etwa 0,34 % in den letzten 24 Stunden entspricht, mit einem Tagesvolumen von über 25,4 Milliarden Dollar. Bitcoin bleibt an wichtigen Handelsplätzen der treibende Faktor oberhalb von 70.000 US-Dollar, während große Unternehmen wie Solana und andere Smart-Contract-Plattformen im gleichen Zeitraum Bewegungen im niedrigen einstelligen Prozentbereich verzeichnen, was einen Markt widerspiegelt, der Ausführung, Zensurresistenz und Verifizierungsgarantien zunehmend als zentrale Grundlagen und nicht als Ideologie bewertet.
