Die Dynamik von Sei Network Anfang 2026 wurde kurz auf die Probe gestellt, als Avalanche es beim ewigen DEX-Volumen überholte.
Laut YAP Network-Daten lag das 7-Tage-Perp-Volumen von Avalanche bei 3,19 Millionen US-Dollar, was einem Rückgang von 34,66 % entspricht. Das Perp-Volumen von Sei erreichte 28,81 Millionen US-Dollar und stieg im gleichen Zeitraum um 0,54 %.
Dieser Wandel war nur von kurzer Dauer.
Innerhalb von 48 Stunden steigerte Sei das Perp-Volumen um rund 23 Millionen US-Dollar und sicherte sich damit wieder die Kontrolle über die Bestenliste. Die Erholung stellte den Vorsprung von Sei wieder her und unterstrich seine Fähigkeit, kurzfristige Handelsaktivitäten anzuziehen.
Die Lautstärke allein reichte jedoch nicht aus, um den Wettbewerb zu entscheiden.
Aktive Adressen tendieren zu Sei
Laut Token-Terminal-Daten verzeichnete Sei Network monatlich 7,6 Millionen aktive Adressen. Im Vergleich dazu protokollierte Avalanche 1,6 Millionen aktive Adressen.
Quelle: Token Terminal
Diese Lücke deutete auf eine stärkere Benutzerbeteiligung im Sei-Netzwerk hin. Das Wachstum deutet auf eine zunehmende Akzeptanz hin, insbesondere bei Händlern, die eine schnellere Ausführung und geringere Latenz anstreben.
Dennoch konnte Active Addresses die Kapitalbindung nicht vollständig erfassen.
Open Interest begünstigte Avalanche
Trotz der Dominanz von Sei bei aktiven Adressen übertraf Avalanche weiterhin das Unternehmen bei Open Interest (OI), wobei der OI von Avalanche bei beeindruckenden 443 Millionen US-Dollar lag, verglichen mit Seis viel geringeren 74 Millionen US-Dollar.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung Sei [SEI] wurde bei 0,11 $ gehandelt.
Quelle: CoinGlass
Diese Ungleichheit machte Avalanche deutlich mehr Liquidität und Marktvertrauen.
Open Interest ist für DeFi von entscheidender Bedeutung, und die Dominanz von Avalanche verschaffte ihm einen Vorsprung in Bezug auf Stabilität und langfristige Rentabilität. Zum Zeitpunkt der Drucklegung Lawine [AVAX] wurde bei 11,48 US-Dollar im Bereich von 8,77 bis 12 US-Dollar gehandelt, was seine stärkere Position bestätigt.
Der Volumenanstieg von Sei zeigte Potenzial, aber die Markttiefe hinkt noch hinterher. Um Avalanche herauszufordern, muss Sei seine wachsende Nutzerbasis in echte Finanzkraft und Liquidität umwandeln.
Momentum vs. Markttiefe
Die Erholung des Perp-Volumens von Sei zeigte seine wachsende Attraktivität bei aktiven Händlern. Die Dominanz von Avalanche im Open Interest spiegelte jedoch die überlegene Markttiefe und Kapitalbeständigkeit wider.
Dies führte dazu, dass Händler darauf warteten, ob Sei das Adresswachstum in dauerhafte Liquidität umwandeln konnte. Die nächste Phase hing davon ab, ob die Nutzung zu einer tieferen Derivatepositionierung führte.
