Auch wenn der umfassendere Gesetzentwurf zur Marktstruktur, der CLARITY Act, nicht in Kraft tritt, könnten die US-Regulierungsbehörden immer noch klare Richtlinien für den Kryptosektor anbieten.
Insbesondere hat die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) bereits Auslegungsleitlinien zur Anwendung des Bundeswertpapierrechts auf bestimmte Krypto-Assets herausgegeben.
Die Leitlinien werden derzeit gemeinsam mit Bloomberg vom Weißen Haus geprüft Berichterstattung dass es eine „Token-Taxonomie“ einführen wird, um die Kategorisierung von Krypto-Assets zu erleichtern, die unter die Zuständigkeit der SEC fallen.
Ein SEC-Sprecher stellte weiter klar, dass
„Wie Vorsitzender Atkins sagte, wird die Kommission interpretative Leitlinien zu einer Token-Taxonomie für Krypto-Assets – im Einklang mit der Marktstrukturgesetzgebung – prüfen, um sicherzustellen, dass Investoren und Innovatoren ein klares Verständnis ihrer regulatorischen Verpflichtungen haben.“
Erwähnenswert ist, dass dies unabhängig vom ausstehenden Regulierungsvorschlag der SEC für das Angebot von Krypto-Assets ist.
Für Nate Geraci von ETF Prime ist das bewegen wäre insgesamt positiv, insbesondere wenn der CLARITY Act ins Stocken gerät.
„CLARITY Act wäre besser, aber die SEC wartet offenbar nicht darauf, dass Politiker herausfinden, wie Krypto-Assets zu klassifizieren sind …“
Quelle: X
Eine solche regulatorische Klarheit würde einen durchsetzbaren Rahmen schaffen, der es Kryptofirmen unter anderem ermöglicht, sich bei der Regulierungsbehörde zu registrieren, Offenlegungspflichten zu erfüllen und mit Investoren in Kontakt zu treten.
Tatsächlich befürworteten einige Analysten, die den CLARITY Act als „schlechten Gesetzentwurf“ betrachteten, diesen Weg, um den Markt zu schützen.
CFTC drängt auf Prognosemarktregeln
Unabhängig davon hat sich die Commodity Futures Trading Commission (CFTC), die für den Derivatehandel zuständig ist, verpflichtet, klare Regeln für boomende Prognosemärkte bekannt zu geben.
Wie die SEC auch die CFTC eingereicht ein Vorschlag zur Regelsetzung für die Multimilliarden-Dollar-Prognosemärkte.
Darüber hinaus hatte CFTC-Vorsitzender Mike Selig versprochen, bis zum nächsten Monat Richtlinien für Krypto-Täter vorzustellen. Zusammengenommen könnten diese Regulierungsmaßnahmen es wichtigen Akteuren ermöglichen, auch dann zu agieren, wenn der CLARITY Act die Ziellinie nicht erreicht.
Tatsächlich geriet der Gesetzentwurf Anfang des Jahres ins Stocken, da es der Krypto- und Bankenbranche nicht gelang, eine Einigung über die Rendite stabiler Münzen zu erzielen.
Überraschenderweise hat das Weiße Haus dies offen getan kritisiert Banken für ihre harte Haltung gegenüber Stablecoin-Belohnungen und Partei für die Kryptoindustrie. Die anhaltende Kluft könnte es schwierig machen, die volle parteiübergreifende Unterstützung für die Umsetzung des Gesetzentwurfs zu erhalten.
Dennoch bieten die derzeitigen Regulierungsbehörden, die Kryptowährungen unterstützen, möglicherweise immer noch die dringend benötigten Richtlinien, damit Spieler mit klaren Regeln auf der Straße agieren können.
Abschließende Zusammenfassung
- Die SEC hat Richtlinienvorschläge für den Umgang mit Krypto-Assets vorgelegt, die unter das Bundeswertpapiergesetz fallen.
- CFTC drängte auch auf Regeln für Prognosemärkte, wobei Experten die Aktualisierungen als „besser“ bezeichneten, falls der CLARITY Act ins Stocken geriet.
