Das Options -Futures -OI -Verhältnis stellt den Anteil des offenen Interesses an Optionsverträgen im Vergleich zu Futures -Verträgen dar. Ein höheres Verhältnis weist auf einen stärkeren Schwerpunkt auf den Handel mit Optionen als den Futures -Handel hin.
Bitcoin’s Das Verhältnis von Optionen/Futures Open Interest (OI) ist durchweg übertroffen Ethereum’sFragen zu den zugrunde liegenden Treibern. Daten aus Coinglass zeigen, dass das Verhältnis von Bitcoin seit Anfang März von 57,80% auf 69,60% gestiegen ist, während das Verhältnis von Ethereum von 26,9% auf 32,98% bescheidener gestiegen ist.
Diese Lücke, da das Verhältnis von Bitcoin pro Tag ungefähr doppelt so hoch ist, dass die Optionen für Futures unter Bitcoin -Händlern stärker bevorzugt werden. Um zu verstehen, warum wir die Optionen OI und die Preisleistung für beide Vermögenswerte in diesem Zeitraum neben breiteren Markttrends untersuchen können.
Erstens bietet die Skala der Optionsaktivität einen Kontext. Die Optionen von Bitcoin OI wachsen am 2. März von 28,09 Milliarden US -Dollar auf 34,82 Milliarden US -Dollar am 6. März, ein Anstieg um 24%.
Die Optionen von Ethereum OI, die gleichzeitig um 27% von 5,10 Mrd. USD auf 6,47 Milliarden US -Dollar steigt, bleibt absolut 5 bis 6 Mal kleiner. Diese Ungleichheit spiegelt die größere Marktkapitalisierung von Bitcoin wider, die historisch gesehen 3 bis 5 -mal höher läuft als die von Ethereum und mehr Handelsvolumen und Liquidität. Eine größere Liquidität zieht sowohl institutionelle als auch Einzelhandelshändler zu Bitcoin -Optionen, die häufig für die Absicherung oder Nutzung von Preisbewegungen in einem etablierteren Markt verwendet werden. Die autorisierten Teilnehmer von Spot Bitcoin ETF verwenden sowohl Futures als auch Optionen, um Einnahmen zu erzielen und gleichzeitig das Risiko bei der Erleichterung von Körben von Bitcoin zur Erfüllung von ETF -Inventaren zu minimieren.
Die Preisleistung im März unterstreicht die Divergenz weiter. Der Preis von Bitcoin steigt von 84.413 US -Dollar am 1. März auf 90.624 USD am 6. März, einen Gewinn von 7,4%, trotz der Volatilität mit einem Höhepunkt von 94.238 USD am 3. März und einem Rückgang von 86.212 USD am 4. März. 2 bis 2.145 US -Dollar am 3. März. Bitcoins stärkerer Nettogewinn und höhere Volatilität entsprechen seinen steigenden Optionen/Futures OI -Verhältnis, da Händler wahrscheinlich Optionen verwenden, um diese Schaukeln zu nutzen oder abzusichern.
Die bescheidenere Preisbewegung von Ethereum und der niedrigere absolute Preis können den wahrgenommenen Bedarf an optionsbasierten Strategien verringern und sein Verhältnis trotz stetiger Optionen für Wachstum niedriger halten.
Marktgröße und Liquidität spielen eine wichtige Rolle im höheren Verhältnis von Bitcoin. Mit einem größeren Markt sieht Bitcoin natürlich mehr absolute Handelsaktivitäten und unterstützt einen robusten Optionsmarkt. Eine höhere Liquidität macht Bitcoin zu einer bevorzugten Wahl für Händler, die das Risiko verwalten möchten, hauptsächlich durch Optionen, die Flexibilität gegenüber Futures bieten. Mit einem kleineren Markt sieht Ethereum eine stärkere Abhängigkeit von Futures für Richtungsspekulationen, was das weniger entwickelte Derivate -Ökosystem widerspiegelt.
Die Absicherungsnachfrage trägt auch zur Lücke bei. Mit Schwankungen wie dem Anstieg von 11,7% und dem Rückgang um 8,5% veranlasst die Preisvolatilität von Bitcoin die Händler, Optionen für das Risikomanagement zu bevorzugen, insbesondere angesichts der dominierenden Rolle von Bitcoin im Krypto -Raum. Dies zeigt sich in den Optionen, die nach der Volatilität von Ethereum, einschließlich eines Rückgangs von 14,9%, die Preiserholung nach dem Wachstumspreis nachverfolgt werden, ist aufgrund des niedrigeren Preises bemerkenswert, aber weniger beeindruckend, was zu einer niedrigeren Optionen/Futures -OI -Quote führt, da die Händler sich in Richtung Futures neigen.
Die institutionelle Teilnahme erweitert die Kluft weiter. Bitcoin hat eine größere institutionelle Annahme verzeichnet, insbesondere seit der Genehmigung von Spot Bitcoin ETFs im Jahr 2024, die seinen Derivatemarkt stärkt. Institutionen bevorzugen häufig Optionen für Kapitaleffizienz und Flexibilität und steigern die Optionen/Futures OI -Verhältnis von Bitcoin. Ethereum, die seit Mitte 2024 vom Spot-ETFs-Handel profitiert, bleibt hinterher zurück.
Die schwächere Leistung von Ethereum -ETFs mit Jahr -zu -Zeit -Renditen im Vergleich zu Bitcoin -ETFs im Vergleich zu Bitcoin -ETFs, die trotz negativer YTD -Renditen ein geringeres Vertrauen der Anleger im Anleger signalisiert, verwalten trotz des negativen Renditens mit größeren Vermögensgründen und höheren Handelsvolumes, wie es sich in einem Bitcoin -Vertrauen befinden, mit 57,8 -Milliarden gegen 57. 376,60 Millionen US -Dollar.
Diese Unterperformance bei Ethereum -ETFs entmutigt wahrscheinlich die institutionelle Einführung, da Institutionen Vermögenswerte mit stärkerer Marktvalidierung und -liquidität priorisieren. Reduziert das institutionelle Interesse an Ethereum -ETFs schränkt das Wachstum seines Optionsmarktes ein, da Institutionen wichtige Treiber der Optionsaktivität für Absicherung und Spekulation sind. Infolgedessen bleibt die Optionen/Futures -OI -Verhältnisse von Ethereum niedriger und spiegelt einen weniger ausgereiften Derivatmarkt im Vergleich zu Bitcoin wider.
Schließlich verschafft die Marktreife Bitcoin einen Vorteil. Bitcoin hat eine längere Geschichte und einen weiter entwickelten Optionsmarkt. Händler betrachten Bitcoin -Optionen als ein zuverlässiger Instrument für Spekulationen oder Risikomanagement, während der Markt für den Ethereum -Optionsmarkt, der immer noch reift, weniger Aktivität im Vergleich zu Futures sieht.
Die Daten vom März 2025 unterstützen dies, wobei die stärkere Preisleistung von Bitcoin, den Markt für größere Optionen und eine größere institutionelle Unterstützung seines Verhältnisses von höheren Optionen/Futures vorantreiben. Trotz des Wachstums der Optionen von OI bleibt Ethereum nach wie vor ein kleinerer Markt und eine schwächere institutionelle Einführung, wobei sein Verhältnis niedriger bleibt und die Dominanz von Bitcoin auf dem Markt für Kryptoderivate hervorhebt.
Der Beitrag Händler bevorzugen die Optionen für Futures für Bitcoin im Vergleich zu Ethereum überproportional. erschien zuerst auf Cryptoslate.
