Vitalik Buterin drängt das Ethereum-Ökosystem dazu, mutiger zu werden, was es an der Spitze der Kette aufbaut – und zieht gleichzeitig eine harte Linie um die Kerngarantien der Basisschicht – und argumentiert, dass für die nächste Phase von Ethereum eine Neuausrichtung der Grundprinzipien bei Anwendungen, Wallets und sogar der Kultur notwendig sein könnte.
In einem Beitrag auf Diese Offenheit, so argumentierte er, sollte nicht zu Unklarheiten darüber führen, was Ethereums L1 schützen soll.
„Wir sollten bei den Kerneigenschaften keine Kompromisse eingehen: Zensurresistenz, Open Source, Datenschutz, Sicherheit (CROPS)“, sagte Buterin schrieb. „Wir sollten keine ‚Aufgeschlossenheit‘ von der Art haben, dass die Leute nicht sicher sind, welche Sicherheitseigenschaften der L1 in einem Jahr noch haben wird.“ Er fügte hinzu, dass Ethereum nicht dazu verfallen sollte, Grundlagen in Frage zu stellen, etwa ob „Light-Clients“ „die Korrektheit der Kette vertrauenswürdig überprüfen“ sollten.
Wo das Umdenken stattfinden sollte, ist seiner Meinung nach die Schnittstelle zwischen Ethereum und den Benutzern: der Anwendungsstapel, seine Annahmen und die sozialen Konventionen, die prägen, was Entwickler als „ernsthafte“ Arbeit betrachten.
Ethereum-KI-Wallets, aber mit Leitplanken
Buterin führte einen Teil der Umstellung auf KI zurück und stellte ein Szenario in den Raum, in dem „Wallets als Browser-Erweiterungen und mobile Erweiterungen innerhalb eines Jahres tot sind“. Auf Farcaster, er gemacht Der Punkt ist direkter: „Ziemlich offensichtlich, dass die nächste Iteration von Wallets stark KI beinhalten wird.“
Dennoch betonte er, dass eine höherwertige Nutzung das Vertrauen nicht einfach an ein Modell auslagern könne. „Ich würde einem LLM Transaktionen oder Gelder in Millionenhöhe nicht anvertrauen“, schrieb er und beschrieb den seiner Meinung nach „optimalen Arbeitsablauf“ für große Überweisungen: „KI schlägt einen Plan vor, lokaler Light-Client simuliert ihn, man sieht die Aktion und das simulierte Ergebnis und bestätigt es manuell.“
Der Vorteil sei, so schlug er vor, dass die Abkehr vom heutigen Dapp-lastigen Interaktionsmodell das Risiko verringern könnte. Buterin argumentierte, dass eine „konservative Vorgehensweise mit großem Schwerpunkt auf Sicherheit“ durch die „vollständige Entfernung von Dapp-Benutzeroberflächen“ „eine große Anzahl von Angriffsvektoren (sowohl für Diebstahl als auch für den Datenschutz)“ beseitigen könnte.
„Zerreißen Sie Anzug und Krawatte“
Buterin verwies auf den Datenschutz als aktuelles Beispiel dafür, dass Ethereum seine Prioritäten auf der Anwendungsebene geändert hat. Er beschrieb den letztjährigen „Umstieg darauf, den Datenschutz als eine erstklassige Überlegung zu betrachten“, was, wie er argumentierte, „einen radikal anderen Ethereum-Anwendungs-Stack“ impliziere, weil „der gesamte Stack dies bisher nicht getan hat.“ auf Privatsphäre ausgelegt.“ In diesem Jahr habe sich dies ausgeweitet, sagte er, „zu einer zunehmenden Arbeit auf der Netzwerkseite des Datenschutzes, sowohl innerhalb als auch außerhalb der EF“.
Er skizzierte auch provokativere Gedankenexperimente auf der App-Ebene, darunter die Frage, ob „der Rest von Defi im Grunde nur universelle Terminmärkte zusätzlich zu einem ist.“ gutes dezentrales Orakel und darüber hinaus den Benutzern die Möglichkeit geben, sich selbst zu organisieren“, und sogar, ob „das ideale dezentrale Orakel nur ein SNARK über M-von-N kleinen LLMs über zk-TLSes einiger großer Nachrichtenseiten ist?“ Seiner Ansicht nach verschiebt KI „Anwendungen“ weg von diskreten Produkten mit diskreten Benutzeroberflächen und hin zu einem kontinuierlichen Raum – was dazu führt, dass „weniger Apps erstellen und sich darauf verlassen, dass Benutzer sich um sie herum selbst organisieren“ ein Muster ist, das sich ausweiten könnte.
Zur Skalierung sagte er, dass Ethereum auch „Die Rolle von L2s von Grund auf überdenkenund welche Art von L2s sind tatsächlich am synergetischsten und ergänzend zu Ethereum?“ Dies wird als ein weiterer Bereich bezeichnet, in dem frühere Annahmen möglicherweise nicht mehr gelten.
Buterin bezeichnete Kultur als eine nicht-technische Einschränkung, die das, was gebaut wird, stillschweigend einschränken kann. Er bezog sich auf „die ganze Mylady-Sache“ und argumentierte, der Subtext bestehe darin, „Anzug und Krawatte abzureißen“ und beschrieb damit einen bewusst respektlosen Bruch mit „respektablen“ Haltungen: „Nehmen Sie das Vorurteil, dass Sie ‚respektabel‘ sind, schreiben Sie es auf ein Blatt Papier, zerbröseln Sie es und verbrennen Sie es. Die psychologische Taufe, dies zu tun, führt zur intellektuellen Taufe, größere Kreativität freizusetzen und Overton-Fenster zu erweitern.“
Er schloss seinen X-Beitrag mit einer Herausforderung an die Entwickler: Hören Sie auf, die heutigen Nutzungsmuster Schritt für Schritt zu iterieren, und stellen Sie sich stattdessen die Anwendungsschicht von Ethereum so vor, als würden Sie bei Null anfangen. „Wenn SIE den Abschnitt des Ethereum-Whitepapers 2014 schreiben müssten, in dem es um Anwendungen geht … was würden Sie schreiben?“ fragte er und forderte die Menschen auf, „alle Bedenken hinsichtlich der Pfadabhängigkeit auf Null zu reduzieren“ und zu sehen, welche neuen Designs entstehen.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde ETH bei 2.050 US-Dollar gehandelt.
Ausgewähltes Bild erstellt mit DALL.E, Diagramm von TradingView.com
Redaktioneller Prozess Bei Bitcoinist liegt der Schwerpunkt auf der Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unvoreingenommener Inhalte. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren sorgfältig geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.
