Die Erzählung über den Bitcoin-Handel mit Tech-Aktien ist überbewertet: NYDIG

Laut dem Finanzdienstleistungsunternehmen NYDIG ist die jüngste Parallelbewegung von Bitcoin zu US-Softwareaktien eher ein Fall einer gemeinsamen Exposition gegenüber makroökonomischen Ereignissen als einer strukturellen Konvergenz.

In der vergangenen Woche hat Bitcoin (BTC) erholten sich parallel zu US-Softwareaktienwas viele zu der Behauptung veranlasste, die Kryptowährung sei ein Stellvertreter für den Sektor, sagte Greg Cipolaro, Forschungsleiter bei NYDIG, sagte in einer Notiz vom Freitag.

„Während die visuelle Übereinstimmung ihres indexierten Preises überzeugend ist, ist die Schlussfolgerung, dass Bitcoin- und Software-Aktien strukturell konvergiert haben oder dass sie ein gemeinsames Engagement in Themen wie KI oder Quantenrisiko aufweisen, übertrieben“, sagte er.

Cipolaro fügte hinzu, dass die Tandem-Rallye „plausibler die gemeinsame Exposition gegenüber dem aktuellen Makroregime, insbesondere langlaufenden, liquiditätsempfindlichen Risikoanlagen, widerspiegelt als den Beweis einer strukturellen Konvergenz zwischen Bitcoin und Software-Aktien.“

Der Preis von Bitcoin ist „nicht durch Aktien erklärbar“

Die Korrelation von Bitcoin mit Software-Aktien ist seit seinem Allzeithoch von über 126.000 US-Dollar Anfang Oktober auf gleitender 90-Tage-Basis gestiegen, aber Cipolaro sagte, dass auch seine Korrelationen mit dem S&P 500 und dem Nasdaq in letzter Zeit gestiegen seien, was darauf hindeutet, dass „die Veränderung nicht auf Softwareaktien beschränkt ist“.

Allerdings auch mit Korrelationen von Bitcoin Was Software-Aktien und die beiden Indizes angeht: „Der Großteil der Preisbewegungen von Bitcoin lässt sich nicht durch Aktien erklären“, fügte Cipolaro hinzu.

Er sagte, dass statistisch gesehen nur ein Viertel der Preisbewegungen von Bitcoin durch eine Korrelation zum Aktienmarkt erklärt werden, während mindestens 75 % seiner Bewegungen von Treibern außerhalb traditioneller Aktienindizes beeinflusst werden.

Cipolaro sagte, es scheine, dass Bitcoin nicht als Preis bewertet werde Absicherung gegen makroökonomische BedingungenDies erklärt „die anhaltende Frustration darüber, dass Bitcoin sich trotz des digitalen Goldlabels nicht wie Gold verhält“.

Verwandt: Bitcoin fällt um 2 %, da die Ölpreise aufgrund von Energieknappheitsängsten steigen

Er fügte hinzu, dass Händler offenbar Vermögenswerte entlang einer Risikokurve anlegen, anstatt Bitcoin für eine „eindeutige monetäre These“ zu kaufen.