Das Bitcoin Policy Institute (BPI) fordert den Kongress auf, die vorgeschlagene De-minimis-Steuererleichterung für digitale Vermögenswerte über Zahlungs-Stablecoins hinaus auf Bitcoin und andere wichtige Netzwerk-Token auszuweiten.
Nach geltendem Recht wird Bitcoin als Eigentum behandelt, was bedeutet, dass jeder Kauf mit dem Vermögenswert unabhängig von der Transaktionsgröße eine Kapitalgewinnberechnung auslöst.
BPI argumentiert dass dieser Rahmen routinemäßige Zahlungen, wie den Kauf von Kaffee oder das Versenden kleinerer Überweisungen, entmutigt, da Benutzer die Kostenbasis verfolgen und kleinere Gewinne und Verluste melden müssen.
Der Gesetzgeber hat im 119. Kongress an mehreren Ansätzen gearbeitet. Senatorin Cynthia Lummis hat einen eigenständigen Gesetzentwurf vorgelegt, der dies tun würde erstellen ein Schwellenwert von 300 Dollar pro Transaktion mit einer jährlichen Obergrenze von 5.000 Dollar und einer Adress-Mining- und Staking-Besteuerung.
Die Abgeordneten des Repräsentantenhauses, Max Miller und Steven Horsford, führten eine Diskussion Entwurf gebunden an den PARITY Act, der eine engere Ausnahme für regulierte Zahlungs-Stablecoins vorsieht und einen Schwellenwert von 200 Dollar anstrebt, der mit den Devisenregeln im Einklang steht.
BPI beschreibt diesen Übergang zu einem „nur stabilen Münzen“-De-minimis-Modell als eine deutliche Abkehr von früheren parteiübergreifenden Bemühungen, ein breiteres Spektrum digitaler Vermögenswerte abzudecken.
Die Gruppe behauptet, dass die Beschränkung der Erleichterung auf Stablecoins dazu führen würde, dass die meisten Bitcoin-Zahlungen der vollständigen Meldepflicht unterliegen würden, während gleichzeitig nicht berücksichtigt wird, dass Stablecoin-Transaktionen auf separaten Netzwerk-Tokens für Transaktionsgebühren basieren, die weiterhin steuerpflichtige Ereignisse sind.
Als Reaktion darauf hat BPI einen Koalitionsbrief an wichtige Steuerautoren verfasst und eine Outreach-Kampagne auf dem Capitol Hill gestartet, bei der sich in den letzten drei Monaten mit 19 Kongressbüros beider Kammern getroffen hat.
Die Organisation drängt auf eine wertbasierte Befreiung, die sowohl für GENIUS-konforme Zahlungs-Stablecoins als auch für Netzwerk-Token mit großer Marktkapitalisierung gelten würde, potenziell bis zu 600 Dollar pro Transaktion mit einer jährlichen Obergrenze von etwa 20.000 Dollar.
BPI warnt davor Zwischenpolitik Wenn die bevorstehenden Ereignisse näher rückten und Senator Lummis den Senat im Januar 2027 verlassen wird, könnte sich das Zeitfenster für eine umfassende Steuerreform für digitale Vermögenswerte schließen, wenn der Kongress nicht vor einem erwarteten Gesetzesvorstoß im August 2026 ein Paket vorlegt.
Coinbase weist Behauptungen zurück, sie seien gegen die Bitcoin-Steuererleichterung
All dies wurde kürzlich von Faryar Shirzad, Chief Policy Officer von Coinbase, und Brian Armstrong, CEO von Coinbase, bekannt gegeben bestritten Behauptungen, dass die Börse Lobbyarbeit gegen die vorgeschlagene De-minimis-Steuerbefreiung für Bitcoin betrieben habe, und reagierten auf X auf Behauptungen des Bitcoin-Podcasters Marty Bent.
Shirzad nannte die Anschuldigung „eine völlige Lüge“ und erklärte, das Unternehmen habe nie Lobbyarbeit gegen Bitcoin betrieben und werde dies auch nie tun.
Die Ablehnung erfolgte im Anschluss an einen Bericht von Bent vom 11. März, in dem behauptet wurde, Coinbase habe den Gesetzgebern erklärt, die Ausnahme sei unnötig, da Bitcoin nicht häufig als Zahlungsmittel verwendet werde.
Laut Bent argumentierte das Unternehmen, dass eine De-minimis-Befreiung einer „Handreichung“ gleichkäme, die wahrscheinlich nicht angenommen wird, und plädierte stattdessen für eine auf Stablecoins ausgerichtete Steuerbehandlung, die seinem eigenen Geschäftsmodell zugute kommen könnte. Bent sagte später, er habe drei Quellen, die die Behauptung stützen.
Armstrong wies die Behauptung zurück und bezeichnete das Gerücht als „völlig falsch“, nachdem Jack Dorsey von Block Inc. öffentlich um Aufklärung gebeten hatte.
